Минобрнауки: количество часов на предмет основ религий в школах будет увеличено

блять, ну вот нахуя маленьким детям вбивать в башку религию???
как же свобода вероисповедания?
может ребенок когда вырастет будет поклоняться великому богу "Сиське" и ему вообще не пригодятся все эти учения мракобесия?
Лучше б программу обучения СССР вернули в школы, чем эти ебанные тесты-хуесты и задачи от авторов-дибилов

да вы заебали путина троллить!
дипломат у него был и портыфель!

А что от этой суки можно было ожидать?
Вы посмотрите ее послужной список, она всю жизнь вокруг религии трется ...
Светское государство блеять ...

А я думал что она в правильном направлении образование поведет.... Я разачарован и удручен.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Лысый45 - 5.10.2016 - 13:00

я религии в институте изучала отдельным курсом
детям религии не нужны, их Бог - это мама, папа и семья, которые дали жизнь, поддерживают и защищают
Мозг и несформированная психика ребенка не готова и не способна воспринимать адекватно суть религий - о существовании того, чего нет в материальном мире, иррациональное. А ребенок - материалист

религия в школе - это опасный вред для детской психики

Справедливости ради, если рассказывается о светской этике, то почему нет. Надо программу предмета посмотреть, прежде чем какахами закидывать.

Антинаучный подход в Минобрнауки

Это нормально - сначала закидать, а потом разбираться

Ну вы еще и историю плохо знаете. Храмы, среди которых было масса памятников мировой культуры, массово уничтожались в конце двадцатых. И при Хруще.

Ага... и татар и буддистов...

А ничего что храмы были госсобственностью и государство с ней обращалось как было выгодно государству? Их в пользование (!) общинам отдали, которые не справлялись с содержанием - те отбирали, закрывали и перепрофилировали. Всё по-честному, не? А при Хруще "всего-то" церковь заставили платить налоги и сдавать отчётность. Как итог - несколько епархий (!) накрылось медным тазом.
Вы эта, когда очередной раз охота порыдать возникнет и пообличать - Вы давайте ПОЛНУЮ картину событий, а не выгодные лично Вам фрагменты, ладно?

На практике эти уроки пока преподают простые учителя истории или русского языка. Ну это было в нашей школе.

У сына в четвёртом классе, дали на выбор: изучение религии или основы светской этики, благо, ПГМнутых родителей не нашлось и, почти, единогласно, выбрали светскую этику. В принципе, предмет полезный и такие знания лишними не будут.

Тут, как говорится, как родители выбирают на собрании, то и дети изучают.

Глава Северо-восточного викариатства Москвы епископ Подольский Тихон считает, что предмет по основам светской этики воспитывает в школьниках эгоизм.
"Учебник "Светской этики" издательства "Просвещение", отвечая на вопрос, что предпочтительнее, альтруизм или разумный эгоизм, предлагает детям сделать выбор в пользу эгоизма. Что можно построить на таком подходе, какие люди будут расти, исходя из таких принципов?" - сказал епископ на рождественских чтениях возглавляемого им Северо-восточного викариатства Москвы, сообщает пресс-служба Московской епархии.
Как считает иерарх, России сегодня нужны "суворовы, столыпины, дмитрии донские, иулиании лазаревские - люди, готовые отдавать, жертвовать, жить высоким, сознательно избирать добро и стоять в нем.
Читать полностью: http://www.interfax.by/news/world/1197808

В наше время этим занимались родители в большей мере, чем школа. Никаких предметов для этого не создавали. Просто родители дома, учитель - в школе, даже любой взрослый на улице, брали на себя контроль нравственности детей, проводили их правильное воспитание.
Ах да, еще были пионерская и комсомольская организации, бесплатные кружки и факультативы по интересам. Государство было заинтересовано в воспитании детей.

Кто будет преподавать предмет? Если обычный учитель, который отведет время на все известные религии, то хрен с ним. А если мужик в платье, с кадилом в руках и с распеванием молитв, то на хер такой предмет не упал.

Это какой-то позор! ©

А что ждать от попадьи?

Кстати говоря, в университетском курсе бывает такой предмет, и он довольно фановый: там учат как правильно пить алкоголь, завязывать галстуки, подбирать костюм под мероприятие и тд и тп...если в школе это тот же самый предмет, то почему бы и нет)

А вместо утренних линеек на первое сентября, будет массовый молебен и крестный ход?

Категорически против! Человек сам должен определять какая ему религия нужна и нужна ли вообще! Навязывать ни к чему!

в храм...

Крещение младенцев тоже получается вовлечение несовершеннолетних в религию? Надо запретить, получил ребенок паспорт - иди хоть в бога, хоть в черта верь.

Вот и уничтожили памятники мировой архитектуры, переплавили на металл церковную утварь, представляющие собой произведения искусства или продали за бесценок за границу. Замахивались даже на Храм Василия Блаженного в Москве и Исаакий в Питере. , к счастью не дали их уничтожить. А госсобственность- это значит круши-ломай, уничтожай бесценные фрески. Которые созданы были не вами-вашими предками. Как талибы в Афгане статуи Будды.

Сами вы все ебанашки. Цитата "основ религиозных культур и светской этики". Во первых, мы с вами живем в мире, где куча всевозможных религий, в том числе и радикальных, и знать отличия православия от католицизма это здорово. Знать, что ислам это не только бородатые обезьяны, это тоже здорово. итп. Сейчас это в школе есть понемногу, никакие попы это не ведут (нах им надо), насильно никого не крестят и поститься не принуждают, оснований думать, что это превратится в насаждение религии, я не вижу.

Что касается светской этики, этому никогда не лишне подучиться. А то развели тут срач. Уроды б*ять.