Керри: эсминец США имел право сбить приблизившиеся к нему Су-24

Да что то не ржут они последнее время. Скромненько на жопе сидят и терпят от курдов.

Так то "кук-корыто" и ко дне пустить можно.)

Корабль находился в нейтральных водах.

Право то имела. А воспользовалась бы?

Не будут
Они прекрасно отдают себе отчет, что отмазаться как Эрдогану у них не получится. Если турки упирали на то, что формально наш самолет залетел в их воздушное пространство, то в данном конкретном случае уничтожение самолета ядерной державы в международных водах, это о-очень серьезный шаг с далеко идущими последствиями. Формально это даже не казус Белли, а открытое одностороннее объявление войны. И пиндосы прекрасно отдают себе в этом отчет. Для того чтобы оправдать такие действия им надо предъявить неопровержимые доказательства, типа торпедированного эсминца с побитыми надстройками и жертвами среди экипажа. В противном случае это акт агрессии, какие бы пируэты наш самолет бы не вытворял поблизости, пока не доказан факт применения оружия любые действия в международных водах являются законными. Отсюда и жалкие обвинения в непроффессионализме и опасных сближениях.

А в чем провокация? Это охрана границ России. так что керри идёт нахуй!

Да, да. военнослужащие США, идущие воевать, боятся.

А самолет нет?

Сбить могли запросто, наши сопли бы потоком пустили в ответ и Александру - новый памятник, делать пришлось бы. Выебоны и ничего больше. Вот почему наши не сбили, когда дядюшка Шойгу летел и сопровождал его самбик - НАТОвский "партнер"

Это сообщение отредактировал MustDie200 - 15.04.2016 - 07:24

Так вот оно чё, оказывается? Ты тоже вещаешь прям с ЦКП того эсминца и в курсе ситуации на борту?

В момент пролета над кораблём - нет. Сбить и забыть.

Да никогда американцы не будут сбивать наш самолет в подобной ситуации. Они же не турки, им третья мировая не нужна.

Чем больше подобных выходок - тем больше шансов, что самолёт собьют в итоге.

Не нужно думать, что все будут играть под Путинскую дудку.

Что мешало сделать то же самое в Турции? Даже не США, страна без ЯО, применение 5-й статьи устава - всегда под вопросом, но даже дам зассали это сделать против более менее вменяемого противника, а ты говоришь по кораблю военного флота США.

Я хуеею с каментов. Понос слов и запор мысли.

Он не пролетал НАД кораблем.

пора уже привыкнуть к западным истерикам

Хуле теперь два пути провоцировать дальше и быть сбитым или не провоцировать-но что тогда скажете вы ура патриоты? Хотя как обычно, из разряда мы их пощадили

Ебало бы он завалил. Пусть радуется, что их корыто не утопили.

Ну да, сказать, что был 50 метров правее(левее) и имитировал атаку, в состоянии сильного душевного волнения и приступа патриотизма, под впечатлением прямой линии с Путиным - сошедший с ума пилот. Случай замнут, крайняк - на пепси -колу санкции введут, пилота - наградят посмертно и все будут дальше заниматься своими делами.

Керри сцуко ты?
передай Обаме штоб не плясал под дудку Путина и не слал свои посудины к нашим берегам

А какая разница?

Вы, право слово, странно мыслите. Вы думаете по эту сторону океана нет желающих Бахнуть?

Так они есть!

Хотите потроллить эту компанию? Удачи!

Мне не понятно... Почему самолеты были без вооружения вообще?
Только доп баки были...
Если что - даже ответку бы не дали.

Не понимаю, зачем нужно было пролетать, что-то там демонстрировать, провоцировать на всякие заявления. Тихо включить РЭБ, вырубить дистанционно все управление кораблем, а потом подплыть и в рупор поитересоваться не требуется ли какая помощь. Троллить, так троллить, а так получился закос под самих же пендосов, которые любили во времена "холодной войны" подобным образом раздражать наших моряков в нейтральных водах.

так и самолет тоже