10 лет за хранение хентая

Я просто хуею, сколько на ЯПе либо не умеющих читать и понимать смысл написаного, либо педофилов.

За искуство скажу так, пидаросня не имеющая детей , может такое изваять. ДЛЯ ЧЕГО, КОМУ ? Что мало тем, для творчества!? Девочка на шаре, с яблоком... даже Пикассо -больной на голову.
У меня два коллеги накуриваются, креатив просто прёт из них. Но такую хрень, никогда. Понятно, что для эпотажа -мальчик писает, изваяли блять дебилы, но почему люди ведутся на эту хуйню.
Что я пропустил, где уроки прогулял! почему я должен этим восхищаться...

Это сообщение отредактировал vadim55 - 27.02.2016 - 16:30

Успокойде эту бабку наконец.

выкопают и расстреляют.

У меня "Лолита" Набокова в Pdf где то лежала. Надо удалить, на всякий случай. Мало ли что Мизулиной в голову стукнет.

По годичным кольцам!

Блин ,вот ведь засада. Я один чтоли хентай никогда не видел ? Да и давайте скинемся батуриной на лекарства от ума. Может что "умное" придумает.

Я правильно понял.
В слове законопроект они умудрились букву пропустить


как в анике.
И эти люди мне не разрешают ковырять носу.?

Вроде все по делу написано, изображение детей в порномультах хотят запретить, не понятно почому местная публика беснуется, школота совсем ебнулась?

Это сообщение отредактировал pacan4ik - 27.02.2016 - 16:55

Пуританство, мода на небитых старух и панцо до пола? Привлекательные5 девушки стараются быть педоморфными, косметику тоже запретим, и только миссионерская поза с выключенным светом? А если жена нормального человека переоденется в костюм "школьницы"? Преступление? По менту в кровать каждой паре? Полеманиат? НАХУЙ такую жизнь, остаётся учить язык и валить отсюда. Пусть собой командуют.

Вся беда в том, что мало людей набирают при поиске порно "Взрослые женщины".

Я придумал! Нарисовал няшную няшу - нарисуй рядом её паспорт в подтверждение совершеннолетия!

Это сообщение отредактировал Rocco - 27.02.2016 - 17:07

эх, где вы 90-ые, раньше почти каждый божий день; пристрелили такого то де-путану или такого то бандюка (разницы впрочем никакой - это одни и теже люди), а счас, где спрашивается (посадки) похороны "народных избранников"... ведь нету их, а жаль, очень я вам скажу жаль...

Это сообщение отредактировал DYUI - 27.02.2016 - 17:08

Конечно "браво".

"Эксперт" (типа Лейлы Соколовой) напишет что-то вроде "учитывая соотношение размеров головы и туловища, размер груди, школьную форму и тон голоса, можно предположить, что персонаж Макако-тян изображает несовершеннолетнюю."

И поедет опаснейший преступник-кун в Мордовию на четыре года.

пункт а) полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетних
прочти еще раз или умри

вот это порно по-твоему?

дети. Подаётся встречный иск, на вторжение в личную жизнь, нарушени тайн и прочего. Требуется экспертиза, и на основе первых рисунков человека (сходны же) доказывается герантофильство, что не карается законом.

сётакон-кэт одобряет этот коммент.

Это сообщение отредактировал СироИсии - 27.02.2016 - 17:27

хентай конечно же хуйня, но
...как они определят возраст мультяшки???

Эта ПЯТЬ!!! Пы.Сы. Я про картинку)))

Это сообщение отредактировал Кафир - 27.02.2016 - 17:30

Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 1998, № 2, ст. 2332; № 26, ст. 3012; 1999, № 7, ст. 871, 873; № 11, ст. 1255; № 12, ст. 1407; 2001, № 11, ст. 1002; № 13, ст. 1140; № 26, ст. 2587; № 33, ст. 3424; № 47, ст. 4404, 4405; № 53, ст. 5028;) следующие изменения:
в статье 242:
а) в абзаце одиннадцатом слова «Примечание. Доходом» заменить словами «Примечания. 1.Доходом»;
б) дополнить абзацем двенадцатым следующего содержания:
«2. Под порнографическими материалами и предметами в настоящем Кодексе понимаются не имеющие исторической, художественной или культурной ценности, научного и медицинского назначения, не используемые в образовательном процессе материалы и предметы, содержащие натуралистическое описание, фото-, видео- или иное изображение, в том числе созданное средствами компьютерной графики, анимационными или другими изобразительными средствами, половых органов человека либо реально совершаемого человеком или имитируемого им полового сношения или иного сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, включая действие, совершаемое в отношении животного или умершего человека.»;
в статье 242.1:
а) дополнить частью второй следующего содержания:
«2. Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации без цели распространения, публичной демонстрации

Остальное по ссылке

Келемор
Описанный вами пример недееспособен, ибо единственное подтверждение совершеннолетия/несовершеннолетия это паспорт, свидетельство о рождении, либо иные документы гражданина, в которых указан его возраст.
По поводу ваших хентайских героинь, прокурор попросту скажет - "идентифицировать точный возраст персонажа не представляется возможным".
"Изображает"? Ну полно видео гда взрослые бабы изображают школьниц, так что не надо ля-ля.

Эспанец
1. Вы прочтите еще раз, внимательно, о чем пишет ТС - о хентае! Ну так внимательно почитайте мои комменты в этой теме, может поймете, что идентифицировать практически невозможно (за исключением новорожденных), а следовательно по презумпции невиновности - материал невозможно подтвердить соответствующим/несоответствующим закону.
2. Это скорее эротика, и вряд ли запретят. Также, по вашему рисунку точно возраст тоже не определишь. Девушке может быть и 14, а может быть и 18 лет.

Хотите, чтоб дальше всякие ублюдки порно с 8-10 летними детьми снимали и распространяли? Ваш выбор.
Я свое мнение высказал, и разжевал юридическую сторону.

Это сообщение отредактировал KotEscobar - 27.02.2016 - 17:50

Думаю тут мало желающих снимать и распространять порно с детьми.
По поводу хентая и вообще любого мультика или картинки прокомментируйте подчеркнутую фразу пожалуйста.

Думаю, если б на тебя завели дело, то не так уж интересно было бы...

Мы ж в России, если надо, докажет прокуроришка...

Добавлено в 17:53

А это несовершеннолетняя?!

Вы вырвали всего одну короткую фразу из контекста. Совершенно не принимая во внимание, ни остальную часть законопроекта, ни то - что ОБЯЗАТЕЛЬНО учитывается при рассмотрении подобных вопросов (презумпция невиновности, невозможность точной идентификации возраста персонажа).
Если так выдирать куски фраз, то можете с таким же успехом выдрать нижеприведенный отрывок закона, и выдать, что якобы все кроме перечисленного порнуха.
Когда все в комплектме рассмотрите - тогда и поймете, что ваш вброс, всего лишь вброс и ничего общего не имеет с тем, что вы пытаетесь внушить.
Хотя, я уверен, вы и так знаете это, просто имеете цель - вброс.

Кстати, кто-то приводил пример с картиной, ну так еще один интересный момент, на который тоже никто из критиков не обратил внимание:

Демократия, свобода ценности либеральные выглядят именно так.
Надо не иметь ни телефона ни компа ни почты электронной мало ли что там вдруг какая картинка завалялась.

Откуда это у тебя?