10 лет за хранение хентая

KotEscobar

Разумеется. Ну, ещё судмедэксперт может с некоторой точностью определить возраст.

Но "эксперт", тем не менее, напишет. И прокурор эту "экспертизу" подаст судье. А судья примет.
Потому что "педофилов нужно сажать".

Насчёт юридической стороны - я вот не убеждён, что Сергея Аракчеева посадили строго по закону, а Васильеву строго по закону отпустили.

Народ, мне стыдно что вы повелись на вброс старого педофила. Это еще раз доказывает что в основном тут сидит тупая биомасса не желающая даже мало мальски думать. Поднять тему до главной, хотя каждый 10-20 коммент кричит вам что это вброс. И тут два варианта, либо вы действительно тупы, либо сами педофилы.
Закон даже не принят, а ТС уже определил срок 10 лет каторги за хентай))
Я в законах не силен, но возможно это будет единственно нормальный закон принятый нашей госдурой. Хоть маленько будут относится строже к педофилам. И не ссыте, никто вас за хентай не посадит.

зы. на скрине маленько ошибся, не 63 а 68 года рождения, но это сути не менят

Это сообщение отредактировал slon2011 - 27.02.2016 - 18:41

Хентай- относятся к порноподукции. И хотя там изображены рисованные персонажи, но вред психике наносят такойже как и реальные фильмы.

В этих порномультиках изображаются секс сцены с маленькими детьми, изнасилования, изнасилования с убийствами, гомосексуализм, инцест, зоофилия, садизм итд.

Доступ свободный имеют все кому ни попадя, в том числе и дети, происходит массовое уродование психики людей, а потом удивляемся откуда берётся столько извращенцев. Начинают с рисованных фильмов, а заканчивают реальными нападениями на людей.
Поэтому поддерживаю этот законопроект, что за подобные мерзости было уголовное наказание.

Пытаюсь вспомнить хоть один закон, после прочтения которого мне бы захотелось сказать - молодцы там в правительстве.....
Ничего на ум не приходит.

А если смотреть хентай 18-летней давности?

Эт чо блять, мне все 93 гига хентая перебирать чтоль? Или удалять?! Да шли б вы нахуй, мезулины-мелоновы :)

Начинают, вообще-то, не с этого.
100% педофилов в детстве ели огурцы.
Запретить огурцы!

Да, читай и узнавай, какие законы есть, и будут приняты. От тупизны верований в новости на сайтах нужно избавляться поиском и проверкой фактов.

http://www.duma.gov.ru
http://www.duma.gov.ru/legislative/statistics/
http://www.duma.gov.ru/legislative/consideration/
http://www.duma.gov.ru/systems/law/

А тут можешь почитать какие "тупые" законы приняли, внезапно, в той же ГД:
https://www.consultant.ru/popular/

Японские извращения вполне себе интересны. А уж когда найдёшь проститутку, которая любит хентай, то и вовсе тааааакие интересные вещи бывают :)) Но моралофагам не понять, вы лучше покайтесь :)

Ну, хентай тоже есть разного жанра, так вот например лоликон как раз таки и изображает сцены секса с несовершенолетними; или например жанр гуро, где показаны сцены садизма, расчленёнки, и прочего уголка. Хентай может сочетать в себе несколько.

Это сообщение отредактировал Ингефель - 27.02.2016 - 19:29

Dura lex, sed lex

только есть другой нюанс. надо все это доказать.

те кто говорят, что с применением этого закона хентай запретят - дураки. (не сказать еще хужее) ведь в Японии тоже запрещена детская порнография, но хентай разрешен. более того,в Японии действуют более строгие меры для порнухи, нежели в Европе. не верите? попробуйте найти чисто японскую порнуху без пикселей на половых органах.

что же касается данного закона,то он направлен на тех, кто распространяет детскую порнуху, под видом художественного изделия. типа это не порнуха, это картина и плевать что в красках изображена 10-ти летняя девочка, причем ее возраст доподлинно известен заказчику и нарисован с натуры. вы понимаете разницу между живописью с натуры и мультипликацией?

ну вот честно, заебали вбросы, а более всего те, кто нихера не знает и ведется на эти вбросы,

хомякам ничего не докажешь, они по ссылкам тупо не ходят.

ундер

Ага. Конечно. Слово "описание" в текст законопроекта внёс вирус.

"описание" не равно "написание" понимаете разницу?
причем не просто "описание", а "описание в сексуальных целях" не стоит вырывать слова из контекста.

Это сообщение отредактировал ундер - 27.02.2016 - 19:51

ундер, ОК, описание в сексуальных целях. И что? При написании описания употребляются реальные дети?

Это сообщение отредактировал Келемор - 27.02.2016 - 19:55

Мне пох вброс тема или нет. Я одному удивляюсь, а именно реакции некоторых личностей. Хочется спросить, у вас порнухой мозги заплыли и вы боитесь, что теперь не сможете передёрнуть вечерком? Или, это просто автоматическая реакция на какой либо закон обсуждающийся в ГД из разряда - не читал, но осуждаю...
У меня есть ещё предположение и тут педофилы панику в коментах поднимают, надеюсь в этом пункте я точно ошибаюсь.
В общем, пиздец товарищи - стыдно должно быть!

Это сообщение отредактировал JoyStig - 27.02.2016 - 20:10

Мозги подлечите. Привыкли хуйню всякую городить безнаказанно в интернете?

Ты не ошибся, педофилы паникуют и минусят))

...

что значит описание написания? описание написания это "Лолита" Набокова, правда необходимо доказать, что данное произведение было написано для "сексульных целей"

вы не правильно ставите акценты. главное не описание, а сексуальные цели. не понимаете?

Ну тебя-то укро-педофила я вычислил на раз. Ты что так печешься о наших законах?! Радуйся, если тебя будет судить наш закон, а не люди которые тебя поймают

Это сообщение отредактировал slon2011 - 27.02.2016 - 20:38

Кто и как сможет доказать, что Набоков, творя Лолиту, писал свое произведение не с сексуальной целью (мастурбировать, перечитывая, долгими, одинокими ночами)), а с целью написать классическое произведение?

Все очень субъективно.
И хотя некоторые недоумки поспешили меня объявить чуть ли не защитником педофилов, цель моего поста была показать, что если этот закон примут, его интерпретация будет лежать целиком на плечах прокуроров, следователей и судей, имеющих такое же субъективное мнение о предмете, как и любой на ЯП.
И человек, хранивший Хентай для личного просмотра с эстетической целью (а почему бы и нет) вполне может загреметь в тюрьму.

Вот вам известная фотография Спенсера Элден в младенчестве, использованная на обложке.

Кто и как докажет, что эта фотография не была сделана в сексуальных целях изначально, но потом, "по дороге", использована для рекламы?

Это сообщение отредактировал romaniv - 27.02.2016 - 20:39

Будет так же как и с запретом пропаганды курения на ТВ и в кино. Из старых фильмов ничего не вырезали, а сделали дисклеймер перед началом показа, в новых же почти никто не курит. Да и потом по моему смягчили закон и теперь ограничиваются табличкой. Да и тут большинство восприняло запрет на еблю нарисованых детей, как запрет на порнуху вообще, хотя дрочить на тот же хентай и уж тем более на обычную порнуху никто не запрещает.

Это сообщение отредактировал mixafantast - 27.02.2016 - 20:45

И как это поможет для определения возраста героинь анимации?
А там есть на что посмотреть возьмем жанры футанари, тентакли, фурри и т.д. Его удар не хватит?



Добавлено в 20:59

Мм. Думаю вам нужно себя охолостить и ослепить, будет богоугодное дело заодно от грехов избавитесь
Христозом головного мозга страдаете или все таки наслаждаетесь?

Это сообщение отредактировал KerberosDY - 27.02.2016 - 21:01

после васильевой,Скрынник,сердюкова вы еще в это верите?
у нас может быть все.и даже больше