Владелец снесённого самостроя подал иск к мэрии Москвы на 3 млрд рублей

Причем самое интересное, как я заметил, что большинство местных москвичей, которые постоянно там бывают и видели все эти киоски лично, согласны со сносом и говорят что без этих гадюшников торгующих шаурмой из кошек стало намного лучше.
Но товарищи которые пару раз за жизнь были в Москве и то проходом и только на Красной Площади всем здесь доказывают как власть присует бедных предпринимателей.

не, ну а че, если принесет свидетельство на землю, арх.доки на строительство, согласованные и утвержденные, акт ввода здания в эксплуатацию, документы на недвижимость. тогда, может быть, что то и получит в виде компенсации, в противном случае штраф заплатит и судебные издержки.

и таки сумму обосновать надо, а то за последние 5 лет налогов платил как с ларька с шаурмой, а у него там ГУМ оказывается.

А у нас всем насрать на всех, сначала торговцев выселили, все рукоплещут, а потом, тех кто это поддержал выкинут с работы или из дома по прихоти местных властей, благо изьятие земель под госнужды сейчас можно по упрощенной схеме проводить. Просто народа, как какой-то общности не осталось.

Если земля не его была и прелупреждение было, боюсь что получит встречный иск с суммой, за использование земли в течении определенного срока, не по назначению.
Есть у кого фото этих 3000 метров до сноса. Не совсем понятно где было но очень интересно понять о чем речь. Вродк шла речь о палатках, небольшихмагазинчиках шаговой доступности а тут 3000 кв. метров. По мне, у метро такого быть не должно, если не скооперировано совместно с самим метро и не только.

Ничего не выгорит

"Европейский" это ещё цветочки , мне вот интересно, когда будут сносить "Ереван Плаза" на Тульской, который ушлые армяне, с благословения Лужкова (как шшас помню эту Кепку на церемонии открытия и его речи о том, что сей архитектурный выкидыш "арастроя" "укрепляет дружбу народов"), отгрохали аккурат над станцией метро... Как раз в границах "от выхода до выхода"...


Хотя нееет, не снесут Там у "хачатурьянов" такие бабки крутятся, что они сами кого хош снесут . Им дешевле будет новое метро в обход Тульской проложить, чем этот "ларёк с шаурмой" тронуть

Это сообщение отредактировал stRoger - 17.02.2016 - 11:11

Вроде нашел. Если это альбатрос, то хрень там а не ТЦ и все по наглому шло из-за черкизона. Да и мешал, как не крути. В свое время, запутался в поисках вокзала изза него. Кто был там, согласится что внутренний дизай пипец, так, чисто площадя и максимально все скомпановано чтобы квадратов поболее было.
Хорошобы вокзал номальный поставить а не продавать билеты из ларечка, зимой както холодно когда ждать часок надо свой рейс.

Могу сказать, как житель ВАО - я очень рад тому, что снесли этот гадюшник под названием Альбатрос. История его появления очень не простая, возле этих строений (метро Щелковская) постоянно тусовались приезжие с кавказа и средней Азии. Там пожизненный бардак творился, грабежи (хорошему знакомому дважды челюсть ламали) и хулиганство. Работали в этих точках (сдавалось все в аренду) в основном гастарбайтеры, за исключением салонов связи... В общем это хорошо с моей точки зрения, как обывателя!

Ребята, объясните пожалуйста эту фразу "это капитальное строение, а не самостой".

Мне казалось, что капитальное строение не является временным (Капитальное строение - строение имеющее фундамент и которое невозможно переместить (по частям или полностью) без нанесения существенного ущерба конструкции. ), но это не означает, что оно не может являться "самостроем".

Как выдавались и выдаются "разрешения", думаю даже не стоит рассматривать.

Или я что-то путаю?

Но если выдавались с нарушением/откатами, то где посадки?

Помню был случай, когда всякие палатки и ларьки были у метро 1905 года в Москве.

Пришла эта власть и сказала - ларьки мешают людям ходить, продают херню какую-то. Мы очистим все это. Народ такой - ура, мол наконец-то! Очистили, привели в порядок и поставили в 2 раза больше ларьков. Причем цены в них стали выше, т.к. аренда больше.

Кому-то просто не нравится, что деньги не туда текут, вот и все. А вместо одних ларьков, возведут другие. И срать на все бумаги, хоть собственность, хоть нет. Беспредел тварить они могут как нехуй делать.

Ты от зависти желчью исходишь? Народ на законных основаниях строился

Судя по тому, что при строительства экскаваторы постоянно "выкапывают" коммуникации и забивают сваи в тоннели метро, то можно точно сказать, что 99% строений с 90-х можно сносить как "самострой".

А судя по тому, что нет не одного громкого дела, то документы они сами на коленке писали + нанимали хакеров, чтобы те вносили их в реестры ...

Я думал тут о партизанской, не мог понять где эти 3000 метров. По ходу, речь о куче самостроя по Москве общей площадью.
Хотя, что на Щелчкке, что на партизанской, сносить стоило. По крайней мере, на Щелковской давно начали сносить ларечки а эти все судами тянули. Как первые снесли, так дышать стало легче. Бываю редко там и изменения бросались резко в глазах. Вечная лужа от метро до вокзала, самое запоминающиеся что есть и все из-за кучи ларьков. Хрен пройдеш с сумкой из-за постоянной суеты.

Работаю на савеловской, все обосанцы теперь в метро сидят по утрам идешь не продохнуть, как может так вонять ЧЕЛОВЕК ??

Пускай предъявляет претензии чинушам которым ежемесячно заносил конверты!

Кстати, кто -нибудь видел чеки в "гадюшниках"? Налоги, ахахахахаха, не смешите. Они и существовали, чтоб налоги не платить. Да и из 9000 ларьков в Москве, 6000 принадлежали 3-м людям. Маааааааалюсеньки такой бизнес!

Хорошая доходность в Москве 1 млн.рублей с 1 кв.метра: это разовая или из расчета 3-х лет окупаемости?

Стих Мартина Нимёллера:
«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».

Когда разрушат вашу недвижимость, кто вам поможет?

Увы, суды не лучше продажных чинарей.


Это сообщение отредактировал morfisiniumus - 17.02.2016 - 12:12

ты еще более наивный чем этот владелец
КАЖДОГО судью в Стране назначает на должность путин

судебных решений с мотивировкой: "в иске отказать, без какого-либо правового обоснования, просто потому, что сверху сказали отказать"
я в своей жизни видел десятки

а вы заметили, что у ботов, не важно кто им платит, аватарок нет. ПРичем регистрации старые (может акки скупают), а вот аватарок нет.

Некорректное название топика. Признать строение самостроем может только суд. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Ст. 35 Конституции. Мэрия с владельцами снесенных зданий не слишком успешно судилась, и снос происходил по приказу мэра города а не решению суда. Потому перспективы у владельцев снесенных зданий очень хорошие. Если не в России то в ЕСПЧ выбьют компенсацию.

Это сообщение отредактировал Akvilon - 17.02.2016 - 12:23

В силу заключения экспертизы, здания по адресу: г. Москва, ул. 9-я Парковая, д. 72/56, стр. 9, д. 70, стр. 3, д. 68, стр. 9, д. 66, стр. 6, являются объектами капитального строительства (недвижимостью); при строительстве зданий по адресу: г. Москва, ул. 9-я Парковая, д. 72/56, стр. 9, д. 70, стр. 3, д. 68, стр. 9 д. 66, стр. 6, строительные нормы и правила не нарушены. Указанные здания не создают угрозу жизни и здоровью граждан;
Спорный объект не может рассматриваться как самовольная постройка
(решение АС Московского округа от 20.01.2016 г. по делу № А40-135519/13).

Как видно, у суда не возникло никаких вопросов относительно законности построек. И это в московском суде. Потому годика через полтора можно смело ждать неприятных для московских налогоплательщиков решений. Либо власти смогут договориться по хорошему и выделить участки в других местах, на что уже были намеки.

Да уж лучше без аватарки, чем с такой как у некоторых - мужик с белой коробкой на голове. ИМХО такая характеризует своего носителя. :)

Сдачи не надо.