О государственном отказе от "Майкрософт", и массовом переходе на Linux

Чего? Отказ от винды? Поддержка линукса? Не смешите мои тапочки.
Толку с этого не будет. Бабло попилят, наверх отчитаются и не более того.

Архитектура *unix настолько экзотична, имеет только 1 преимущество - бесплатность. Я думаю мелкомягкие ближе к новому прорыву - 1 система для всех устройств, но произойдет думаю лет через 3-5. И главный козырь жадного Билла - юзабилити, чем *unix никогда не обладал.

Интереса для поспорю чуток:
производительность многостраничных стаблиц с формулами и графикам, по сравнению даже с 2010 офисом примерно раз в 5-10 хуже. Частые проблемы при работе с сетевыми дисками. Хотя вроде в последних версиях получше стало. И даже сейчас, не умеет корректно удалять файлы блокировки документа при некорректном завершении программы и повторном открытии.

Правда всё вышеперечисленное встречал на виндовой версии.

Это сообщение отредактировал evildemon - 16.01.2016 - 21:27

Бабло очень нехило пилят и на винде с сопутствующими, плюс параллельно мсвс и подобные. Пусть хоть на одном пилят, пильщиков по количеству хоть меньше будет, надеюсь.

Ну как бы государство в в декабре 2015 года создало Электронный Бюджет - требования IE 10 не ниже. Ваши высказывания, если вы работаете в сфере ИТ для меня весьма странны.

А сбер в Крыму заработал? Предлагаю от него отказаться, если нет, это ж позиция

у Apache/Libre/Open Office есть один существенный недостаток - интерфейс и общая довольно высокая плотность багов на килобайт кода, что не позволяет говорить о действительно полноценной замене MS, но как "приемлемая" - да.

я до сих пор пользую MS Office 2003 c пакетом совместимости и дальнейший "прогресс" в лице 2007&up мне не совсем понятен.

в общем-то я и ХР до сих пор пользую, установленную лет 6 назад, что не мешает мне так же пользовать Ubuntu начиная с 6й.

Да нет там ничего экзотичного для пользователя. Мы ставили ради интереса на три ноута Убунту ( ну чтоб красиво было). Они благополучно проработали 3 года,пока винты не посыпались один за другим. Работали девушки и не жаловались) Работа стандартная -почта, браузер. Проблемы были как раз с доками экселя, не все формулы работали. Что мне не нравилось,дык это флеш, который нагружал систему ,в отличии от вин. А так норма.

Подозреваю, эта проблема нормальным программером решается за немного минут(у либра 5 мегабайт кэша вроде). Кажется мне.

Хм, ну вот у нас админ хотя тоже эникейщик, но тем не менее основной сервер у нас Linux-овый, правда его никто не спрашивал, ибо это осталось от предыдущего сисадмина.

Перешли на линуксовый после того как была взломана корпоративная сеть.

Новый админ этот сервак отрубил и поставил виндовый, как итог на прошлый Новый Год сервак взломали и пустили в сеть шифровальщик, благо никого не было и шифрованию подверглись только виндовые сервера, часть из которых тупо отвалились и поэтому не зашифровывались, остальные восстанавливали из бэкапов.
Теперь основной сервак снова линуксовый.

А что стоит на китайских компах?

Мне сильно кажется, что Windows в ближайшие года 3 станет бесплатным. Не устоят они следить за пользователями бесплатно))).

Сначала Греф фещал про модернизацию IT в Сбербанке, теперь Клименко распинается...сбывается то, что я предполагал...правительство сообразило, что в обозримом будущем единственный возможный локомотив, который потащит Российскую экономику со дна - это IT-индустрия, для развития которой в большинстве случаев не нужно строить заводов и фабрик и с которой можно поиметь прибыль в ближайшей перспективе. И резко так в СМИ появились политики с адекватной риторикой...неужели они думают, что после 16 лет пиз**ца и законодательного мракобесия, подобными речами сейчас получится остановить возрастающую на фоне кризиса "утечку кадров" и заручиться лояльным отношениям этой среды?

я на linux года три , поселок у нас маленький по этому все сам ,раньше перепробовал все виды ubuntu (runtu не плохая для ноутов) сейчас у меня rosa ,если вы не геймер и не нужен какой нибудь особенный софт то linux для вас

А что у linux не так с юзабельностью? Современные дистрибутивы для простого пользователя ничем особенно и не отличаются от той-же MacOS...

Вы сами написали - для пользователей. Я полностью с Вами согласен, а для тех кто работает это уже геморрой и огромный. Для домашнего пользователя это ОТЛИЧНЫЙ ВАРИАНТ.

При чём тут программер, уважаемый?) тем более, что такой момент наиболее ярко проявляется при открытии документа. А про рандомные глюки в работе так вообще тихий ужас) Хотя вот например у себя внедрил на паре десятков либру там, где с офисом работают на уровне "табличку заполнить и страничку распечатать". Там вполне жить можно. Но на серьёзных задачах с аналитикой и прочей херней оно не годится ещё и близко.

Кстати, а SAP R/3 работает под линуксом ?

Хех, зато вся эта хрень у меня вертится на Raspberry pi 2 и в ус не дует.

Смотря с чем еще работать , опять же. В гос.секторе да, будут проблемы.

Это сообщение отредактировал blackfox990 - 16.01.2016 - 21:45

Нихера не понял, кто и куда носится, если есть админ то он централизованно накатывает ПО, все что душа пожелает.

чё за хню я сейчас прочитал?
какую нах командную строку?

в системе УВД тоже линух установлен.Есть у них машины и с 7-кой, но они под контролем сурьезным таким контролем... Серваков на винде у них не видел, вообще все ПО весьма перелопачено под потребности -специфика однако.

больше импортозамещения. еще больше.
интересно, в русские сборки линухов будут пальмовое масло добавлять?

p.s. ну и да. нихуя это не импортозамещение. основной костяк разрабов ядра - из "вражеской" пендосси.

Это сообщение отредактировал nazlob - 16.01.2016 - 21:45

Юзабилити в моем восприятии - поддержка производителями оборудования (драйверы, софт), причем, не только новых устройств, пользователь не должен допиливать модули для соединения с различными подключениями (я никогда не забуду, как я *бался с переподключенеим kerio vpv). Работа софта, чтоб не гадать пойдет не пойдет (Вайн не совершенен). И самое главное платформа должна быть доминирующей, тогда будут все составляющие успеха.