Ровно 93 года ...

Может, в качестве документов принять "опыт художественного исследования" Солженицына?
И по поводу интеллекта - ваша настоящая фамилия случайно не Д'Артатьян? И IQ у Вас, наверное, зашкаливает за отметку 500?

к основному спору о Сталине. Исследования Земского давным давно все показали. Сидели 3, 5 миллиона. 800 тысяч расстрелянных. Политических - 40 процентов. Для сравнения можете изучить данные США.

а вообще, раньше споры о Сталине были ох как гораздо более интересны.

Это сообщение отредактировал patronusv - 3.04.2015 - 14:58

Постраны - это по меньшей мере 85 миллионов. Представите подтверждение, что Сталин "уложил" в землю такое количество людей?
Если не представите - как вас назвать? Киздоболом или просто вруном?

всем любителям авиации известно про тов. Сталина одно... именно он приказал сделать дальнию авиацию... вначале скопировать у амеров а потом разработать свои собственные самолеты... гордость России ТУ 95 (Медведь) и тот был разработан по приказу тов. Сталина (его последний приказ по поводу дальней авиации)... и это только маленькая часть... крупинка в пустыне... Не буду влезать в этот срачь... надоели.. идиотам не когда не будет покоя...

Что интересно, защитники сталина приводят какой-то бред от солженицина. Сами утверждают, что солженицин пиздабол. И сами же на него ссылаетесь. Или уже начали тяпницу отмечать?

???
Где? Кто приводит?
И да - солженицын таки пиздабол. Что есть - то есть.

Ну да, хорошо учитЬся нужно, чтобы писать грамотно, и не делать элементарных ошибок - ни грамматических, ни пунктуационных!
Но, судя по всему, на учебу времени катастрофически мало - ведь гораздо важнее побалаболить о тиране Сталине, о миллионах расстрелянных, и прочая, и прочая, и прочая...

Это сообщение отредактировал sborod - 3.04.2015 - 15:16

Кстати. 800 тысяч расстрелянных за 30 лет правления - это мегадемократично

То есть вы согласны, что убивать людей это нормально? Ну за политические взгляды, например. Прям как в 404 сегодня?

Извините, немного поправлю. Буквально в прошлом месяце был во Вьетнаме, и ездил на экскурсию в тоннели Кучи (один из центров сопротивления в Южном Вьетнаме), Во время экскурсии гид рассказывал, что в результате американской агрессии было уничтожено несколько миллионов (миллионов!!!) вьетнамцев! Если не ошибаюсь, около 5...

Это ужасно!
Расстрелянные не были ни убийцами, ни насильниками, ни взяточниками, ни казнокрадами, ни иностранными шпионами. Среди них вообще никого такого не было. Они были ангелы.

к чему сарказм?

Прадед по материнской линии воевал с 41 года, а вод родной брат его пошел в полицаи. В 44 его поймали и повесили. Но дед говорил прадед до самой смерти говорил всем, что брат его репрессирован, стыдно ему было признаться в брате полицаи.

Ну ты "гений" .Пиндосы тебе расскажут .За всё время правления Сталина , репресированных было около 400000 .Это за все годы !!! Учи историю.

Это не сарказм. Это грустная ирония.
800 тысяч расстрелянных - общее число "жертв режима". Если с этого числа сминусовать перечисленные мною категории, то получится, что "политических" было уничтожено ничтожное количество.
Поразительно, но господа антисталинисты, отталкиваясь от этих цифр, всё равно пытаются рисовать Сталина кровавым тираном. Я не понимаю... они лишены разума?

Вы здоровы?
Были преступления, и были наказания. Какие вопросы?

А вы походу сам Квачковский?))
Вот вам ответ Ахромеева:

Фраза "учи историю" сразу отбивает все желание вести хоть маломальски серьезный исторический спор. Почитайте Земского, потом "блещите" своей эрудицией.

Да. Способности к мышлению у них также нет.
Еще они забывают, что даже среди политических не все были невиновны.

валерий1

Отношусь к этому очень и очень плохо.
Тем не менее, военные преступления пиндосов никоим образом:
- не очерняют демократию, как форму управления государством
- не оправдывают преступлений сталинизма

Ну и для объективности сравните, сколько войн развязали демократические страны, а сколько монархи и диктаторы.

Это сообщение отредактировал Acoustic377 - 3.04.2015 - 15:56

Вопрос к "знающим истинную правду о злобном тиране". Когда вам говорят о негативных поступках незнакомого человека, вы так же, на веру, воспринимаете всю информацию, или предпочитаете выслушать обе стороны? Кто из вас, лично, проштудировал хотя бы один труд Сталина? Кто из вас, лично, снизошел к тому, чтобы ознакомиться с его мнением, мыслями, идеями, стремлениями? То, что вы повторяете чужие слова, и строите своё мнение на чужом - это не объективное суждение, а обычное сплетничество!
Я, с 15 лет читаю и Соженицина, и Булгакова, и прочая. Сейчас, в 37 лет, я штудирую труды И. Сталина, знакомлюсь с ним, так сказать, лично. И, действительно, восхищаюсь гением этого человека. Вы, хотябы знаете, что этот страшнокровайзлойличноубившиймиллионы тиран, мечтал, и пытался построить государство без государственного, чиновнического строя - народное государство. И, опирался на исторические преценденты, доказывая, что эта идея реальна. То есть, согласно вашему утверждению о тирании Сталина, "тиран" планировал построить страну без себя - тирана!? Логику нигде не рвет? А о скромности Сталина, уже приводили пример выше, перечисляя оставшиеся личные вещи. У нас, в/на, после побега Януковича, несколько недель не могли сосчитать оставшееся имущество. А перепись личных вещей Иосифа Виссарионовича заняла 2 часа!
В дискуссиях на подобные темы, я всегда задаю вопрос: насколько продуктивно смогли бы вы трудиться "из под палки", в постоянном состоянии страха и ужаса, надолго ли хватило бы вашего терпения? А народ того времени, семимильными шагами, отстраивал страну, в рекордные, даже для нашего времени, сроки возводил заводы-гиганты, развивал промышленность. Так "был ли мальчик", была ли эта преславутая "палка"? Во время ВОВ, народ, имея на руках оружие, почему-то не направил его в сторону страшного тирана, а не жалея своей жизни, умирал за Родину и за Сталина. А, после его смерти, искренне рыдал всей страной, оплакивая уход своего, действительно - вождя. ( Предвосхищая сравнения, мол, в Северной Корее тоже рыдают, отвечу заранее. Сравните темпы развития стран. СССР, тоже находился в изоляции, и, в отличие от КНДР, пережил не одну гражданскую войну)
А по поводу "миллионов невинно убиенных", скажу в контексте современного времени. Если бы сейчас, в ГуЛаг отправились несколько сотен или тысяч уёбков, творящих беззаконие в моей стране, я бы за ними не рыдала.

Ага. Что-то вроде: уронил портрет "вождя" (бля, слово такое ебанутое, ещё бы пастухом назвали), расстреляли нахуй.

Сравниваем. За последние 15 лет. Война в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии. Кто начал там войны, всем очевидно.

Добавлено в 16:02

Факты можно?

примерно нужно расстреливать 9-10 тысяч ежедневно человек.
Как-то не особо вяжется с ростом плановой экономики СССР. рождаемости и прочих статистических данных.

обычно же фразами "полстраны", "миллярд расстрелянных" и тд выражаются люди из маргинального социального строя, обладающие низким интеллектом и легковнушаемые из источников сильного давления (тв, интернет, газеты), попросту говоря такие люди - ТП.
У них развито сильно чувство стадной истерии, которое они выдают за "индвидуальность".
Воспринимать таких пездунов всерьёз ненадо и нельзя, но увы и расстреливать за истерию тоже нельзя.

И самое интересное. Что такое "нищета при Сталине" и чем она отличается от "нищеты при Путине". Желающие могут загуглить статистические данные.

Это сообщение отредактировал number7 - 3.04.2015 - 16:05

приведи конкретный пример. имя, номер дела. где за уроненный портрет посадили