Индия закупит у РФ Су-30, если...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
metiz2020
2.01.2015 - 20:53
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.06.13
Сообщений: 753
Вы хоть почитайте про всю историю покупок нашего вооружения Индией.
На каждую нашу поставку вооружения у них приходит претензия.
Вот из последней:
Командование ВВС Индии приказало прекратить полеты 200 самолетов Су-30 российского производства до дальнейшего распоряжения.

Причиной приказа стала серия неисправностей, произошедших с самолетами этой модели в последнее время. Среди прочего, были зафиксированы проблемы с системой катапультирования, а на минувшей неделе один из самолетов разбился в ходе полета. Это был пятый Су-30 индийских ВВС, разбившийся за последние пять лет.

Индийские оборонные структуры обратились к российскому производителю с просьбой расследовать причины катастрофы и предоставить ответы по поводу регулярных неполадок.

Вы только вдумайтесь ПЯТЫЙ самолет за последнее время. И это вы еще про инцидент с подлодкой "Синдуракшак" не упомянули, зато Все крупные специалисты в иностранном вооружении.

Это сообщение отредактировал metiz2020 - 2.01.2015 - 20:55
 
[^]
Predatel
2.01.2015 - 20:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 13142
настораживает 2 вещи:
1. какого хуя если су30 нереально крут и одним своим видом сбивает рапторы пачками, да еще и вдвое дешевле, победил в тендере рафаль?
2. если су30 так нереально крут, то какого хуя мы сливаем Индии тнхнологии с потрохами?

Урапатриоты, объясните мне. В чем соль то? Мой скудный оппозиционный мозг не в силах постичь всех плюшек этой новости.

ЗЫ оппозиция у меня своя, собственная, к пидорасам овальным и любителям программы Смак отношения не имею, белые ленточки не люблю.

Это сообщение отредактировал Predatel - 2.01.2015 - 20:55
 
[^]
зудука
2.01.2015 - 20:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14400
Цитата
Вы только вдумайтесь ПЯТЫЙ самолет за последнее время. И это вы еще про инцидент с подлодкой "Синдуракшак" не упомянули.

Ты не переводи с нашего на рабоче-крестьянский. Пятый за пять лет, а не за "последнее время". И это из двухсот, как ты сказал.
Один американский почтипрезидент столько угробил за такой почти срок.

С начала 1970-х по начало 2000-х годов индийские ВВС ежегодно теряли в среднем 23 самолёта и вертолёта. В 2000-х годах ситуация улучшилась.
Вот отсюда

Это сообщение отредактировал зудука - 2.01.2015 - 21:02
 
[^]
Altaezy
2.01.2015 - 21:01
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.07.11
Сообщений: 779
Почитал комментарии, тут реально половина синие на диване пузо чешут. Я под стол закатился lol.gif А сука, спасибо, поржал lol.gif
 
[^]
alex252306
2.01.2015 - 21:01
-3
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (metiz2020 @ 2.01.2015 - 20:53)
Вы хоть почитайте про всю историю покупок нашего вооружения Индией.
На каждую нашу поставку вооружения у них приходит претензия.
Вот из последней:
Командование ВВС Индии приказало прекратить полеты 200 самолетов Су-30 российского производства до дальнейшего распоряжения.

Причиной приказа стала серия неисправностей, произошедших с самолетами этой модели в последнее время. Среди прочего, были зафиксированы проблемы с системой катапультирования, а на минувшей неделе один из самолетов разбился в ходе полета. Это был пятый Су-30 индийских ВВС, разбившийся за последние пять лет.

Индийские оборонные структуры обратились к российскому производителю с просьбой расследовать причины катастрофы и предоставить ответы по поводу регулярных неполадок.

Вы только вдумайтесь ПЯТЫЙ самолет за последнее время. И это вы еще про инцидент с подлодкой "Синдуракшак" не упомянули, зато Все крупные специалисты в иностранном вооружении.

а вот тебе железные аргументы от Экспертов:
1. один говорит, про то, что такое быть не может, ибо полмира летает на наших самолётах и моторостроители и представители индийского ВВС всё врут
2. второй говорит, что муж его сестры пилот гражданской авиации, не менее 10 раз общался с пилотами ВВС и те сказали, что самолёты хорошие
3. третий, там что-то невнятно рассказывал про поршневые самолёты.
4. а четвёртый, заглядывал в Википедию и наглядно привёл разницу в ТТХ двух конкурентных самолётов.

Правда, никто из них не сказал, откуда у них такие познания, но это ведь из секретности. Враг ведь не спит. А то пошлют их бдительные люди,за длинный язык на автозаправки работать. Но, нет оснований не верить их экспертному заключению.

Нечем крыть тебе эти козыря? lol.gif
 
[^]
Наутилус
2.01.2015 - 21:03
-3
Статус: Offline


Регистрация: 25.11.14
Сообщений: -2
ФРАНЦУЗАМ В РОТ-РУССКИЙ ХУЙ !!!
 
[^]
metiz2020
2.01.2015 - 21:04
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.06.13
Сообщений: 753
Цитата
Урапатриоты, объясните мне. В чем соль то? Мой скудный оппозиционный мозг не в силах постичь всех плюшек этой новости.


А потому что Индия по-другому ни как нихочет покупать наше вооружение, только с передачей технологий. о чем и был подписан контракт. Напоминаю , в 1996 году Индия подписала контракт с Российской Федерацией на 1,46 миллиарда долларов, предусматривавший покупку 40 истребителей Су-30, а также передачу технологий для производства 140 самолетов индийской компанией Hindustan Aeronautics Limited.
40 истребителей они купили у НАС из них они вернули назад 17 истребителей, а все остальное они строят у себя по лицензии
 
[^]
WinterLite
2.01.2015 - 21:08
3
Статус: Offline


Затворник

Регистрация: 12.02.13
Сообщений: 2011
Цитата (alex252306 @ 2.01.2015 - 21:01)


Нечем крыть тебе эти козыря? lol.gif

Эй вы оба! Вы должны мне новый сарказмометр!!
 
[^]
Ytureo
2.01.2015 - 21:13
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.06.13
Сообщений: 601
кто вообще додумался у противников по НАТО заказывать военную технику?
 
[^]
зудука
2.01.2015 - 21:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14400
Цитата (Ytureo @ 2.01.2015 - 21:13)
кто вообще додумался у противников по НАТО заказывать военную технику?

Ты про что? Про Россию или Индию? И кто из них в НАТО?
Про Францию? А она Индии противник?
Или вы уже с Сушек на Мистрали перешли?
 
[^]
GenaMoryak
2.01.2015 - 21:28
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 0
Цитата (alex252306 @ 2.01.2015 - 21:01)
Цитата (metiz2020 @ 2.01.2015 - 20:53)
Вы хоть почитайте про всю историю покупок нашего вооружения Индией.
На каждую нашу поставку вооружения у них приходит претензия.
Вот из последней:
Командование ВВС Индии приказало прекратить полеты 200 самолетов Су-30 российского производства до дальнейшего распоряжения.

Причиной приказа стала серия неисправностей, произошедших с самолетами этой модели в последнее время. Среди прочего, были зафиксированы проблемы с системой катапультирования, а на минувшей неделе один из самолетов разбился в ходе полета. Это был пятый Су-30 индийских ВВС, разбившийся за последние пять лет.

Индийские оборонные структуры обратились к российскому производителю с просьбой расследовать причины катастрофы и предоставить ответы по поводу регулярных неполадок.

Вы только вдумайтесь ПЯТЫЙ самолет за последнее время. И это вы еще про инцидент с подлодкой "Синдуракшак" не упомянули, зато Все крупные специалисты в иностранном вооружении.

а вот тебе железные аргументы от Экспертов:
1. один говорит, про то, что такое быть не может, ибо полмира летает на наших самолётах и моторостроители и представители индийского ВВС всё врут
2. второй говорит, что муж его сестры пилот гражданской авиации, не менее 10 раз общался с пилотами ВВС и те сказали, что самолёты хорошие
3. третий, там что-то невнятно рассказывал про поршневые самолёты.
4. а четвёртый, заглядывал в Википедию и наглядно привёл разницу в ТТХ двух конкурентных самолётов.

Правда, никто из них не сказал, откуда у них такие познания, но это ведь из секретности. Враг ведь не спит. А то пошлют их бдительные люди,за длинный язык на автозаправки работать. Но, нет оснований не верить их экспертному заключению.

Нечем крыть тебе эти козыря? lol.gif

Общался с ребятами, которые на "Звездочке" работают и чинят лодки после индусов. Говорят что очень засраные приходят на ремонт, нет никакой культуры общения со сложной техникой.

Конечно сравнивать самолет и дизельную лодку немного неправильно, но все-же)))
Хотя и у нас в РФ регулярно что-то падает. Новые вертолеты и истребители. Несколько раз в год стабильно.
 
[^]
124
2.01.2015 - 21:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 6167
metiz2020 о
Цитата
ни вернули назад 17 истребителей
были дооснащены и отправленны в ввс рф rulez.gif
 
[^]
WinterLite
2.01.2015 - 21:38
1
Статус: Offline


Затворник

Регистрация: 12.02.13
Сообщений: 2011
Цитата (GenaMoryak @ 2.01.2015 - 21:28)

Конечно сравнивать самолет и дизельную лодку немного неправильно, но все-же)))

Ну как-то дааа, некорректно) Хотя если учесть что эти чумазы таки взяли и построили свой авианосец, нам остается только поковырять пальцем песочек. И вообще хитрожопые ракшасы развивают флот весьма неплохими темпами
 
[^]
bigpatriot
2.01.2015 - 21:44
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 1613
Не по вкусу Индии рафала, не по вкусу. Как в песне на слова Л. Дербенёва звучит
(Призрачно все в этом мире бушующем.
Есть только Миг - за него и держись.
Есть только Миг между прошлым и будущим.
Именно он называется жизнь).
Сосите (гейропейцы) свою рафалу, за щекой. Она со вкусом каки-кола.
Любители отсосать у сладкой сексиконфетки за щекой минусуйте. Не обижусь. А вот и первый отсосун у дяди Сэма пошёл с (-).

Это сообщение отредактировал bigpatriot - 2.01.2015 - 22:42
 
[^]
Predatel
2.01.2015 - 21:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 13142
Цитата (metiz2020 @ 2.01.2015 - 21:04)
Цитата
Урапатриоты, объясните мне. В чем соль то? Мой скудный оппозиционный мозг не в силах постичь всех плюшек этой новости.


А потому что Индия по-другому ни как нихочет покупать наше вооружение, только с передачей технологий. о чем и был подписан контракт. Напоминаю , в 1996 году Индия подписала контракт с Российской Федерацией на 1,46 миллиарда долларов, предусматривавший покупку 40 истребителей Су-30, а также передачу технологий для производства 140 самолетов индийской компанией Hindustan Aeronautics Limited.
40 истребителей они купили у НАС из них они вернули назад 17 истребителей, а все остальное они строят у себя по лицензии

и чего в этом хорошего? Продали технологии, и все? Можно кричать Ура и Слава Вождю? Умные люди продают продукцию, а мы ресурсы и технологии, а сами не можем технологию изготовления микроволновок купить. Ок, радуемся успехам вождя дальше. Бля как бы мои детям не пришлось учить индийский и привыкать к карри... с таким подходом. В общем как обычно, все просираем, безмозглые патриоты радуются. Новый год, а ничего нового (
 
[^]
зудука
2.01.2015 - 21:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14400
Цитата
и чего в этом хорошего? Продали технологии, и все? Можно кричать Ура и Слава Вождю? Умные люди продают продукцию, а мы ресурсы и технологии, а сами не можем технологию изготовления микроволновок купить. Ок, радуемся успехам вождя дальше. Бля как бы мои детям не пришлось учить индийский и привыкать к карри... с таким подходом. В общем как обычно, все просираем, безмозглые патриоты радуются. Новый год, а ничего нового (

Это технологии 70х, максимум 80х (кроме двигателя, а на него не продается). Сейчас ещё можно продать. Через 5-10 лет - уже и за так не отдашь.
 
[^]
GenaMoryak
2.01.2015 - 21:51
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 0
Цитата (зудука @ 2.01.2015 - 21:49)
Цитата
и чего в этом хорошего? Продали технологии, и все? Можно кричать Ура и Слава Вождю? Умные люди продают продукцию, а мы ресурсы и технологии, а сами не можем технологию изготовления микроволновок купить. Ок, радуемся успехам вождя дальше. Бля как бы мои детям не пришлось учить индийский и привыкать к карри... с таким подходом. В общем как обычно, все просираем, безмозглые патриоты радуются. Новый год, а ничего нового (

Это технологии 70х, максимум 80х (кроме двигателя, а на него не продается). Сейчас ещё можно продать. Через 5-10 лет - уже и за так не отдашь.

А современная Россия что-то новое изобрела?
 
[^]
CKAT
2.01.2015 - 21:52
3
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (GenaMoryak @ 2.01.2015 - 21:28)
Хотя и у нас в РФ регулярно что-то падает. Новые вертолеты и истребители. Несколько раз в год стабильно.

Эммм... Что за бред?

Цитата
А современная Россия что-то новое изобрела?

Ага.

Это сообщение отредактировал CKAT - 2.01.2015 - 21:52
 
[^]
KKori
2.01.2015 - 21:52
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 892
Цитата (metiz2020 @ 2.01.2015 - 21:04)
40 истребителей они купили у НАС из них они вернули назад 17 истребителей, а все остальное они строят у себя по лицензии

Если они и сами так же делать будут, могут вернуть больше чем купили.
 
[^]
Gabriel9
2.01.2015 - 21:54
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.09.09
Сообщений: 765
Цитата (Predatel @ 2.01.2015 - 20:54)
настораживает 2 вещи:
1. какого хуя если су30 нереально крут и одним своим видом сбивает рапторы пачками, да еще и вдвое дешевле, победил в тендере рафаль?
2. если су30 так нереально крут, то какого хуя мы сливаем Индии тнхнологии с потрохами?

Урапатриоты, объясните мне. В чем соль то? Мой скудный оппозиционный мозг не в силах постичь всех плюшек этой новости.

ЗЫ оппозиция у меня своя, собственная, к пидорасам овальным и любителям программы Смак отношения не имею, белые ленточки не люблю.

Дружище,все наоборот,Су-30 круче и дороже Рафаля,единственное,но все же существенное преимущество последнего,это боевая нагрузка)))
А технологии....... так Су-30 поколение 4+,а у нас летают 4++ и 8 прототипов 5-го поколения,с 2016 их пустят в серию))
 
[^]
WinterLite
2.01.2015 - 21:55
0
Статус: Offline


Затворник

Регистрация: 12.02.13
Сообщений: 2011
Цитата (GenaMoryak @ 2.01.2015 - 21:51)
Цитата (зудука @ 2.01.2015 - 21:49)
Цитата
и чего в этом хорошего? Продали технологии, и все? Можно кричать Ура и Слава Вождю? Умные люди продают продукцию, а мы ресурсы и технологии, а сами не можем технологию изготовления микроволновок купить. Ок, радуемся успехам вождя дальше. Бля как бы мои детям не пришлось учить индийский и привыкать к карри... с таким подходом. В общем как обычно, все просираем, безмозглые патриоты радуются. Новый год, а ничего нового (

Это технологии 70х, максимум 80х (кроме двигателя, а на него не продается). Сейчас ещё можно продать. Через 5-10 лет - уже и за так не отдашь.

А современная Россия что-то новое изобрела?

Эт канеш не мое дело, но щас начнется тривиальнейший срач на тему: "Т-90 - может считаться новым танком или двадцатая модификация совесткого Т-34?" или "ПАК-ФА - принципиально новый российский самолет или стелс-переточка советского Су-27"?"
 
[^]
GenaMoryak
2.01.2015 - 22:00
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 0
Цитата (CKAT @ 2.01.2015 - 21:52)
Цитата (GenaMoryak @ 2.01.2015 - 21:28)
Хотя и у нас в РФ регулярно что-то падает. Новые вертолеты и истребители. Несколько раз в год стабильно.

Эммм... Что за бред?

Цитата
А современная Россия что-то новое изобрела?

Ага.

Откройте Лента.ру и посмотрите. Ка-52 и миг-29 в 2014 году точно падали, в 2013 тоже.

Что в России нового изобрели? допиливают совковые технологии
 
[^]
Gabriel9
2.01.2015 - 22:01
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.09.09
Сообщений: 765
Цитата (alex252306 @ 2.01.2015 - 21:01)
а вот тебе железные аргументы от Экспертов:
1. один говорит, про то, что такое быть не может, ибо полмира летает на наших самолётах и моторостроители и представители индийского ВВС всё врут
2. второй говорит, что муж его сестры пилот гражданской авиации, не менее 10 раз общался с пилотами ВВС и те сказали, что самолёты хорошие

Вот эти 2,я писал!
Хорошо,если летчик с 20 летним стажем,для тебя не эксперт,то видимо девочка переводчик 100% профессионал в авиации lol.gif
У кого на вооружении стоят наши самолеты,ты вроде как должен знать,раз ты и твои родственники работают в этой сфере,ну а если ты приврал слегка,то погугли))
 
[^]
FedyaPugovki
2.01.2015 - 22:01
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 4
Цитата (GenaMoryak @ 2.01.2015 - 20:19)
Хуя вы тут срач развели я только спросил почему рафаль в 2 раза дороже)))

Вообще на той же википедии его сравнивают с миг-29, F-16, F-18 короче с более легкими самолетами. И рафаль лучше их всех только по полезной нагрузке 9 тонн.
Кстати и по цене он дороже всех какого-то хуя.
ИМХО с СУ-27 неправильно его сравнивать, единственное непонятно как эта козявка 9 тонн поднять может. Может пиздежь где-то? И вместе с топливом считают.

Вот тут таблица. https://ru.wikipedia.org/wiki/Dassault_Rafale

Масса боевой нагрузки на внешней подвеске может достигать 6000 кг. (в перегрузочном варианте - 8000 кг).
 
[^]
kernelinux
2.01.2015 - 22:03
5
Статус: Offline


Медоеду похер

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 3043
А зачем рафаль сравнивают с СУ-30? Это же аналог МИГ-29!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24101
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх