Я использую машину каждый день. Езжу по работе, попутно отвожу ребенка в садик, жену на работу. При этом, получить свою "долю" от общей бесплатной парковки у дома у меня шансов практически нет - больше половины(!) парковочных мест занято подснежниками, автохламом, второй машиной в семье и прочими "да я по выходным по магазинам езжу". К 8 вечера, когда я приезжаю, как правило, уже все свободные места заняты. Ну ОК, плачу за место на стоянке неподалеку.
Последние пару недель сижу дома - сначала больничный, потом удаленка. Отвез жену, вернулся, утро - с парковкой проблем нет.
Подходит сегодня утром у машины сосед, поздоровались, и происходит диалог:
- Вы же обычно на платной стоянке паркуетесь. - Ну да, приходится. - А чего сейчас здесь стоите? - Удобнее тут, место общее.
- Вот вам удобнее, а другим людям вы мешаете. Раз у вас платная парковка есть, там и паркуйтесь. Мне вчера из-за таких как вы, 20 минут пришлось место искать!
Кроме того, с предприятия взыскана неустойка за нарушение предусмотренного законом срока удовлетворения требований потребителя.
Суд в Петербурге удовлетворил гражданский иск местного жителя к Ульяновскому автомобильному заводу (УАЗ), поданный из-за невыполненного по гарантии ремонта его машины. Общая сумма, присужденная истцу, составила более 9 млн рублей при начальной стоимости автомобиля в 850 тыс., следует из сообщения объединенной пресс-службы судов Санкт-Петербурга.
"Кировский районный суд города Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Филиппа Березы к ООО "Ульяновский автомобильный завод" о защите прав потребителей. <...> Суд взыскал с ООО "УАЗ" сумму, уплаченную за автомобиль, в размере 850 тыс. рублей, разницу в стоимости автомобиля в размере 850 тыс. рублей, компенсацию морального вреда в 30 тыс. рублей, расходы на оплату услуг представителя в 50 тыс. рублей, расходы на оплату госпошлины в 3 155 рублей, штраф в размере 825 тыс. рублей", - говорится в сообщении.
Кроме того, с автозавода взыскана неустойка за нарушение предусмотренного законом срока удовлетворения требований потребителя - из расчета 16,5 тыс. рублей за каждый день просрочки с 11 января 2022 года по дату фактического исполнения обязательств. На момент решения суда сумма неустойки превысила 6,8 млн рублей.
Депутат-инициатор видит в таком явлении репутационные и финансовые издержки.
Депутат Государственной думы Евгений Марков обратился к Генеральному прокурора с просьбой рассмотреть возможность введения административной ответственности за написание россиянами жалоб на государственных служащих. Он считает, что граждане злоупотребляют этим правом.
По его словам, подобные «бумажные войны» приводят к распространению нежелательных сведений, а в этом вопросе нужно держать баланс между свободой мнения и репутацией, честью, достоинством лица, на которого жалуются. Он также добавляет, что явление помимо репутационных издержек затрагивает и финансовые, ведь уполномоченные органы должны разбираться, делать проверки, тратить деньги из государственного бюджета на их организацию.
В пример приводятся ситуация с учителями, на которых подают жалобу по любому поводу. Педагоги из-за этого могут начать работать в ущерб образовательному процессу. Непонятно действительно из этих побуждений депутат предлагает своё решение или попросту нашёл удобную для общественности показательную ситуацию.
На текущий момент российский депутат хочет услышать от Генерального прокурору оценку своего законопроекта, предусматривающего введение административной ответственности за злоупотребление правом на обращение в государственные
Глава ВТБ Андрей Костин предложил провести в России новый этап приватизации.
Источником денег на строительство новой модели российской экономики могут стать приватизация и увеличение госдолга, считает госбанкир. Бизнес накопил инвестиционный потенциал, деньги в стране есть, написал он в колонке для РБК.
«Передача госсобственности в частные руки на прозрачных и рыночных условиях — инструмент, уже неоднократно доказавший свою эффективность», — отмечает глава ВТБ.
В последнее время в России набирает популярность новое явление — приём небольших доз ядовитого гриба мухомора. Его продают в сушёном виде, а чаще измельчённым в капсулах, на интернет-сайтах, маркетплейсах и форумах. Стоит ли приобретать такие препараты и есть ли научное подтверждение лечебных свойств мухоморов?
Мухомор красный (лат. Amanita uscaria) — гриб рода Мухомор, или Аманита (лат. Amanita) порядка агариковых (лат. Agaricales); относится к базидиомицетам. Является известнейшим представителем рода и наиболее узнаваемым ядовитым грибом.
Во всех странах его использовали для того, чтобы избавиться от насекомых, в основном мух. Отсюда и название: «мухо» — муха, «мор» — смерть. Микродозинг мухоморов — это употребление сушёных грибов в дозировке, не превышающей нескольких граммов. Идея о том, что это может быть полезно, появилась у биохакеров, увлекающихся экспериментами с различными психоактивными веществами. По их заверениям, маленькие дозы мухомора совсем не токсичны, зато способствуют расслаблению, улучшают сон, настроение и проясняют сознание.
Научных доказательств данным теориям нет. Немногочисленные исследования влияния микродозинга на организм не подтвердили опыт любителей мухоморов. Приём грибов никак не влияет ни на продуктивность, ни на интеллект, ни на настроение.
Мухомор содержит ряд токсических соединений, часть из которых обладает психотропным эффектом. Например, иботеновая кислота. Она обладает нейротоксичными свойствами и вызывает гибель клеток мозга, чем и объясняется её галлюциногенный эффект.
В процессе сушки иботеновая кислота преобразуется в мусцимол. Это вещество может связываться с альфа-рецепторами ГАМК (гамма
yaplakal.com