Петербуржец отсудил более 9 млн рублей у УАЗа за неисправную машину

Кроме того, с предприятия взыскана неустойка за нарушение предусмотренного законом срока удовлетворения требований потребителя.

Суд в Петербурге удовлетворил гражданский иск местного жителя к Ульяновскому автомобильному заводу (УАЗ), поданный из-за невыполненного по гарантии ремонта его машины. Общая сумма, присужденная истцу, составила более 9 млн рублей при начальной стоимости автомобиля в 850 тыс., следует из сообщения объединенной пресс-службы судов Санкт-Петербурга.

"Кировский районный суд города Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Филиппа Березы к ООО "Ульяновский автомобильный завод" о защите прав потребителей. <...> Суд взыскал с ООО "УАЗ" сумму, уплаченную за автомобиль, в размере 850 тыс. рублей, разницу в стоимости автомобиля в размере 850 тыс. рублей, компенсацию морального вреда в 30 тыс. рублей, расходы на оплату услуг представителя в 50 тыс. рублей, расходы на оплату госпошлины в 3 155 рублей, штраф в размере 825 тыс. рублей", - говорится в сообщении.

Кроме того, с автозавода взыскана неустойка за нарушение предусмотренного законом срока удовлетворения требований потребителя - из расчета 16,5 тыс. рублей за каждый день просрочки с 11 января 2022 года по дату фактического исполнения обязательств. На момент решения суда сумма неустойки превысила 6,8 млн рублей.

Как следует из материалов дела, в сентябре 2021 года Береза купил подержанный автомобиль UAZ Patriot 2020 года выпуска за 850 тыс. рублей, оформив кредитный договор. По документам гарантия на автомобиль составляла три года, начиная с июля 2020 года. После покупки истец обнаружил у "Патриота" около 20 недостатков - в частности, плохо работал аккумулятор и усилитель рулевого управления, у двигателя был повышенный расход масла, периодически автомобиль не набирал скорость.

В сентябре 2021 года Береза направил претензию производителю об устранении недостатков и компенсации морального вреда. В ответ пришло уведомление о том, что автомобиль готовы осмотреть в официальном дилерском центре УАЗа в Петербурге - ООО "Аларм-моторс Лахта". В середине октября автомобиль доставили дилеру на эвакуаторе, но спустя две недели попытались вернуть владельцу в том же виде, в каком он прибыл для проверки качества.

Истец отказывался принимать автомобиль трижды, и только после этого один из недостатков был устранен - в УАЗе заменили рулевую колонку. Таким образом, в дилерском центре машина пробыла 68 дней (предельный срок для устранения недостатков по закону составляет 45 дней). После этого Береза там же опечатал автомобиль и потребовал у автозавода вернуть отданные за него деньги, а также выплатить разницу в цене по договору купли-продажи и рыночной стоимости соответствующей марки на дату удовлетворения требований (тогда она составила 800 тыс. рублей). Производитель не признал претензий петербуржца, и тот обратился в суд.

Решение суда

Судья назначила по делу экспертизу, которая подтвердила ненадлежащую работу аккумулятора, протиры верхнего слоя лака на рамках всех дверей, капоте и крышке багажника, коррозию на всех элементах кузова, транспортировочных крюках, днище, карданном валу, задних кронштейнах и других деталях передней и задней подвески, коррозию рамы и глушителя, а также дефекты обивки интерьера салона.

Признав эти недостатки несущественными, суд указал, что ответчик тем не менее нарушил сроки их устранения, а следовательно, истец вправе вернуть изготовителю товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной суммы и выплаты всех полагающихся по закону компенсаций и неустоек.
via

Это сообщение отредактировал хондовод - 11.04.2023 - 07:14

А где Пингвин, кстати?
Давно не видно, ценителя этой марки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отлично.. Давно пора засудить этот балаган..
Патриотизм не в том,, чтоп покупать патриоты и ездить в крым..

Это сообщение отредактировал enshteyn - 11.04.2023 - 07:19

Аплодирую стоя мужику!!!

на УАЗе пашет в три смены

Нихуясе несущественные недостатки. Для почти новой брички.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Теперь Тойоту купит. Лайфхак.

Да так можно с салона уаз отгонять и зарабатывать деньги, нормальная схема)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

9 лямов мало.. нужно наказывать .. штраф 90 млрд. вот это было бы нормально

А он сразу не мог эти недостатки обнаружить? Ну те же протиры, дефекты обивки, нерабочий усилитель руля? И какая гарантия на подержанный автомобиль?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прямо чудеса какие то....Наверное и мамзель на фото впридачу

Это сообщение отредактировал Патриккей - 11.04.2023 - 07:19

Ну, полдела сделал...осталось получить.

"После покупки истец обнаружил у "Патриота" около 20 недостатков - в частности, плохо работал аккумулятор и усилитель рулевого управления, у двигателя был повышенный расход масла, периодически автомобиль не набирал скорость"-это норма для УАЗа

УАЗ машина для сильных духом и руками не из жопы, нет нет да что-то отвалится но если это отвалившееся нормально прибить гвоздём то и тревожить оно больше не будет.

Берёза этот попал на отличного адвоката, шараящего, как надо с охуевшими производителями корыт общаться. Так держать!

Признав эти недостатки несущественными, суд указал, что ответчик тем не менее нарушил сроки их устранения, а следовательно, истец вправе вернуть изготовителю товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной суммы и выплаты всех полагающихся по закону компенсаций и неустоек.
Какие 9 миллионов?

Молодец мужик.Настойчивый.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Главное что бы ща не приземлили за какую нибудь очередную дискредитацию. Если конечно судья не его родственник.

Давайте, заставляйте завод тратить огромные деньги на штрафы и компенсации, он разорится и не будет больше уаза. Сами же потом плакать будете, что очередной завод развалили и одни иностранные автомобили кругом *сарказм*

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хм. В УАЗ оказывается можно не плохо инвестировать xD

Размещено через приложение ЯПлакалъ

какая то лажа "...в сентябре 2021 года Береза купил подержанный автомобиль UAZ Patriot 2020 года выпуска за 850 тыс. рублей, оформив кредитный договор..." Б/у, в кредит, годовалый машин и размахивать гарантийными претензиями ?, да ещё требуя вернуть вложенные деньги, я так понял закрыть кредит

Это сообщение отредактировал shtorms - 11.04.2023 - 07:28

Какая разница подержанный он или нет? Есть гарантийный срок(в данном случае - 3 года).

Это сообщение отредактировал Sta1rWay - 11.04.2023 - 07:29

У мужика не Беглов фамилия?

Разница в формулировке. Дырка в сиденье машины в магазине - это косяк завода и гарантийный случай, а дырка в б/у - это следы эксплуатации, и хреновой, к слову.
Так же и по элементам оборудования.