Сегодня утром обратились за помощью родители пятиклассников школы номер 114 города Барнаула. Их детей, семиклассники из этой же школы, угощали насваем (наркотик). Одному из пятиклассников, попробовавшему насвай стало плохо. Врача ему не вызвали (школьного медработника не было на месте).
Родители «посмели» написать об этом происшествии (почти три недели назад), на своих страницах вконтакте.
Вчера директор школы провела собрание не по факту распространения наркотика в школе, а занималась «разбором полетов» с родителями, которые «выносят сор из избы». Многодетной семье пригрозили приходом соцзащиты и опеки, как «особо активным»
Насвай, оказывается не такой уж и наркотик, что-то сродни энергетическим напиткам. Родителям пострадавших надо забрать детей из школы, «коль в ней теперь наркопритон» (не тем, кто распространяет наркотик, а тем кто против этого). «Как вы дальше собираетесь здесь учиться?» и тд.
Семиклассники угрожают пятиклашкам, «настучавшим на них» расправой. Прокуратура, в которую обратились родители, обещала дать ответ 9 декабря по этой ситуации,но молчит.
Родители забившие тревогу сейчас в опале у всей школы. На них оказывается давление. В соцсетях их травят неизвестные с пустых аккаунтов.
Родительский комитет сейчас разбирается в ситуации. Консультируем.
У меня только один вопрос к этим всем «директорам» да «завучам» - в своем ли вы уме, уважаемые дамы и господа?
Господи, помоги не чокнуться в этом всем.
P.S. Насвай дает высокий риск привыкания, рак ротово
Я ведь купил билет не для того что бы нюхать и слушать сей склеральный акт, который почему-то мамаша решила демонстрировать не отходя от стола. Кстати, бабки рядом трескали курочку с яицами и их это воообще ни капельки не смутило. Как считаете, норма это или нет?
Благотворительная акция "по рублю" вызвала раздражение певицы Лолиты. Артистка подняла бунт, заявив, что пиар-кампания благотворительного фонда выглядит неприлично. Тогда зачем она платит налоги? Может, не платить? Или пусть чиновник отдаст свою яхту, чтобы старики жили лучше. В благотворительном фонде призвали не реагировать резко. А Мария Мошкова напомнила о главном принципе благотворителя, где голому – рубаха, с миру по нитке, по копейке в помощь.
Свое обращение Лолита Милявская оставила на личной странице в сети. Сказала, что увидела пост своего близкого друга Жени Гура. Который призывал скинуться "по рублю". Этих денег хватит, чтобы решить многие проблемы.
"…если 15% населения пожертвуют по рублю, то дома престарелых будут иметь то-то и то-то, - перечисляет Лолита. - Если 2%, детские дома то-то и то-то".
Такой подход певице не близок. Она говорит, что система как минимум неэффективна.
"А (зачем) я налоги плачу, чтобы собирать потом по рублю? Или, может быть, мне не платить? Или, может быть, если каждый чиновник просто отдаст по яхте, и в стране будет дом престарелых есть черную икру? Ребята, вы уж там разберитесь со своей пиар-кампанией, а то как-то неприлично. Я ведь слова подбирала, чтобы меня Интернет не …"
Сложившуюся ситуацию оценил председатель совета благотворительного фонда "Нужна помощь" Дмитрий Алешковский. Именно его фонд организовал акцию.
"Я не знаю, почему она так резко высказалась. Я могу сказать, что оставлять человека в беде независимо от того, платишь ты
Ох, читаю тут комменты, сколько должен зарабатывать мужик. Мой совет девчулям, которые ждут мужика за 500 в месяц: девочки, а загляните-ка в свой кошелек, прежде чем отвечать на вопрос, сколько вам мужик должен.
Зарабатываете в пятерочке 30 000 - так вот и берите мужика за 30, стройте свою семейную ячейку! А если вы зарабатываете 30, а хотите мужика за 500, то вы его не достойны, уясните и запишите себе на лбу и возьмите себе кота - он тоже мало зарабатывает, и считает, что ему все должны.
А мужика вы не достойны потому, что вы за 30 000 находитесь в зоне безответственности, и столько ведер с дерьмом не нюхали, сколько этот мужик за 500 000 в месяц намешивает. Вы не знаете, каким стрессом, риском, страхом, головными болями, голодом и недосыпом 500 000 чистыми зарабатывается этим мужиком. И если вы лично, сами 500 000 не зарабатывали в жизни, в руках не держали, вас не кидали, не лишали, не бомбили, не отжимали, не выгоняли, не потаскали по судам за эти бабки, то вы ни социально, ни духовно, ни ментально мужиков за 500 не достойны. И никогда достойны не будете.
Вы даже не поймете его проблем, у вас нет опыта, чтобы понять его опыт.
Короче, вы слишком бестолковые для мужика за 500.
Хорош мечтать, коровы, идите-ка на стройку или в метро, куда вы в принципе и шли, но случайно дали интервью на тему : "Сколько должен зарабатывать мужик в месяц".
.......
PS. Бабы, если вас бомбануло - значит у меня получилось
Уходящий год ознаменовался тяжелыми потерями для культуры. Не стало многих выдающихся режиссеров, актеров, музыкантов, писателей. Люди, вошедшие в историю.
23 фото
Актриса Нина Дорошина умерла 21 апреля. Всенародное признание она завоевала после выхода на экраны фильма "Любовь и голуби". Ее персонажи всегда поражали искренностью и непосредственностью.
Дилеры Rolls-Royce получили первые автомобили Cullinan, которые пока будут использоваться только для клиентских тест–драйвов
Напомним, что презентация Rolls-Royce Cullinan, первого кроссовера британской марки, состоялась весной этого года. Машина, названная в честь самого крупного алмаза на планете, получила внушительные габариты: длина — 5 341 мм, ширина — 2 164 мм, а величина колёсной базы составляет 3 295 мм. (Для понимания: соотвестствующие габариты «гелика» — 4 825, 1 931 и 2 890 мм).
Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев считает, что у его подчиненной Ольги Глацких «есть право на ошибку» — она получила выговор и возвращается к работе. Куйвашев указал, что из-за ошибки Глацких никто не пострадал: не ухудшилось положение граждан и не нанесен реальный ущерб. «По чисто формальным признакам оснований для увольнения Глацких нет», — добавил губернатор.
В Департаменте информационной политики Свердловской области РБК подтвердили, что по результатам служебной проверки Глацких вышла на работу на прежнюю должность.
Выражение: «Скажет как отрежет» очень точно описывает некоторых комментаторов из сети. Вместо того чтобы красноречиво спорить или описывать свое мнение в трех абзацах, им хватает пары слов, чтобы поставить точку в дискуссии, а заодно насмешить весь интернет. Читайте про динозавра, который не дождался поцелуя, рыбу, которая ходит на работу по понедельникам, и дуб, который не любит нытиков, в нашей новой статье — и ваше плохое настроение как рукой снимет.
Замечательная история из Германии, где толерантность и мультикультурализм. Некий немец-папа водил дочь в бассейн на секцию по плаванию. Пока дочь занималась, он сидел на трибуне, присматривал за ней, в смартфоне колупался. Но недавно его в бассейн не пустили. Как оказалось, в бассейне внезапно ввели немого шариатских законов. Дело в том, что в группе с его дочерью занимаются несколько девочек-мусульманок, которые приходят с мамами. А по суровым исламским законам мужчина не может присутствовать в помещении, где плавают женщины и девочки. Поэтому папаша должен с пониманием и уважением относиться к чужим культурным и религиозным особенностям, так что ждать дочь он может в фойе или в машине.
В Гусь-Хрустальном вандалы повредили мемориальную доску, установленную к 100-летию со дня рождения писателя, лауреата Нобелевской премии Александра Солженицына. Об этом сообщается в группе «ВГУСЕ.РУ» в соцсети «ВКонтакте.
Памятную доску установили 10 декабря, а уже 11 декабря ее разбили неизвестные. Фото, опубликованное в группе, демонстрирует лежащие на земле обломки.
Любимый режиссер Путина оказался в долгах, но это не мешает ему запускать новые бизнес-проекты и инвестировать в зарубежную недвижимость.
Никита Михалков вновь на острие борьбы с бездуховностью: на этот раз он призвал ограничить прокат в стране западных фильмов: «Мы слишком много денег отдаем людям, которые нас не уважают».
При этом вся семья Михалкова, как выяснил «Собеседник», не отказывается от привычки тратить заработанные в России деньги в странах, которые «нас не уважают». Одновременно забывая расплачиваться по счетам с родным отечеством.
Доброго времени суток, мой дорогой исследователь, любитель нового и интересного! В сегодняшнем выпуске:
- Есть ли символ карнавала? - Глаза, как зеркало души. - Это жжжжжж неспроста! - Как тебе такое, Сколково? - Портрет вождя племени Сиу за пять долларов. - А у вас мясо убежало! - Если бы у меня был такой пёс, я бы не женился... - Робот для суши и воды на основе моллюска.
всего 30 снимков, гиф, видео via reddit, imgur, Сеть. Описание и перевод авторские.
Начнём с простого. Просто котик, с котиком на носу.
Сенатор Андрей Клишас предложил давать до 15 суток за неуважительные материалы о власти и обществе в интернете, и штрафовать за дезинформацию, угрожающую общественному порядку
Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, полномочный представитель верхней палаты в Конституционном суде Андрей Клишас предложил два законопроекта по ужесточению наказания за распространение информации в интернете. Копии законопроектов имеются у РБК.
Первый законопроект предполагает поправки в статью 13.15 КоАП («Злоупотребление свободой массовой информации»). Ее предлагается дополнить частью 9, в которой прописать запрет на распространение в СМИ, информационно-телекоммуникационных сетях «заведомо недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений». Наказание последует, если подобная информация создает угрозу жизни и (или) здоровью граждан, массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности, прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры».
Эти и иные тяжкие последствие влекут наложение административного штрафа. Для граждан он составит от 3 до 5 тыс. руб., для должностных лиц — от 30 до 50 тыс. руб., для юрлиц — от 400 тыс. руб. до 1 млн руб.
В пояснительной записке Клишас объясняет указанные меры предотвращением угрозы общественному порядку в России и способствованием выполнению СМИ основной функции — предоставления обществу достоверной информации. Также законопроект помешает злоупотреблению принципами свободы слова, которые могут создать угрозу государственной и общественной
Рассказала мне сейчас мама по телефону охренительную историю.
Двоюродный брат купил квартиру в Электростали. Договор заключили, деньги за квартиру передал, а старые хозяева попросили дать им две недели на то, чтобы съехать. Брат — добрая душа, из тех самых каноничных доверчивых и мягких людей, которые судят мир по себе и удивляются, когда не все вокруг оказываются порядочными. Конечно, он согласился.
Через две недели бывшие хозяева не съехали. Брат замялся, но дал им ещё одну неделю на переезд. А дальше произошла какая-то феерическая дичь.
Когда хозяева съезжали, они разгромили всю квартиру. Выдрали все гвозди (зачем?), вывинтили шурупы, ободрали обои, расхерачили чем-то тяжёлым всё, что было в квартире.
У меня в голове не укладываются две вещи.
1. Зачем они это сделали? Неужели они настолько отбитые, что не хотели оставлять ничего своего, включая гвозди? Типа, чтобы жизнь мёдом не казалась и новый хозяин всё с нуля делал? Или просто хотели подгадить кому-то, плевать, кому? Или они тоже принимают доброту и вежливость за слабость, вот и решили «наказать» брата?
2. Они заключили договор. Он знает их имена. Их даже искать не надо! На что они надеялись? Что он не пойдёт в полицию? В принципе, зная его, он мог бы и замять это дело, добрый слишком, но его родители уж точно это так не оставят. Или, может, хотят всё отрицать.
Мама говорит, что они каким-то местным алкашам копеечку заплатили за разгром, сама толком не знает, так это или нет. Но даже если это так, на что, чёрт возьми они рассчитывали? Что вся ответственность будет на этих алкашах?
Брат рассказал, что на вид они были приличными, приятными людьми. Что вообщ