Гомосеки

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ssensey
24.12.2012 - 12:43
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 175
52
Давным-давно, примерно две тысячи лет назад с хвостиком, Римляне одного мужичонку казнили. Ну казнили и казнили, невелика беда. Они там у себя в Риме и протекторатах каждый день кого-то казнили, и этот мущинка был не лучше других.

Но как то так вышло, что этого мущинку казнили в нужное время и в нужном месте. Мущинка этот был городским малахольным, бродил по городам и весям и чего то там в массах вещал.

И эти придурки Римляне казнили его честно говоря зря. Нужно было его по-тихому прижулькнуть. Или тиграм на арене скормить. А они взяли сперва и какой-то перепихон устроили. Ну никто не хотел грех на душу взять.

Один руки умывал, другой подстрекал. Вот и создали нездоровый ажиотаж. Ну потом они как то про меж себя договорилися, свалили все на стукачка местного, и таки казнили этого злощастного мужчинку.

Там вообще какая-то мутная история. Куда то труп потерялся. Но тряпки, в кои труп был завернут-остались. Они, тряпки то есть, правда не сразу, а потом нашлись, позже. Годов через тысячу. А труп-нет. Так и не нашелся.

Последователи этого казненного мущинки решили дело так не оставить. Те кто грамотный из них был-стали писать по памяти речи казненного и его поступки. Причем свою роль приукрашивали, не без этого. А кто не грамотный был - так врали, устно.

Помимо всего прочего в ихних записях оказалось написано, что казненный мущинка был против гомосеков. Ну не любил он их, и все тут. Был ли он против гомосеков на самом деле - тайна, окутанная мраком. Чего две тыщи лет назад было-кто точно скажет. Однако в записях черным по белому на чистом арамейском написано, что покойный таки гомосеков не жаловал, а вовсе даже осуждал.

И вот последователи казненного все эти две тыщи с хвостиком лет гомосеков гнобили, обзывали их содомом и гоморрою, и призывали серные дожди на ихние головы, или мож на то, что пониже спины.

И хотя служители культа сами в тайне предавались содомии, они тщательно это скрывали. Лицемеры. Ну попы же, чего с них взять.

И тут прошло две тыщи лет и наступил век толерантности и политкорректности. Выяснилось, что негры, которые последние десять тысяч лет были неграми и замечательно кушали нечищенные бананы-совсем уже не негры. А чегото тама "афро". Ну афроамериканцы, афрокитайцы и афроавстралийцы. До афророссиян дело пока не дошло.

Что женщинам нельзя помогать донести чемодан и придержать входную дверь. И так же нельзя пялиться в лифте на ихние бюсты и ножки. Непонятно, конечно же, для чего они их тогда выставляют, но тем не менее-нельзя. Могут по судам затаскать.

А гомосеки совсем уже теперь не гомосеки, и даже не пидоры. А вовсе геи.

Из зомбоящика не вылазят, на митинги ходят и небритые губы знай силиконом накачивают. В основном они почему-то парикмахеры и танцоры. В одном небритом лице.

Хотят в церквах женицца (или взамуж выходить-я так и не понял до конца), и даже детишков как то непонятно через овечку Долли заводить. Или почкованием-не помню.

Многие гомосеки даже верят в наследие казненного Римлянами мущинки. В церкву ходят опять таки, свечки за невинно убиенного ставят почем зря.

Но верят своеобразно, выборочно как-то.

Они грят: - мы везде, грят, верим окромя тех мест, где написано, что в попу нельзя. Вкралась опечатка, грят, в святые тексты. Или перевод с арамейского плохой.

Вот чудные то, а? Вы чего-читать не умеете, что ли, гомосеки?

Уважаемые гомосеки, и примкнувшие к ним лесбиянки!

Выберите среди себя городского сумасшедшего, тем паче среди Вас этого добра выше крыши.

Потом позвоните Римлянам и договоритеся с ними, чтоб они его распяли. Или можно полонием отравить, так креативнее и современнее.

Потом те, кто писать умеет-напишите воспоминания о нем. Ну тама каким он парнем девкой человеком был. И конечноже и самое главное- о том, как он хвалил гомосеков.

И что сам он был заядлый гомосек, носил кожаные джинсы, не брил морду, ходил на гейпарады в красных труселях с накладными сиськами, и что голубь прилетал не к мамаше его вовсе, а к папаше.

И будет у вас своя религия и своя вера. Собственная.

И там, внутри себя, внутри вашей гомосекиной веры-че хотите, то и делайте.

Хотите-женитеся, хотите-разводитеся.

Хотите-клонируйте овечку Долли мужеского полу и усыновляйте еёйное потомство.

Хотите-купите отдельный канал в зомбоящике и никого, окромя небритых гомосеков в нем не показывайте.

И можете нас, ну которые не в попу-в свою веру ни за какие коврижки не пускать.

А мы уж как нить сами. Наш то болезный, которого Римляне казнили-сказал, что нельзя в попу. Грех мол. И мы верим. Так что не лезьте к нам, гомосеки.

Идите себе с миром.

© prince_consort
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
a6m5
24.12.2012 - 12:49
20
Статус: Offline


и ещё я старая больная обезьяна

Регистрация: 19.08.09
Сообщений: 1063
Как-то утром гомосек
Забежал ко мне в отсек.
А я гомосека
Выгнал из отсека.
 
[^]
msworks
24.12.2012 - 12:55
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.07.06
Сообщений: 905
Цитата
Идите себе с миром.


А так же другие с зелеными флагами )))) Флаг у вас уже есть .... вот и идите....
но не к нам

Это сообщение отредактировал msworks - 24.12.2012 - 12:56
 
[^]
Штурм
24.12.2012 - 13:00
13
Статус: Offline


Уйдёёёт...

Регистрация: 25.09.07
Сообщений: 11289
Согласен с автором.
Пусть себе в своём тесном мирке живут, и шпилят друг друга в тухес, но НЕ НАВЯЗЫВАЮТ другим свою точку зрения, НЕ ТРЕБУЮТ каких-то особых прав, и уж тем более НЕ ПРОПАГАНДИРУЮТ это среди детишек.

Это сообщение отредактировал Штурм - 24.12.2012 - 13:00
 
[^]
madhunter
24.12.2012 - 13:00 [ показать ]
-25
msworks
24.12.2012 - 13:02
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.07.06
Сообщений: 905
А про гомосеков и их Святой Вере - так у них уже есть - раб на галлерах и его личный клоун....
 
[^]
ЧОКовод
24.12.2012 - 13:05 [ показать ]
-14
ZooX
24.12.2012 - 13:11
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.11.12
Сообщений: 0
Педики - они как вампиры,один жарит другого и тот сразу становится ПЕДИКОМ....

из Самый Лучший Фильм
 
[^]
ВЕРХОВЦЕВ
24.12.2012 - 13:11
2
Статус: Offline


OBEY

Регистрация: 4.06.08
Сообщений: 1077
По-ходу во все времена гомосеки при власти blink.gif
 
[^]
msworks
24.12.2012 - 13:14
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.07.06
Сообщений: 905
Цитата (ВЕРХОВЦЕВ @ 24.12.2012 - 14:11)
По-ходу во все времена гомосеки при власти blink.gif

ни разу не видел раньше, когда бы один из них, ехидно улыбаясь сказал :
- а она утонула
 
[^]
Фафнир
24.12.2012 - 13:14
14
Статус: Offline


травлю хомяков

Регистрация: 8.06.12
Сообщений: 4627
Цитата (ЧОКовод @ 24.12.2012 - 14:05)
Читайте ветхий завет внимательно, там много чего написано про святых... и то как хам отца своего ноя отпидарасил, да и сам иисус любил возлежать на учениках своих, среди которых баб небыло. Да уж и если рассматривать историю юриспруденции, то казнь распятием в иудее была только за одно - за педерастию. Изучаем первоисточники - делаем выводы.

ЭЭЭ- а где это вы такой гомосятины начитались?- специздания для пидорков?

Согласно Библии Хам повел себя постыдным образом во время опьянения своего отца Ноя. Во-первых, он увидел и рассказал братьям про наготу отца своего (Быт.9:22), а во-вторых, он нечто «сделал над ним» (Быт.9:24). Обычно это место трактуется как насмешка и неуважение к отцу, что в дальнейшем вошло в содержание термина хамство.

Следует указать, что нет ничего, что бы указывало на то, что это место нужно понимать как описание инцеста. «Увидеть наготу» или «открыть наготу» не обязательно связано с сексуальной сферой. Например: «И вспомнил Иосиф сны, которые снились ему о них; и сказал им: вы соглядатаи, вы пришли высмотреть наготу земли сей. Они сказали ему: нет, господин наш; рабы твои пришли купить пищи; мы все дети одного человека; мы люди честные; рабы твои не бывали соглядатаями. Он сказал им: нет, вы пришли высмотреть наготу земли сей» (Быт.42:9-12) или «Не всходи по ступеням к жертвеннику Моему, дабы не открылась при нем нагота твоя» (Исх.20:26). Ной сам открывает свою наготу (обнажается), а не Хам открывает его наготу. В истории с Хамом используется другое выражение — ra’ah `erwah (когда кто-либо выставляется в беззащитном виде), в то время как для описания позора, связанного с сексуальным грехом, должно было бы использоваться выражение galah `erwah, как, например, в Лев 18 и 20. Достаточно прочитать это выражение («увидел наготу») в контексте, чтобы понять, что речь идет просто об обнаженном отце: «Сим же и Иафет взяли одежду и, положив ее на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего» (Быт.9:23). В соответствии с представлениями древних, взирая на гениталии нагого отца, Хам тем самым перенимал его власть, как бы отбирал его потенцию. Если бы речь шла об инцесте, ему нечем было бы хвастать перед братьями. Необходимо учитывать также, что в ветхозаветном обществе и других древних культурах почитание родителей было обязательным, а нагота считалась постыдной.


 
[^]
NellKa
24.12.2012 - 13:15
9
Статус: Offline


Бабушка-Бэтмен

Регистрация: 19.01.11
Сообщений: 27649
Блин, да какие им права то нужны особенные? Жениццо? Да и пусть женятся. Нормальные, кстати, такие у них браки получаются. Предел мечтаний для мужика. Никто мозги не ебет, не занимает тысячей бутылочек полочку в ванной, в квартире можно пить, курить, разбрасывать носки и смотреть футбол нонстоп. Тут кагбе получается, что женитьба - это исключительно их гомосяцкий союз, и никто из натуралов не страдает. Но детей, сука, я бы им не давала под страхом смертной казни. Ибо знакома с геями, и с их взглядами на нормы морали и нравственности. А гей-парады и прочие фрик-шоу пусть у себя в клубах проводят - негоже на это нормальным людям смотреть. И нащщет собственной Библии - это в точку. А то пусть еще на Коран замахнутся - я посмотрю, что с ними сделают.
 
[^]
Willie
24.12.2012 - 13:18
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.12
Сообщений: 1686
Цитата
По-ходу во все времена гомосеки при власти

Ну, может, не гомосеки, но пидорасы это точно!

з.ы. Я не понял, а что, щетина это теперь признак гомосячества уже? Ну пиздец, приехали...
 
[^]
obdolbanyi
24.12.2012 - 13:28
0
Статус: Offline


заслуженный ябывдул япа

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 0
ржал с сабжа аки конь на конопляном поле rofl.gif яростно зеленю ganja.gif
 
[^]
Shnitke
24.12.2012 - 13:29
11
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 112
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СССР



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 декабря 1933 года



ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МУЖЕЛОЖСТВО



На основании ст. 3 Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик президиум Центрального исполнительного комитета Союза ССР постановляет:

1. Распространить уголовную ответственность за мужеложство, т.е. половое сношение мужчины с мужчиной, на случай добровольных сношений, независимо от недостижения одним из участников половой зрелости.

2. Предложить Центральным исполнительным комитетам союзных республик включить в уголовные кодексы этих республик новую статью следующего содержания:

"Мужеложство, т.е. половое сношение мужчины с мужчиной, влечет за собою -

лишение свободы на срок до пяти лет.

Мужеложство, совершенное с использованием зависимого положения потерпевшего, либо с насилием, за плату, по профессии или публично, влечет за собою -

лишение свободы на срок до 8 лет".

3. Статьи уголовных кодексов союзных республик, предусматривающие уголовную ответственность за половое сношение с лицами обоего пола, не достигшими половой зрелости, сопряженное с растлением или удовлетворением половой страсти в извращенных формах, за содержание притонов разврата, сводничество и принуждение к занятию проституцией, остаются в силе.

и только так.

Это сообщение отредактировал Shnitke - 24.12.2012 - 13:31
 
[^]
ДедаЕж
24.12.2012 - 13:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.08
Сообщений: 9255
До половины текста читал и перед глазами крутился мультик от студии 480 с озвучкой такой прикольной.

Ну там из серии "про жрецов" про власть"

Вот и думаю, это не из нового мульта текст? А то очень уж похоже.
 
[^]
msworks
24.12.2012 - 13:41
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.07.06
Сообщений: 905
Цитата
Вот и думаю, это не из нового мульта текст? А то очень уж похоже.

у меня тоже было такое ощущение
 
[^]
ЧОКовод
24.12.2012 - 13:42
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.10.12
Сообщений: 56
Цитата (Фафнир @ 24.12.2012 - 14:14)
Цитата (ЧОКовод @ 24.12.2012 - 14:05)
Читайте ветхий завет внимательно, там много чего написано про святых... и то как хам отца своего ноя отпидарасил, да и сам иисус любил возлежать на учениках своих, среди которых баб небыло. Да уж и если рассматривать историю юриспруденции, то казнь распятием в иудее была только за одно - за педерастию. Изучаем первоисточники - делаем выводы.

ЭЭЭ- а где это вы такой гомосятины начитались?- специздания для пидорков?

Согласно Библии Хам повел себя постыдным образом во время опьянения своего отца Ноя. Во-первых, он увидел и рассказал братьям про наготу отца своего (Быт.9:22), а во-вторых, он нечто «сделал над ним» (Быт.9:24). Обычно это место трактуется как насмешка и неуважение к отцу, что в дальнейшем вошло в содержание термина хамство.

Следует указать, что нет ничего, что бы указывало на то, что это место нужно понимать как описание инцеста. «Увидеть наготу» или «открыть наготу» не обязательно связано с сексуальной сферой. Например: «И вспомнил Иосиф сны, которые снились ему о них; и сказал им: вы соглядатаи, вы пришли высмотреть наготу земли сей. Они сказали ему: нет, господин наш; рабы твои пришли купить пищи; мы все дети одного человека; мы люди честные; рабы твои не бывали соглядатаями. Он сказал им: нет, вы пришли высмотреть наготу земли сей» (Быт.42:9-12) или «Не всходи по ступеням к жертвеннику Моему, дабы не открылась при нем нагота твоя» (Исх.20:26). Ной сам открывает свою наготу (обнажается), а не Хам открывает его наготу. В истории с Хамом используется другое выражение — ra’ah `erwah (когда кто-либо выставляется в беззащитном виде), в то время как для описания позора, связанного с сексуальным грехом, должно было бы использоваться выражение galah `erwah, как, например, в Лев 18 и 20. Достаточно прочитать это выражение («увидел наготу») в контексте, чтобы понять, что речь идет просто об обнаженном отце: «Сим же и Иафет взяли одежду и, положив ее на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего» (Быт.9:23). В соответствии с представлениями древних, взирая на гениталии нагого отца, Хам тем самым перенимал его власть, как бы отбирал его потенцию. Если бы речь шла об инцесте, ему нечем было бы хвастать перед братьями. Необходимо учитывать также, что в ветхозаветном обществе и других древних культурах почитание родителей было обязательным, а нагота считалась постыдной.

"открывать наготу" - это библейский эвфемизм, обозначающий половую близость, в данном случае отца и брата отца (Лев. 18, 7 и 14). И дело здесь как раз в "трактуется обычно". Домыслы переводчиков - это совершенно другое, нежели перевод слово в слово. К тому же бытие - это самая причёсанная церковью книга.
 
[^]
Hitler
24.12.2012 - 13:51
2
Статус: Offline


Партайгеноссе GAMMER

Регистрация: 19.01.07
Сообщений: 0
Shnitkebravo.gif
Вот хотя бы за это верните СССР
 
[^]
Negociant
24.12.2012 - 13:55
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.08.10
Сообщений: 456
А чего тут такой упор, что гомосеки не бреются, чет за полярников мне теперь как то даже неудобно smile.gif
 
[^]
МИШАМЫШЬ
24.12.2012 - 14:14
3
Статус: Offline


Носитель Носков

Регистрация: 20.08.12
Сообщений: 2472
Про гомосеков, это конечно забавно, но для меня не актуально. Телек не смотрю, и живя в маленьком городке, живого гомосека (я надеюсь, что так) я не видел.
Но вот про библию... Все и всегда переиначивали её под себя! Возьмём к примеру гопарей и прочих приблатнённых( в моём городке их намного больше, чем гомосеков), все носят кресты, все православные, как нада. И у их кумира Мишы Круга, есть культовая песенка, Кольшик, а в ней такие слова:
Крест коли, чтоб я забрал с собой
Избавление, но не покаяние
Я читал и Ветхий завет и Евангелие. И насколько я понял, Иисус проповедовал, что чтобы простилось, надо покаяться! Без шуток, это основа религии и философии, а тут так всё извратили, что кроме крестов и мочи глиномесов и тебе, браток, воздастся, ни чего не осталось!
 
[^]
ЧОКовод
24.12.2012 - 14:19
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.10.12
Сообщений: 56
Минусёрам посвещается:
"Тогда приходят к нему ученики Иоанновы (того самого, который крестил Иисуса водой) и говорят: почему мы и фарисеи (иудейская секта) постимся много, а твои ученики не постятся? И сказал им Иисус: могут ли печалиться сыны ЧЕРТОГА БРАЧНОГО, пока с ними ЖЕНИХ? Но придут дни, когда отнимется у них ЖЕНИХ и тогда будут поститься" (Мф., 9:14-15, Мк., 2:19-20 или Лк., 5:34-35). Что такое жених и что он делает с невестами на брачном ложе объяснять нет надобности. И не надо аллегорий и иносказаний. Этот номер не пройдёт. Всё очень чётко написано.
В другом эпизоде описывается вечеря Иисуса со своими учениками: "Когда же настал вечер, он ВОЗЛЁГ с двеннадцатью учениками" (Мф., 26:20). Зачем мужчина возлегает с мужчиной комментировать тоже необязательно. Попы трактуют такое возлежание как прием пищи. Это умышленная ложь. У евреев никогда не было обычая принимать пищу лежа. Обычай принимать пищу лежа был только у богатых римлян.
Иисус ненавидит женский пол: "… всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с ней в сердце своем" (Мф., 5:28). Христу очень не хочется, чтобы мужчины смотрели на женщин и любовались ими, испытывали нормальное межполовое влечение. И продолжает проповедовать свои дикости: "Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя. Если же рука твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя" (Мф., 5:29 и 18:8).
Евангелие говорит нам, что синедрионе (верховное судилище у евреев) Иисусу было предъявлено ровно три обвинения (Лк., 23:2):

1. Нравственное

2. Экономическое

3. Политическое

Здесь следует напомнить, что еврейское государство всегда было чисто теократическим (теократия - "владение бога"). Иисус был арестован и осужден синедрионом, но его приговор должен был быть утвержден, отменен или пересмотрен судом римлянина Понтия Пилата. В то время, когда Рим сделал из Палестины своего вассала, право судить у евреев Рим отобрал.

В еврейском суде сказано: "Мы нашли, что он развращает народ наш и запрещает давать кесарю, называя себя Христом-царем". Самое главное обвинение - нравственное: "развращает народ наш", то есть еврейский. Под развращением у евреев подразумевалось только одно - педерастия. И ничего другое. И только за это преступление предусматривалась позорная казнь - распятие. В пятой книге Моисея говорится о распятии (Второзаконие, 21:22-23). О том же самом говорится в книге Иисуса Навина (8:29 и 10:26). Книга Левит говорит: "Не ложись с мужчиной, как с женщиной, это мерзость" (18:20). Далее там же: "Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба сделали мерзость, да будут распяты, кровь их на них" (20:13). Правда, Давиду это не мешало сделать себе карьеру через задницу (2 Царств, 1:26)
 
[^]
Andres83
24.12.2012 - 14:19
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.03.12
Сообщений: 34
Цитата (ЧОКовод @ 24.12.2012 - 14:05)
Читайте ветхий завет внимательно, там много чего написано про святых... и то как хам отца своего ноя отпидарасил, да и сам иисус любил возлежать на учениках своих, среди которых баб небыло. Да уж и если рассматривать историю юриспруденции, то казнь распятием в иудее была только за одно - за педерастию. Изучаем первоисточники - делаем выводы.

Зря Вы такое пишете - будут минусить.

Но, действительно, распинали в Риме за 2 преступления: за гос. измену (вспомним распятого Спартака) и за мужеложство. Активных педерастов распинали на Т-образном кресте, а пассивных на косом Х-образном кресте. dont.gif
 
[^]
BoloYeung
24.12.2012 - 14:25
0
Статус: Offline


Ваш IQ будет уменьшен на 300 пунктов

Регистрация: 11.01.12
Сообщений: 8178
Цитата (Negociant @ 24.12.2012 - 14:55)
А чего тут такой упор, что гомосеки не бреются, чет за полярников мне теперь как то даже неудобно smile.gif

Упор на небритого парихмахера-танцора-певца (Звезда в шоке)
 
[^]
Фафнир
24.12.2012 - 14:28
1
Статус: Offline


травлю хомяков

Регистрация: 8.06.12
Сообщений: 4627
Цитата (ЧОКовод @ 24.12.2012 - 14:42)
Цитата (Фафнир @ 24.12.2012 - 14:14)
Цитата (ЧОКовод @ 24.12.2012 - 14:05)
Читайте ветхий завет внимательно, там много чего написано про святых... и то как хам отца своего ноя отпидарасил, да и сам иисус любил возлежать на учениках своих, среди которых баб небыло. Да уж и если рассматривать историю юриспруденции, то казнь распятием в иудее была только за одно - за педерастию. Изучаем первоисточники - делаем выводы.

ЭЭЭ- а где это вы такой гомосятины начитались?- специздания для пидорков?

Согласно Библии Хам повел себя постыдным образом во время опьянения своего отца Ноя. Во-первых, он увидел и рассказал братьям про наготу отца своего (Быт.9:22), а во-вторых, он нечто «сделал над ним» (Быт.9:24). Обычно это место трактуется как насмешка и неуважение к отцу, что в дальнейшем вошло в содержание термина хамство.

Следует указать, что нет ничего, что бы указывало на то, что это место нужно понимать как описание инцеста. «Увидеть наготу» или «открыть наготу» не обязательно связано с сексуальной сферой. Например: «И вспомнил Иосиф сны, которые снились ему о них; и сказал им: вы соглядатаи, вы пришли высмотреть наготу земли сей. Они сказали ему: нет, господин наш; рабы твои пришли купить пищи; мы все дети одного человека; мы люди честные; рабы твои не бывали соглядатаями. Он сказал им: нет, вы пришли высмотреть наготу земли сей» (Быт.42:9-12) или «Не всходи по ступеням к жертвеннику Моему, дабы не открылась при нем нагота твоя» (Исх.20:26). Ной сам открывает свою наготу (обнажается), а не Хам открывает его наготу. В истории с Хамом используется другое выражение — ra’ah `erwah (когда кто-либо выставляется в беззащитном виде), в то время как для описания позора, связанного с сексуальным грехом, должно было бы использоваться выражение galah `erwah, как, например, в Лев 18 и 20. Достаточно прочитать это выражение («увидел наготу») в контексте, чтобы понять, что речь идет просто об обнаженном отце: «Сим же и Иафет взяли одежду и, положив ее на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего» (Быт.9:23). В соответствии с представлениями древних, взирая на гениталии нагого отца, Хам тем самым перенимал его власть, как бы отбирал его потенцию. Если бы речь шла об инцесте, ему нечем было бы хвастать перед братьями. Необходимо учитывать также, что в ветхозаветном обществе и других древних культурах почитание родителей было обязательным, а нагота считалась постыдной.

"открывать наготу" - это библейский эвфемизм, обозначающий половую близость, в данном случае отца и брата отца (Лев. 18, 7 и 14). И дело здесь как раз в "трактуется обычно". Домыслы переводчиков - это совершенно другое, нежели перевод слово в слово. К тому же бытие - это самая причёсанная церковью книга.

Ога- а узрел..это такой эвфемизм -уестествил...
Жениться вам надо- хуйня мерещисяа в простых словах
перестанет...

и перестаньте слушать пидорских трактователей, читайте что на писано,
и что за бред про казнь в древнем риме за мужеложство?- почитайте любую литературу о упадке римской империи..

И те двое воров что в тот же день распяли, они чьё-то очко украли? gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7564
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх