Актуально

«Там, где государство обладает монополией на средства пропаганды, истина становится тем, что служит интересам правительства. Пресса перестает быть зеркалом событий и превращается в инструмент психологической обработки. В таких условиях свобода слова — это не просто право говорить, это право на доступ к фактам, которые власть пытается скрыть. Когда правительство решает, о чем народу знать «полезно», а о чем «вредно», оно убивает интеллект нации ради собственного спокойствия».

Бертран Рассел (1872–1970), британский философ, логик, математик и общественный деятель. Лауреат Нобелевской премии по литературе (1950).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Иноагент какой-то

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я твой лодка шаталь.. Инакомыслец.

Это сообщение отредактировал huligan69 - 1.04.2026 - 13:01

Ну то что и происходит сейчас в державушке

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ничего за сто лет не изменилось, к сожалению... Те же яйца - только в профиль!

Так и есть.

...

...

Ну и классика, актуальная в любой стране капитализма:

Ну и в какой из крупных стран в мире не так?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да,уж.

хуета...
пресса всегда говорит только то, за что ей заплатили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наивные дурачки думают, что пресса бывает "ничьей" и "свободной"

Это сообщение отредактировал oneeyed - 1.04.2026 - 13:17

эээ в Германии? там вон одна баба откровенно с трибуны рассказывает что нехер бабло тратить и это вполне освещается в прессе, да и народ периодически выходит с плакатами и пока не хулиганят им с этими плакатиками никто не мешает. В США где СМИ поливают главу государства и рассказывают то что расходится с его генеральной линией, а губернаторы могут на генеральную линию партии подать в суд и суд выиграть? И все это будет в сми. Не подходит?

Это сообщение отредактировал St6por - 1.04.2026 - 13:17

а наивные идиоты считают что пресса должна иметь одного хозяина ))). Чем больше хозяев тем больше разнообразия в информации и тем более полную картину может умный человек получить. Но если люди не специалисты - тогда конечно министерство правды все разъяснит и научит как правильно нужно реагировать на то или иное сообщение министерства правды.

Правда сообщение это может быть далеко от истины, но кому нужна истина при наличии министерства правды? :) Вот недавно помнится министерство правды сделало заявление, а всякие патриотические блогеры вдруг начали в паршивой телеге вторить вражеской пропаганде и опровергать это заявление да еще и с фотовидеодокументами. Вот кому нужны эти опровержения если уже сообщили как правильно и сколько раз надо кричать ура? :)

Это сообщение отредактировал St6por - 1.04.2026 - 13:25

Штука в том что свободных и независимых СМИ в, принципе не бывает. Ни в одной стране мира
Они зависимы как минимум от того кто им зарплату платит. А кто платит деньги тот и заказывает музыку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

везде одинаково, кто СМИ платит тот их и танцует

но не везде плательщик - одно лицо :)

Ну так если на рынке присутствуют СМИ оплаченные из разных источников, а не только из одного, то присутствует и возможность получать различную информацию и видеть разные точки зрения