48
В Госдуме предложили ликвидировать Минпросвещения ради учителей
Заявление министра просвещения Сергея Кравцова о том, что проблемы с зарплатой учителей связаны с последствиями политики 1990-х, является безответственным.
Об этом заявил RTVI председатель партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов.
Напомним, что 11 декабря глава Минпросвещения назвал проблему с дифференциацией заработной платы педагогов «отголоском 90-х годов».
По словам Кравцова, для ее решения требуется много времени и работы.
«Хочется быстрее, но не всегда это по техническим причинам возможно», — сказал министр.
После этого Миронов обратился к министру.
«Господин Кравцов, что за голоса и звуки вам слышатся?! Причем здесь 90-е?» — спросил он.
Политик напомнил, что Кравцов занял пост министра просвещения в 2020 году, когда соотношение средней заработной платы учителя к средней зарплате по стране составляло 85%.
«Вместо того, чтобы выравнять эти показатели и выполнить майские указы президента, под вашим чутким руководством дисбаланс с каждым годом растет и сегодня составляет 70%. И вы еще призываете педагогов терпеть! И долго им еще терпеть, если в 73 регионах оклады учителей ниже МРОТ, и учителям приходиться взваливать на себя максимальную нагрузку, чтобы выжить?» — возмущается справедливоросс.
Он уверен, что для решения проблемы с зарплатами учителей нужны радикальные меры. В противном случае ситуация будет ухудшаться, а педагоги «продолжат бежать из системы образования».
Депутат отметил, что СР неоднократно представляла программные инициативы по увеличению заработной платы учителей.
«Согласно нашим законопроектам, зарплата педагога за одну ставку должна быть не меньше 200% от средней по региону. При этом базовый оклад должен составлять не менее 70% от заработка. Мы также предлагаем внедрить прогрессивную оплату, если нагрузка превышает одну ставку: за нагрузку 1,5 ставки — 170% должностного оклада, за работу на две ставки — 240%, и так далее до уровня, который нельзя превышать в целях охраны труда», — отметил Миронов.
На этом фоне депутат Госдумы Михаил Матвеев заявил, что без ликвидации Минпросвещения и Рособрнадзора вряд ли получится избавить российских учителей от бюрократической нагрузки.
Он добавил, что «слишком большое количество чиновничьих ртов уже кормится со всех учительских аттестаций,… бессмысленных отчетов и конкурсов».
В беседе с RTVI он уточнил, что фактически это была «фраза отчаяния», вызванная происходящим, а не реальная инициатива.
«Может быть, конечно, я утрирую, но вообще я не думаю, что в стране что-то рухнет от того, что Министерство просвещения, Министерство образования просто исчезнет вместе со своими всеми надзорными структурами», — заявил Матвеев.
При этом он уточнил, что слышал такое же мнение в отношении Минобразования от различных людей, «умудренных опытом», которые стали профессорами еще в годы СССР.
«То есть у нас действительно существует такая проблема, настолько у нас забюрократизирован учебный процесс», — добавил парламентарий.
На вопрос, был бы он готов возглавить Минпросвещения, чтобы исправить ситуацию, депутат ответил отказом.
Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов 26 октября сообщил, что объем отчетности для российских учителей достиг «критической отметки» и продолжает расти.
По его мнению, педагоги фактически стали «клерками», и в таком виде эта ситуация «больше продолжаться не может».
Источник Размещено через приложение ЯПлакалъ
yaplakal.com