Армия для дедушек

Из рубрики писем читателей газеты «Дэйли Мэйл», 5 ноября 2010 г.

Папина армия? Лучше бы дедушкина!

Мне уже за шестьдесят, и Вооруженные Силы считают меня слишком старым, чтобы воевать с террористами. Оказывается, вас не возьмут служить в армию, если вам больше 42.

Эти порядки надо менять! Вместо того чтобы отправлять в бой 18-летних пацанов, следовало бы мобилизовать нас, старперов. А в армию не брать никого младше 35. И вот почему.

Исследователи говорят, что 18-летние думают о сексе каждые 10 секунд. А старики думают о сексе всего лишь несколько раз в день.

Молодые парни еще слишком мало прожили на этом свете, чтобы озлобиться, а между тем солдаты опасны именно злые. Мы, старики, уже достаточно раздражительны, и возможно, если дать нам убить сколько-то там придурков, которые определенно того заслуживают, мы почувствуем себя лучше и заткнемся на какое-то время.

Далее - 18-летние не любят просыпаться раньше 10 утра. Старики же всегда встают рано, чтобы пописать.

А если нас захватят в плен, мы не выдадим никаких секретов. Потому что просто забудем, куда мы их положили. Фактически, даже чтобы назвать свое имя, звание и порядковый номер, нам придется изрядно поломать голову.

Военные сборы для нас тоже будут меньшей проблемой, чем для молодых. Мы-то уже привыкли, что на нас все орут, да и есть мы можем как раз только каши и жидкую пищу.

Справедливости ради, они могут лучше нас справиться с полосой препятствий. Но я был в бою, и, поверьте, мне там не попадалась 20-футовая стена с веревкой, чтобы карабкаться наверх. И точно так же мне не приходилось делать никаких отжиманий с тех самых пор, как я закончил учебу. Да и кроссы, в сущности, тоже бесполезная трата энергии. Никогда не встречал людей, способных обогнать пулю.

Ну, а кроме того, у 18-летнего пацана впереди еще вся жизнь и весь мир. Он все еще учится тому, как побриться, не порезавшись, и как заговорить с симпатичной девчонкой. Он еще не понял даже, что козырек бейсболки нужен для того, чтобы защищать от солнца глаза, а не затылок…

Так что все это серьезные причины, чтобы оставить наших мальчиков дома и дать им узнать кое-что еще об этой жизни, прежде чем отправлять их в опасный путь.

Дайте нам, старикам, повоевать с этими мерзкими, грязными и трусливыми террористами! Последнее, что хотели бы увидеть наши враги, - это несколько миллионов разъяренных, готовых на все старых пердунов с автоматами в руках, знающих, что их лучшие годы давно позади.

Еще можно было бы подумать о мобилизации женщин старше 50 лет, вошедших в период менопаузы. Вы думаете, это мужчины готовы на все? Старые леди будут покруче нас - поставьте их охранять границы, и безопасность будет обеспечена в момент!

Томас Сэнфорд, Пул, Дорсет.

via gallika

Еще можно было бы подумать о мобилизации женщин старше 50 лет, вошедших в период менопаузы. Вы думаете, это мужчины готовы на все? Старые леди будут покруче нас - поставьте их охранять границы, и безопасность будет обеспечена в момент! что правда,то правда.особенно у нас.

А вот хоть и ржака - но согласен! К своим 35 иногда чувстыую просто физическую потребность загандошить мразь, которая мне жить мешает - и остаётся только порешить, кто именно мешает. Но в окопе под обстрелом решать особо нечего - кто выпрямиться не даёт, то и мешает Да и дедовщины будет поменьше - а кого гнобить, если все кругом дедушки? КСМ как понятие сразу станет неактуальным - ибо для мужиков "от 30 и старше" понятие "Мамина юбка" давно в прошлом.

ЗЫ: Опять же проблема зимней скользкости на плацу бутет решаться элементарно просто - выгнал роту "дембелей" помаршировать - и все тут!

Вот эта фраза настолько верна, что остается снять шляпу и поаплодировать!
Несмотря на кажущуюся поначалу абсурдность этой идеи, она абсолютно правильна, логична и оправдана.

Местами имеет смысл. Американская армия сейчас не ведет наступательных войн и по сути просто дежурит в разных точках планеты, но и там выпадают операции по зачистке. Сможет ли дедушка отбегать за одну операцию десяток километров в сумме?
Действительно, старое поколение имеет опыт, настреляный глаз, но это нужно не везде. С возрастом он тоже загнул. Возможно 22-40 - неплохой призывной период, но, учитывая то физиологическое развитие, которое чаще всего выпадает на период 18-22, следовало бы организовать дополнительные проверки физ формы, усилить физическую культуру в вузах, создать организацию предвоенной подготовки...

ConQ, когда отслужишь - не забудь здесь отпостить, насколько и как изменилось твое мнение по данному вопросу


Да, а дедуля в общем-то прав. Я б лучше сейчас послужил, чем в молодости.

Это сообщение отредактировал Maraudeur - 17.11.2010 - 15:02

Идея кстати неплохая
Когда я выпускался из военного вуза, я был неготов убивать, это факт. Морально не готов, хотя этому меня и учили пять лет по большому счёту. Но к 22м годам я не созрел, чечня заканчивалась, вобщем недовелось. Сейчас вот уже 31 и я прямо органически ощущаю необходимость именно мужской работы, сидеть в офисе стало просто мучительно, как раз увольняюсь, попробую сменить сферу деятельности. На новом месте надо и руками иногда будет работать, уже лучше, ато жизнь планктона уже невыносима. Нашёл вот хобби - хардбол, и вот на такой войнушке мне гораздо комфортнее чем в офисе. Думается годков через 5-10 я буду готов: дети подрастут, самое время выполнить своё истинное мужское предназначение. И наверное буду мыслить как афтор этого поста

А ведь правильно мужик написал. В 1945 ведь не регулярная армия 18-20 летних парней вошла в Берлин, а мужики 35-50 лет и именно на злости и ненависти к врагу за убитых жен и детей была выиграна эта война. Я в армии не служил, мне сейчас 35, пожил, многое повидал, злости накопил достаточно, что бы с удовольствием отстрелить какому нибудь гаду бошку. Рука не дрогнет.

ага, и пенсию надо давать в молодости, а потом работать до смерти, как сказано в хорошем старом фильме

Всё правильно написано, но..... сегодняшнии войны ведутся не для того что б в них победить, а что б бабло заработать генералам, адмиралам, боссам, политикам и тп.... а для этого как раз и нужно мясо, а не воины...

отчасти согласен . Есть конечно и другая сторона - молодой хоть и тупой , а после пропиздона схватывает на лету

Это сообщение отредактировал santyago - 17.11.2010 - 18:45

Насчёт полосы препятствий согласен. Но после 45 лет воевать хочется на работе, а не в армии.
Идея поста в другом. Крушить террористов надо всем миром. И это - правильно.

полностью согласен с автором

да не, армия должна состоять из молодых солдат, от окопа до окопа даже 1/8 из стариков даже не добежит, а тем более так делать только американцам надо, у них больше половины населения старики, вот им и надо стариков отправлять, а у нас пускай молодые служат, они там хоть как никак за себя постоять обучаются...

Добавлено1 в 19:11

это не есть правильно, террористы есть проплаченные организации и одиночки, а также смертники со стороны властей, будь то америка или россия, власти делают специально делают акцент на терроризме, чтобы население лишний раз на улицу боялось выйти, и для того, чтобы переключить взор населения на террористов,т. е. отвлечь наше внимание...

Возможно изменится. Зависит от конкретных условий прохождения службы.

Умойтесь своим патриотизмом, храбрые сердцем. или отложите его до лучших времен. потому что отправлять сопливых пацанов на убой генералам всегда проще. чем иметь дело с готовыми, обученными и умелыми ветеранами.

С мужиком одним работал, бывший военный из Ростова. Говорил. когда в 1994 году начали наших срочников духи в чечне пачками валить, отваливая эа это бабло продажным генералам. собрались такие вот ветераны и в военкомат пошли, воевать вместо таких вот салаг, потому что те не умеют. А ветераны - умели. Еще Цезарь во время своих галльских войн всегда в сложных ситуациях призывал на помощь ветеранов. умевших воевать. И те ВСЕГДА его спасали.

Так вот, "старых" на брали по одной причине - уж слишком хорошо они "валить" умели. Те знают, что, входя в аул, строчить надо все- и стариков и детей и женщин, и насрать на международные конвенции... Во вторую Чеченскую эти "дети" и пошли нащих пацанов резать и на Дагестан с Ингушетией нападать, те, кто постарше. историю помнят...

Так что продали нас все те, кем сейчас СМИ восторгаются - и Ельцин, и Черномырдин, по чьему приказу не раз из окружения боевиков отпускали, и прочих продажных сук... И не было бы сейчас в Москве и Питере мечетей. если бы ветеранам дали свою Роджину от этой заразы защитить...

Суппер,в свои 40,я за.Служила в рембате,правда в штабе,но если бы сейчас дали автомат,с радостью прикокошила бы парочку сотен этих выродков,которые портят нам жизнь.

Ты мудр!

А вообще, дед совершенно прав. Солдату не нужно, на самом-то деле, бегать, как лосю по десятку километров, транспорт ведь существует!
Проблема самоволок перестала бы существовать.
Форму одежды, опять таки, нарушать никто не стал бы: с трудом могу представить себе дедулю, гладящего утюгом натянутую на две шахматные доски и стопку уставов шапку-ушанку со сшитыми ушами.

Это сообщение отредактировал stasjuc - 17.11.2010 - 20:29

Здорово! Я бы послужила.

хорошая идея!)годик-другой поприкалываться))тока хрен я дачу генералу строить буду,вот в чем вопрос то,да и в столовой докопаюсь до нормы пайка-кому это надо то?)в стране столько денег,что давно армию можно было по-контракту всю сделать,да профессиональную настолько,что один боец десятка может стоить...

Не могу понять, кого и где столько народу собирается убивать?
Откуда столько злобы?

Такая армия появится - всю грязь смоет нахуй.

Что верно, товерно

умереть хрипя и пуская пену ртом от инсульта - кошмарнее, чем издохнуть от боевой раны, разрыая зубами приятно пульсирующую сонную артерию врага, прости Господи за грехи мои тяжкие! Возможно, это шутка...

Я точно пристрелю хоть десяток-другой "слук народа".Не совладаю с собой,мну трудно.И первого пристрелю зампотылу.Вторым-харчевого и пр.довольственных урологических гугенотов.И шшшо начбензина.