О власти и никабах от священнослужителя.

Простите меня, светские власти, но вы меня поражаете своей наивностью, так как в тех случаях, когда лодку никто не качает, вы вводите строжайшие законы, сажая людей в тюрьму за пару комментариев, а когда есть реальнейшая угроза существованию государства, вдруг занимаете позицию страуса.
Ну посмотрите, плз, плз, плз, как все это дело развивалось в других странах. Сначала никаб, потом запрет женщине ходить одной без мужчины, потом преобладание шариата над светским законом, а затем халифат (с конфискацией имущества всех кафиров).
Если кто-то думает, что я нагнетаю, то неужели никто не заметил слов муфтия Дагестана, сказавшего пару дней назад, что «если вы хотите, чтобы вашу жену не видели, то держите ее дома». А если жена против того, чтобы муж ее держал дома? Что с ней делать тогда?
Наверное надо также у муфтия спросить, ведь, судя по всему, в Дагестане он у нас теперь источник всех властей - законодательной, исполнительной и судебной.
Павел Островский ©

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Увы. Видимо, кто-то хорошо заносит наверх, вот и "не видят" там проблему.

Запрет введен местным муфтиятом, полномочия которого можно рассматривать только в качестве рекомендаций, но явно не как указание властей.

Нерешительность светских властей в борьбе с ваххабизмом и его проявлениями, можно было еще в начале понять, так как хочется все сделать тихо и мирно; но, думаю, что это время уже ушло - не до разговоров сейчас. Нерешительность будет воспринята не иначе, как слабость или, тем хуже, как потакание радикальным течениям.

Решать нужно здесь и сейчас, так как в странах Средней Азии уже давно активно и жестко начали бороться с ваххабизмом (запрет никаба - это только одно из проявлений этой борьбы), что не могло не сказаться на России. Ведь именно к нам хлынул не только поток мигрантов, исповедующих радикальные формы ислама, но и вполне естественно это стало сказываться на местных мусульманах, на которых обратили свое внимание учителя ваххабизма, не имеющие возможность проповедовать в Средней Азии, как это было ранее».

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, ты Павел Островский, православный священник? Молодец, вставил copyright на него

Это сообщение отредактировал Ono76 - 4.07.2024 - 10:20

У этой " светской власти " есть имя и фамилия

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наивный как раз этот Островский. Все идёт по плану!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наивный ты человек, у этой власти много имен, начиная от руководителя ГБУ жилищник Тамары Васильевны.

Это сообщение отредактировал Alpik22 - 4.07.2024 - 10:37

Всё это кому-то очень нужно. Просто мы со своего мелкого положения не видим кому и зачем. Да и знать нам не положено.

Нет - одно имя и фамилия .И вы отлично это знаете , остальное - пена

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мир и дружбу между народами и странами поддерживать надо? Надо. Это сторона А, про которую рассказывают каждый раз при поездках гаранта в любую зарубежную страну. Теперь сторона Б. России такое количество мигрантов нужно? Очевидно, не нужно, т.к. такими темпами их станет столько, что недалёк тот день, когда местные станут чужими в своей же стране. Тех, кто без всяких эказменов, за мзду малую, мигрантов ввозит и легализует, ловят? Ловят, но стали интенсивно ловить только тогда, когда уже мигрантов, действительно, стало очень много, а главное, количество преступлений, совершаемых мигрантами резко выросло, на что недавно обратил внимание глава СК Бастрыкин. Как-то ещё повлиять на мигрантскую политику можно? Можно, и некоторые депутаты регулярно вносили предложения, как можно улучшить обстановку. Хоть одно предложение было принято? Нет. Почему? Потому что Госдума не Госдума, а ГосДура, извините, извините, это в комментарии было. Доклад закончил, хоть о нём меня никто не просил.

еще эти бороды блядские без усов запретить кхуям

Увидел полицай облизьянина в такой бороде - сразу в клетку и на допрос часа на четыре-пять. Потом срок бородачу и всех делов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прям как дети малые... Всего то и нужно политическая воля. Даже в законы ничего вписывать не нужно. Человек в "закрытом одеянии" Не может быть опознан без "раздевания". Право проверки документов у ППС есть, а смотреть на чужую женщину- низя. Соответственно, закутанную везет в отдел, и ждем, когда к нам приедет наша сотрудница женского пола. А она у нас одна на весь город, и будет в нашем отделении через два дня (график у нее такой). Вот два дня и посидите тут...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

к кому этот инфантильный мальчишка обращается вот с этим плз плз плз? к тому, кто зарабатывает здесь деньги, а его дети учатся в других странах?

Всё так. Когда в Штатах банды байкеров стали всерьёз доставать гражданских, власти ввели политику "нулевой толерантности". Подчёркиваю, власти а не команда распильщиков.
Когда в город въезжала такая банда, вся полиция переводилась на казарменное положение и начинался тотальный шмон и проверка всего и вся.
Не горит поворотник? На штрафстоянку.
Ещё и нагрубил офицеру, в камеру.
Проблемка в документах, задержание до выяснения и т.д.
И загнали таки в стойло.
Власть сработала.
Вы же предлагаете упырям или просто некомпетентным ворам всерьёз заниматься проблемами граждан с риском что получатся проблемы лично для них.
Никогда такого не будет. Не для граждан всё это строилось с самого начала 90-х.
Да и сверху четко и неоднократно высказывалось и высказывается мнение что онинамнужны, а местные пусть утрутся и терпят, не впервой.

Это сообщение отредактировал Aleeexxx - 4.07.2024 - 16:22

запрещать нужно не бороды - запрещать нужно бородачей
Мне мигранты не нужны, ему мигранты не нужны, и вот им мигранты не нужны- а нужному человеку - нужны!И он вась -вась с "нужным человеком" во власти.

только дело то в том, что "власть" в России -предательская по отношению к местному населению, исполняет всё что угодно и для кого угодно, КРОМЕ исполнения чаяний местного населения.
Вот так вот - предатели и их пособники( а мигранты УЖЕ их пособники, априори) оккупируют Россию
И кто этого не понимает - тоже России не друг.

Это сообщение отредактировал CarabineR - 4.07.2024 - 16:33

Так это антирусское, антисветское государство - чего вы от путинского режима ещё ожидаете-то?

Не хочет дома сидеть, значит снять никаб. Кажется тот муфтий об этом говорил - или снять никаб или сидеть дома.

Отец Павел крутой и современный батюшка. Порой очень резкие и правильные слова говорит. И с хорошим чувством юмора.

Священнослужи-итель, ишь ты. Сами насаждают религиозность, а потом удивляются что она какая-то не такая.
Ну-ну.
Главное же в бога верить или нет?

Это сообщение отредактировал пицца - 4.07.2024 - 17:04

Если жена не против ходить в чОрной простыне, то она не может залупаться ИЗНАЧАЛЬНО на то, что хочет её муж.
Ещё раз, для тех, кто хочет по шариату. Элементарно, спиздил - отрубили руку. Изнасиловал - отрубили хуй. Убил - декапитация. Похитил, изнасиловал и убил ребёнка - прилюдное повешение. И нехуй иначе с чОрными.

Это только при нормальной власти. При ботоксно-обнулённой черножопой оккупации этого не будет.
При чём тут политическая воля?

Был такой дьякон Кураев. Тоже правильные и современные вещи говорил. Например, как молодежь привлечь в РПЦ, используя современные технологии, но без извращений.
И где он? Кирилл его разжаловал и лишил сана. Посмотрим, что будет с Павлом.
Засидевшееся старичьё везде и всюду, во всех сферах поступает одинаково.

Как чего ожидаем?

Экспертного мнения израильтянина, канадско-польско-прочих украинцев и иже с ними

А так - меня тоже дико начинают раздражать эти не говорящие на государственном языке волосатолицые огомной ценности специалисты...

Так суть в том что не жена хочет ходить в никабе, её муж хочет чтоб она ходила в нем. Вот недавно врач из Дагестана писала, каждая вторая что приходит в больницу в никабе, опиздюленная до синяков. Надеюсь вы понимаете что пиздили её не за то что никаб снимать не хотела?

Размещено через приложение ЯПлакалъ