Важный персонаж, которого исключили из фильма "Иван Васильевич меняет профессию"

Как бы в продолжение: Один из самых бессмысленных кастингов в истории советского кино

3 фото via: Горожанин

А вы никогда не задумывались над тем, откуда, собственно, войско узнало, что царь - не настоящий?

Сейчас расскажу.

Из культовых советских кинофильмов часто убирали важнейших персонажей. Это объясняется просто. Писатель может настрочить 100 страниц, а может и тысячу. Он ничем не ограничен, кроме собственной фантазии и трудолюбия. У литератора имеются бескрайние возможности подробно расписать характеры, привычки, склонности своих героев, ввести в сюжет дополнительных действующих лиц.

Иное дело кино. У режиссера и съемочной группы жесткий хронометраж - 1:20. Ну, может пара часов от силы. Иначе есть риск превратить фильм в тягучую неудобоваримую муть, как например "У озера". При этом, личность каждого персонажа должна быть в фильме хорошо раскрыта.

Поэтому, чтобы не обделить вниманием главных героев, иногда приходится жертвовать второстепенными.

Вот например "Место встречи изменить нельзя" упаковали аж в пять серий, но и в них не попали некоторые важные лица. К примеру, майор Мурашко. В фильме Глеб Жеглов только делает вид, что говорит с Мурашко по телефону, а в романе "Эра милосердия" это полноценное действующее лицо.

Или, например, Алимов - проводник милицейского пса Абрека. А вспомните "Москва слезам не верит". Почему мама Рудика говорит Катерине "нас и так четверо в двух комнатах"? Да потому что у Рудольфа Петровича был еще отец, которого в фильме не показали. Все это я подробно рассказывал в других статьях. В первую экранизацию "Двух капитанов" (ту, что с Александром Михайловым) не попал Петя Сковородников.

А еще там нет ни Гаера Кулия, ни Киры (Кирен), жены Вали Жукова, ни фон Вышимирского. Что поделаешь - хронометраж. Или возьмем фильм "Неизвестный солдат" 1984 года. Уж казалось бы - три серии, 220 минут! Но и оттуда умудрились выкинуть колоритного сердцееда Маврина, который постоянно приставал к женщинам, а потом приходил в вагончик побитый.


Жеглов "звонит майору Мурашко"

Это сообщение отредактировал SESHOK - 27.01.2024 - 19:03

Завершающая

А теперь к Ивану Васильевичу. В пьесе Булгакова было одно важное действующее лицо, сыгравшее в произошедших событиях ключевую роль. Это патриарх. Он пришел к Бунше и Милославскому после шведского посла, славил царя, а Жорж полез к патриарху обниматься и стащил с его шеи панагию.

Именно кража ценного предмета заставила патриарха заподозрить в "гостях из будущего" самозванцев. И тогда он догнал войско у заставы, наябедничал, что дескать "царь не настоящий" и подбил военных на бунт.

Вот такие интересные подробности не вошли в великий фильм Леонида Гайдая "Иван Васильевич меняет профессию".

SESHOK, ты сам читал? Вопрос риторический. А у турецкого хана , что Милославский спер?

Это сообщение отредактировал ХренСобачий - 27.01.2024 - 19:11

Кстати роль Черчилля в "Иван Васильиче" раскрыта не полностью

Я так и не понял, кто не попал в фильм

"у Шпака магнитофон, у посла медальон..."
панагия не в рифму, вот и убрали

котриарх

Кто такая эта панагия?

Можешь сам попробовать, если захочешь.
http://lib.ru/BULGAKOW/ivan_vas.txt

Ну вот писатель тоже ограничен. Графомана, который пишет, чтобы писать, тоже никто читать не будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Образ Богоматери

Вопрос к ТСу, а вы его авокадо?

SESHOK, ты не с той ноги встал, что всем шпал накидал?
(поправил кому мог)

...какой какой матери?

Бляяя,, папу Рудика не показали!! Яж теперь три дня кушать не смогу! И схуяли он Рудика, если он родик, Родион?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Выбили же турецкого хана с Изюмского шляху? Что ещё?

Патриарх. В пьесе Булгакова он был. О чем и трактует этот трактат.

Может шведского?

майор Мурашко, которому Бунша звонил по телефону.

Шведского хана?

Пока Рудик тырил панагию

Не прав , очепятки , татарский князь Егидей к царю!

Крокодилы, пальмы, баобабы
И жена французского посла.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бунша. Меня начинают терзать смутные подозрения. У Шпака – костюм, у посла – медальон, у патриарха – панагия…