Сбила гуся и счастлива⁠⁠

Автор: ©Аноним

Я живу в деревне, сильно растянутой вдоль реки. Прям на въезде живут муж с женой, держат хозяйство - молодцы, конечно, но они постоянно выпускают своих гусей погулять вне двора, пространство позволяет, но эти громадные отъевшиеся шипящие белые пернатые, почему-то, очень любят погулять по асфальту.
Кидаются на пешеходов хлеще собак, рядом магазин и остановка, с которой в том числе забирает детей школьный автобус. И очень часто бывает, что гуси просто стоят посреди дороги, мешая проезду, на сигнал не реагируют, как и на едущую машину.

С хозяевами говорили, просили убрать - матерятся, посылают, скандалят, карами небесными грозят. По закону ничего с ними сделать не получается, разве что СанПиН, больше никаких норм не нашла.

В общем, было у меня плохое настроение, день на работе неудачный, колесо спускает, пришлось чинить, есть хочется и горячую ванну, а на пути опять гуси и один четко на дороге. Можно объехать было, да, но я не стала - ровненько колесом переехала.
Хруст, перья, гуси разбежались, я по газам и домой. Машину осмотрела - все в порядке.

В тот же вечер зашла в магазин, удивилась, что все гуси в загоне. Продавщица ответила, что кто-то гуся сбил, хозяин искал, но никто никого не видел.
В общем, прошло два месяца, как гуси только в загоне, на дороге не появляются. Видимо, это было единственное решение проблемы хозяйского хамства.
Ни о чем не жалею. Выпустят - еще одного собью, но на этот раз вызову ГИБДД, чтоб мне еще бампер поменяли за счет владельцев гуся, этот вопрос уже как раз регулируется законом.

Никто не видел, ага. Никто не выдал! Во!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А потом они завели бычков: жду продолжения

побуду душнилой.

Животное Стоимость, руб.
Гибрид зубра с бизоном, домашним скотом 180 000
Снежный баран 100 000
Лось, сибирский горный козел, овцебык 80 000
Благородный олень 70 000
Медведи, пятнистый олень, лань, туры, сайгак, кабарга 60 000
Косули, муфлон, серна, рысь 40 000
Кабан, дикий северный олень 30 000
Соболь, выдра, росомаха 15 000
Барсук 12 000
Сурки, бобры, куницы, харза, глухари 6 000
Тетерев, фазаны, улары, саджа 2 000
Песец, корсак, дикие кошки, норки, зайцы, дикий кролик, гуси, казарки 1 000
Утки, рябчик, куропатки, кеклик, голуби, лысуха, вальдшнеп 600
Горностай, солонгой, ласка, ондатра, хори, колонок, белки, бурундуки, летяга 500
Волк, лисица, шакал, енот-полоскун, енотовидная собака, перепела, пастушок, обыкновенный погоныш, коростель, камышница, чибис, тулес, хрустан, камнешарка, турухтан, травник, улиты, мородунка, веретенники, кроншнепы, бекасы, дупеля, гаршнеп, горлицы 200
Кроты, водяная полевка, хомяки, суслики 100



Штраф на основании определения, которое вынесет ГИБДД, выписывает сотрудник лесохозяйства, на чьей территории произошло ДТП.

Если живность шароебится по дороге, то рано или поздно это случится

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хозяина дави-вот решение проблемы.

Живу в пригороде. Сосед сцука завёл кур. Петух орёт, а куры носятся по улице. Я наверное лапшу сделаю. Автора поддерживаю.

Это касается ДИКИХ ЖИВОТНЫХ

Ты указал про диких животных, гусей диких в том числе. А у тса гусь домашний и невоспитанный, пдд не знающий

Размещено через приложение ЯПлакалъ

продолжу цитатой из статьи...

как видим если животное домашнее и имеет хозяина, то наезд на данное животное является ДТП, т.к. несет материальный ущерб его владельцу. Так что наезд на домашних животных (кошек, собак) или сельскохозяйственных животных (кур, уток, овец, коз, коров, лошадей) является дорожно-транспортным происшествием.

Кодекс об административных нарушениях не предусматривает дополнительной ответственности за причинение вреда жизни или здоровью животных, в отличие от наезда на пешехода. Таким образом наезд на собаку, неожиданно выскочившую под колеса, хоть и будет являться ДТП, но не повлечет административной ответственности.

Однако административная ответственность наступает в случае нарушения водителем других пунктов правил дорожного движения. Например, самый распространенный случай, - это оставление места ДТП. В основном нарушение затрагивает ДТП с участием небольших животных. Многие водители не считают наезд на кошку, курицу или зайца дорожно-транспортным происшествием, поэтому даже не останавливаются. Однако очевидцы, которые запомнили номера автомобиля, вызывают ГИБДД и водитель получает лишение прав на 1 - 1,5 года или административный арест на срок до 15 суток.

В случае ДТП с участием крупного животного (коровы или лося) так просто покинуть место ДТП не удастся, т.к. автомобиль получает серьезные повреждения в ходе столкновения.

Гражданско-правовая ответственность за наезд на животное

Выше речь шла о том, что наезд на животное не влечет административной ответственности. Однако материальный ущерб, причиненный собственнику животного, придется возместить. Статья 1079 Гражданского кодекса:

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Таким образом, водитель автомобиля будет вынужден возместить ущерб, нанесенный животному.

В случае домашнего или сельскохозяйственного животного стоимость ущерба может быть определена по документам, имеющимся у хозяина.


поэтому не рекомендовал бы безрассудно давить животинок на дороге.
и машину не надо ремонтировать, и ВУ целее будут.

разберитесь сначала с законом, как следует, а потом уж выводы делайте.

ты не душнила, а долбоёб. это не дикое животное, а домашнее, государству похуй на его судьбу.
и если там нету знака 1.26, то водителю вообще ничего невозможно предъявить, даже теоретически.

Касается только диких животных. С домашними ситуация обратно поотивоположная. Хозяин несёт за них полную ответственность. Если домашнее животное вырвалось из закона и создало аварийную ситуацию на дороге общего пользования, то именно хозяин будет возмещать материальный ущерб

Размещено через приложение ЯПлакалъ

гусём расхерачить бампер? в населённом пункте? это деревенская улица или Кутузовский проспект в Москве?

сразу оговорюсь, с невоспитанными, которые начинают с оскорблений, даже говорить не буду.

еще раз внимательно читаем:

где вы увидели в данном тексте слово "дикое"
а нигде, его нет.
значит данный текст относится в равной мере как к диким, так и домашним животным.
представьте себе, это именно так, а не так как вам хочется.
юриспруденция штука довольно тонкая.

по вашему последнему пункту, я в принципе то согласен, но...
это если вы докажете что хозяин домашнего животного ненадлежащим образом содержал своего питомца, в связи с чем он оказался на проезжей части, тогда вина в произошедшем ДТП лежит на хозяине домашнего животного, в связи с чем водитель не должен привлекаться к ответственности.
но это еще придется доказать...

Выше объяснили, что закон может повернуться и так и эдак. Вы вполне могли лишиться прав и оплатить хозяину стоимость гуся, если бы выяснилось, что вы могли избежать наезда, но не избежали.

В наше время камеры не дефицит и хозяину вполне может прийти в голову такой способ защиты своих гусей. Ему же на соседей пофиг, а на гусей нет.

Да, сбивать не решение.
В данном случае, рассыпать отравленное зерно в месте выгула ближе к ночи... Всё, проблема решена. Этож не потрава на участке хозяина гусей...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

хозяину вполне может прилететь ответка, за шляющихся без присмотра животных, которые создают проблемы для дорожного движения.

я вождению обучался в далекие 80-е годы прошлого столетия.
так вот все мои инструктора в один голос нам твердили.
когда едете по населенному пункту - смотрите в оба.
дети, старики, домашние животные.

за детей и стариков в данной теме разговора нет, да и сменилось поколение уже.
малость попроще с этим стало.
а вот насчет животных тема осталась актуальна до сих пор.

так вот, задавить курицу хрен бы с ней, а вот все что крупнее курицы...
утка и выше, уже матюком вслед не отделаешься.
могут и натянуть по самое небалуй.

Видели много кто да только эти гуси всех до того зае6али что никто не сдал.

потравить гусей не такая простая задача. это я как специалист с 29-летним стажем говорю.
а если отравятся и организатора выявят, то даже отмаза про проведение барьерной дератизации не проканает.

© Аноним= пикабу) Это что такое указание автора или ссылка на источник?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему нет собак и кошек?

ты не в ту лужу пукнул друг, твоя писанина касается диких животных

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У палки два конца. В соответствие со ст. 210 ГК РФ владелец животины несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Ст. 137 ГК явно указывает, что животное - это имущество. И тут вступает в силу ст. 1064 ГК о возмещении вреда, которая требует полного возмещения причиненного вреда. А машина всяко дороже гуся/курицы. Заявит водитель, что бампер поцарапан да выставит калькуляцию тыщ на 5-10, а то и все 100500 от оф дилера. А у хозяина птицы только чек, что купил птенца за писот рупий.

Правильно, смотреть за домашней живностью надо, у тестя в своём дома он загон ставит не высокий переносной когда на улицу выпускает живность и сам при этом сидит смотрит, мало ли что может быть.... там походы остальные жильцы тоже устали от этих гусей...