Вот кто пишет законы

Депутат Госдумы от Челябинской области, единоросс Дмитрий Вяткин, автор спорных законопроектов, в частности о запрете распространять какие-либо сведения о частной жизни и имуществе чиновников, силовиков и судей, заявил, что он — юрист по образованию и выполняет свою работу. При этом он говорит, что «данные из открытых источников, которые могут попасть журналистам, могут от них попасть криминалитету и иностранным спецслужбам» и вообще «словом можно убить».

Но если вспомнить историю семьи депутата Вяткина, можно предположить, что все его законопроекты, прямо влияющие на свободу СМИ и работу журналистов, могут быть вызваны эмоциональным флешбэком — когда у человека возникают сильные переживания прошлого опыта.

В 2012–2013 годах произошел большой скандал вокруг имущества и доходов отца депутата — экс-председателя Челябинского областного суда Федора Вяткина. И обнародование информации о недвижимости тогда стоило судье карьеры.
Напомним, Федор Михайлович Вяткин с 1988 по 2013 год был председателем Челябинского областного суда. Его называют одним из корифеев судебной системы России и действительно хорошим юристом. Но общественность запомнила другое — примерно с середины 2012 года в СМИ стали появляться сюжеты, рассказывающие о нечистоплотности председателя областного суда. тогда же его открыто стали называть одним из членов «Калининской семьи» — неофициального околокриминального сообщества бизнесменов и чиновников Челябинской области. В те годы СМИ писали, что именно через Вяткина «Калининская семья» много лет решала спорные судебные вопросы.

Апогея история достигла в декабре 2012 года, когда в программе «Человек и закон» на Первом канале вышел сюжет, в котором Федора Вяткина прямо обвиняли в коррупции и связях с криминалом. После этого Следственный комитет возбудил уголовное дело о клевете, жертвой которой стал Вяткин.

Программу «Человек и закон» обязали по решению Московского городского суда выпустить опровержение сведений о Федоре Вяткине, озвученных ранее. И в выпуске-опровержении журналисты привели новые компрометирующие данные о теперь уже бывшем председателе.

«Одно из требований Вяткина — опровергнуть информацию о том, что в конце 90-х он обменял свой недострой (дачу на отшибе Челябинска) на элитную квартиру в центре города. По договору Вяткин без всяких доплат обменял 40,1 квадратного метра на 156. Через какое-то время Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС), которая рассматривала вопрос о продлении срока полномочий Вяткина, задала ему вопрос: что же это за такой явно неравнозначный обмен? Оказалось, все просто: в регпалате неправильно записали площадь дома — вместо 400 указали всего 40 квадратных метров», — говорилось в сюжете.

Также было опубликовано видео с заседания ВККС, где Федору Вяткину задавали вопрос, откуда у его семьи похожий на замок особняк. Вяткин на комиссии объяснил это так: «У нашей семьи была дача на озере. На хорошем озере. И одно единственное — это было достаточно далеко от дома. Это было 110 километров. Я, мои дети решили, что нужно от дачи отказаться и [найти] что-нибудь поближе, для того чтоб внуки отдыхать могли. Купили дом вот тот самый на улице Калининградской. Дом оформлен на сына, сын является предпринимателем. Даже если бы мы материально не участвовали в покупке этого дома, то его доходов вполне хватило бы, чтобы купить этот дом».

По информации программы, «и дворец, и земля под ним числятся за младшим сыном Вяткина. Михаил Вяткин, 1979 года рождения. По декларации о его доходах выходит, что за последние три года он заработал около 800 тыс. рублей (в 2010 году — 245 тыс., 2011 году — 270 тыс., 2012 году — 308 тыс. рублей). А земля вместе с домом стоит около 135 млн рублей. Вот такое несоответствие».






https://www.znak.com/2020-12-17/istoriya_se...itelnyh_zakonov

В общем"а за велосипед я уже отсидел!" ©

Размещено через приложение ЯПлакалъ

«Судья продажная! Козёл ты!»



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я ж говорю - расстрелы нужно начинать с госдуры.

по крайней мере выметать поганой метлой таких "законотворцев" точно надо.

отличительной чертой российского судопроизводства является возможность говорить всё, что угодно, в ходе судебного заседания и предъявлять какие угодно доказательства. Но на решение суда это никак не влияет, словно ничего и не было заявлено или предъявлено. Более того, суд нагло напишет в решении вывод, прямо противоречащий фактическим обстоятельствам дела. И суд каждой последующей инстанции прилежно перепишет решение предыдущей - независимо от любых доказательств и аргументов, и независимо от того, насколько всем очевидна заведомая неправосудность решения. Пусть даже все всё видели в прямом эфире.

Даже если вы найдёте самых лучших в мире адвокатов, заплатите им миллион долларов, и они проведут лучший судебный процесс в мире – это ничего не изменит. Но судьи, выносящие заведомо неправосудные решения, плюют не только на адвокатов - они плюют на закон, они плюют в лицо всем нам.

Мы имеем дело с продуманной системой. Эта система самовоспроизводится уже много лет и пожирает более четырёх миллиардов долларов в год. При этом не только не имея никакого авторитета в обществе – а балансируя между всеобщим презрением и брезгливостью, граничащей с ненавистью. Какая уж тут, к чёрту, "ваша честь"...

Выход я вижу только один - сделать так, например, как это, согласно широко распространенной легенде (которая слишком хороша, чтобы не быть правдой), сделал президент Франции Шарль де Голль: в течение одной ночи уволил всех судей Франции, назначив на их места выпускников юридических факультетов.

Вузы России ежегодно выпускают 800 тыс. юристов – так что желающих занять освободившиеся тридцать тысяч судейских мест на зарплату более чем 100 тысяч рублей в месяц будет более, чем достаточно.

И, кстати, это даже нельзя будет назвать "зачисткой" судебной системы - ибо судебной системы у нас в стране, по большому счёту, просто нет. Фактически речь может идти о создании судебной системы в России. С нуля. С полного нуля.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что не удивительно, Вяткин младший продолжает дело Взяткина старшего...

Назвать пофамильно воров труда не составит. А кто может назвать честного чиновника ранга правительства, депутатов госдуры или краевого ( областного) масштаба? Есть ли вообще такие?

Если бы это было так, вы бы бляди давно уже были мертвы.

Кто судей назначает, тот их и танцует.
Видимость демократии, и иллюзия возможностей (кстати наглядно предемонстрированно последней "прямой линеей").

Шифруются лилипутенские ублюдки.

Стих такой есть
...
Словом можно убить, словом можно спасти,
Словом можно полки за собой повести.

Словом можно продать, и предать, и купить,
Слово можно в разящий свинец перелить.
....

Вот непонятно, ну попадет информация об имуществе судьи к тем же бандитам - и что с того? Если она честно приобретена, то нечего скрывать, А если есть коррупционная составляющая - надо сажать. По хорошему за одну идею законопроекта о скрытии данных об имуществе надо назначать расширенную проверку СК.

Лично байден его ЦРУ закажет При этом себя криминалитеом, с теневым доходом, считать отказывается

И так везде!


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прямо скажем хуево работают государственные кадровые фильтры. Я бы сказал с точностью до наоборот. Во власти одни коррупционеров и их отпрыски, а нормальных людей нет совсем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Голосуйте дальше за обнуленыша и едро, хули вам ещё сказать.

Ты всерьез думаешь, что за него кто-то голосовал?)))))

Ворье запрещает говорить, сколько украло....

Информация о госчиновниках (пока они действующие) должна быть полной, открытой и легкодоступной!

Как раз именно попытка скрыть такую информацию - является первым звонком для начала возбуждения следствия в отношении этого чиновника и его родственников.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 20.12.2020 - 09:58

Я думаю что большинство из этих 800 тыс выпускников шло на юридический факультет с целью стать со временем именно такими же "Взяткиными"

Да таких упоротых даже на яп дохуя. Посмотрите любую тему про него. Обязательно найдётся куча долюоебов, топящих за обнуляйтера.

Это сообщение отредактировал Fenya - 20.12.2020 - 10:12

С-стабильность...

Их в дверь, они в окно. Создается впечатление, что все там состоят в каком то тайном обществе. Как бы обосрался или попался... максимум пересаживают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На сегодняшний день, в нашей стране, само понятие слова депутат ассоциируется как достижение , успех, высокое положение на социальной лестнице.Прямо как звание какое-то.Типа героя соц. труда.И делать этот самый депутат может все, что ему пожелается.Пьяная езда, пьяные понты и все такое прочее.А по факту это просто выборная административная должность.Это самый обычный госслужащий и никаких привилегий она за собой не влечет.Как раз наоборот-это лицо государственного института власти и спрос за проступки и преступления должен быть с должностного лица вдвойне, а то и втройне по сравнению с обычным человеком и гражданином.Положение обязывает.