Человек vs машина

Перед вами два варианта дизайна одного и того же изделия. Левый – человеческий. Правый – предложен компьютером (программой Within Enhance).

Выглядит это примерно так: к нам приходит заказчик и говорит: «Мне нужна штуковина с дырками вот тут и тут, способная выдержать такой-то вес в количестве 1 шт».

Престарелый инженер дядя Валера проектирует левый вариант. Он работает по старинке, не учитывая новых возможностей 3Д-принтинга, опираясь на предыдущий опыт и свое представление о эстетике подобных штуковин. Он же много учился, а потом много работал, поэтому знает толк.

Но компьютерный интеллект этих ваших университетов не посещал, a о эстетике вообще понятия не имеет. И вот он предлагает свой дизайн – оптимальный с точки зрения минимизации веса и расхода материала (на 40% легче варианта дяди Валеры) но такой же прочный.

И самое невероятное здесь то, что дизайн этот – прекрасен. Более естественный и приятный для глаза. Как будто компьютер вдохновился образами и формами из живой природы. Но он лишь стремился с максимальной эффективности.

а разгадка проста - люди не нужны

via

да все просто - человек смотрит - как технологичней сделать - а машина - как лучше распределяются силы в металле и получается чудесатее

Ну так а в итоге что это за ссанина и где она используется?

любопытно послушать о простоте производства...

Один сварной и можно из говна и палок на коленке сделать, второй литьё/печать.

Дядя Валера работает там, где 3д принтеров нет, а это большинство наших предприятий! И люди нужны, тк компьютер без человека, просто железяка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С Jus'а сокращения и начнём.

Ну х.з. Справа фубля какая то.
Я больше практике доверяю. Потому как то, что практик сделает без чертежа, теоретик и с чертежом не сможет.

Конечно, люди не нужны, эта машина сама себя построила и программу написала.

Вот и я чёт считаю - дядь Валерина надёжней !!!

А я все равно выберу вариант дяди Валеры. Мне это чудо денрофекального проектирования уважения не внушает...

Как насчет технологичности изготовления? Хрень справа будет стоить в разы дороже...

Это до тех пор пока не начали считать стоимость производства. 3-Д принтер не на воздухе работает и пока напечатает сколько ресурсов сожрет. Плюс время тоже наверняка уходит уйма. 3-Д печать оправданна на каких то уникальных конструкциях, а на простой трубе с ушами и отверстиями оно не нужно.

Вот кокпуктер пусть эту хуйню и точит теперь, раз такой умный.

Это сообщение отредактировал RUIronMan - 1.08.2019 - 13:36

У дяди Валеры не забалуешь, когда непредвиденные нагрузки нападут на деталь, а компьютер скажет, что ему похуй на такие расклады и сидеть он категорически не согласен.

хуй угадали

А в этой хрени уши с отверстиями для крепежа чего-то? Какое-то несоответствие у этих болванок...

Иии это.. о грустном. Ну я хуй наточу как справа, но в принципе недалеко дядя Валера как слева мне сделает.


Где можно сделать как справа? А дядя Валера у меня вот в гаражах

Железяка Organic Style

Левый вариант любой бухой сварщик сварит в гараже, а ваш правый только на спец.производстве.
Следовательно Валера (Хотя Валеры не умеют проектирвать, инфа сотка), но в данном случае, Валера оказался прав и эффективнее.
деталь будет дешевле и технологичнее в изготовлении.
Шах и мат.

Это сообщение отредактировал T34rus - 1.08.2019 - 13:40

Ок, попробуй отлить то, что тебе комп нарисовал:) ну или напечатай на 3д принтере это все из пластика и разломи сразу же :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот только правый вариант, выполненный на 3D-принтере по металлу будет стоить охулион денег на одной только амортизации принтера, а левый, выполненный из стандартных узлов на простейшим оборудовании похмельным Васей или неграмотным Джамшутом, обойдётся заказчику в 3 копейки.

А почему у дяди Валеры получилось пять крепёжных отверстий,а у компьютера больше?

Даже на спец производстве придётся немало подрочиться с получением компьютерного изделия + больший расход металла нужен ( я себе это представляю как высверливарие/сточка этой красоты из цельнометаллической болванки ).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А какой вариант в итоге заказчик выбрал? Первый сделать конечно реальнее. Второй - более трудозатратно, но правда глазу приятнее. Хотя если эта хреновина в подвале стоять будет - один хрен, не любоваться же на нее.

Это сообщение отредактировал sansanna - 1.08.2019 - 13:40