Цитаты советских словарей: КОСВЕННЫЕ НАЛОГИ

КОСВЕННЫЕ НАЛОГИ — в капиталистических странах налоги на предметы массового потребления, уплачиваемые производителем государству (см. Акциз). Действительным же плательщиком косвенных налогов, включаемых в цену товара, в конечном счете является потребитель.

В.И.Ленин указывал: «...косвенное обложение, падая на предметы потребления масс, отличается величайшей несправедливостью. Всей своей тяжестью ложится оно на бедноту, создавая привилегию для богатых. Чем беднее человек, тем большую долю своего дохода отдает он государству в виде косвенных налогов». («По поводу государственной росписи», соч, т.5, с.309).

В годы второй мировой войны и в послевоенный период в капиталистических странах наблюдается значительное увеличение косвенных налогов в связи с возрастанием военных расходов. Особенно сильно увеличились косвенные налоги в США, Англии, Франции и др.

В СССР косвенные налоги существовали с 1922 по 1930, до налоговой реформы. Косвенные налоги в СССР в корне отличались от косвенных налогов в капиталистических странах. Косвенными налогами усиленно облагались предметы роскоши. Временное введение косвенных налогов сопровождалось увеличением заработной платы трудящихся и, таким образом, не снижало реального уровня их заработной платы.

Юридический словарь. Главный редактор П.И.Кудрявцев. Члены главной редакции Н.Г.Александров, С.Н. Братусь, Н.Д. Казанцев, Д.С. Карев, С.Ф. Кечекьян, Ф.И.Кожевников, В.Ф.Коток, В.М. Чхиквадзе. Государственное издательство юридической литературы. Москва — 1956.

Так. Ок.
Предложения?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Великий Сталин,вставай уже,наводи порядок,если эти не могут,топят нашу родину и нагибают нас!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас налог на предметы роскоши не введут!
А если и введут то роскошью будет считаться Логан кредитный, а яхта за охулиард - нет.
Там СТРАНА была, а сейчас что? Домен- группки феодалов.

ТС ты нахуя это написал? щас они прочту и въебут косвенных налогов, у них там ГД итак чемпионат кто ебанутей придумает налог.
Осторожно надо быть, бля.

А если предположить, что Сталин не встанет? Ну, вдруг - хоп и останется мёртвым.

Тогда всё - кранты?)

Ты эти налоги уже в полный рост платишь

Дурик,если человек умирает то это навсегда.
Это что же выходит, толпы хомячков ждут когда воскреснет Сталин и сделает вам офигенную житуху,а вы то что делать будете?

Помянем классиков ещё не раз.

Народ не поймёт, особенно молодёжь- ВЕДЬ СССР- ЭТО ПЛОХО... А ВОТ В АМЕРИКЕ...

Наша власть как "крыша" в 90-ых- берет с нас бабло... только вот "крыша" защищала за это бабло своих подопечных, а вот власти ты нахрен не нужен

Это сообщение отредактировал Evongelion - 4.06.2019 - 06:44

Я как-то читал сочинение одного автора, сейчас уже не вспомню имени, времен эпохи Возрождения. В этом сочинении автор раскрывал преимущество косвенных налогов перед прямыми. Прямые налоги он считал вредными для власти, бо народ в таком случае считает, что власть залазит к народу в карман и постоянно бунтует. А если брать налоги с торговцев, то народ будет во всем винить жадных торгашей, а не правителя, установившего налоги.
Если бы люди платили только прямые налоги, то никакая власть не удержалась, потому, что люди увидели бы, что власть их грабит, забирая большую часть их доходов, а так считает, что их грабит жадный торгаш.

Историческая личность появляется там, где на нее есть массовый запрос. Не будь тогда запроса на Сталина, не было бы и Сталина и он, со своими идеями, так и остался бы Коба- грабитель банков и закончил бы свой век в местах не столь отдаленных. Так, что: будет массовый запрос на Сталина, будет и Сталин и посадки и борьба с контрой и процессы против сторонников старого режима. Может быть даже казни.

СССР кончился. Хороший, плохой - уже даже не важно. Он кончился и обратно не начнется.

Потому что у всех сталинистов и у всех ностальгирующих по СССР нет никаких планов по возвращению СССР, кроме воскрешения Сталина. А этот план - так себе план. Нюхом чую, что-то может пойти не так.

Ну да, но ведь историческая личность такого маштаба, первым делом развесит даромоедов на фонарях либо на каторгу загонит.Ибо нехер сидеть нихера не делать и ждать спасителя. В любом случае житухи охрененной не будет

Если внезапно появится какая-нибудь историческая личность - сталинисты первыми скажут - мол, говно ты, а не историческая личность и не Сталин совсем. У того усы и трубка, а у тебя хёндай солярис и ипотека, чмо. И историческая личность пойдёт в блоггеры, а сталинисты будут дальше ждать воскрешения Сталина.
=
Поэтому хрен вам, а не исторических личностей по запросу.

ТС ты пргогугли хоть про налоги. Узнаешь хоть что нибудь. А так вялый наброс на вентилятор. По сабжу.: мы все платим налоги, даже таксисты Яндекса и прочие безработные.
Вообще лениво спорить

Вот интересно. Имея 2комнатную квартиру, машину и участок за городом. Когда встанет Сталин меня поставят к стенке как представителя буржуазии???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 4.06.2019 - 07:48

Для интереса погуглите какой в ссср был акциз на такой предмет роскоши как водка

НДС беспощадная ссука ...

Ничто и никто случайно не появляется, если есть запрос, то будет и человек, который этот запрос реализует/воспользуется им. Так было со Сталиным, так было с Гитлером, Наполеоном, Цезарем и всеми остальными. Даже путин в свое время поднялся на запросе усмирения кавказа и пересмотров итогов приватизации, то, что он повел процесс совершенно в другую сторону- это уже другой вопрос, ну так его уже и не считают национальным лидером. В сущности, от лидера только и нужно, что вовремя угадывать настроения и желания толпы. Тот же ИГИЛ ширится за счет уставших от беспредела властей и продажности имамов. Зеленский пришел на запросе альтернативы Порошенко, а не потому, что он- лучше Порошенко. Ле Пен пришла на усталости людей от социалистов и их политики, но ей не дали пройти. Трамп пришел на запросе. Будет запрос на Сталина, будет и Сталин, а с усами или без- дело десятое.

Если будет запрос на развешивание по столбам- то непременно.

Всё, что нам врали коммунисты о капитализме, оказалось правдой

В том то и дело, что не будет.

В перечисленных тобой случаях был запрос на действия. На направление.

А у сталинистов запрос на конкретного мёртвого человека. И любой другой будет ими же и обосран, потому что любой другой - не Сталин.
======
Для того чтобы это сработало - надо не ностальгию по СССР разводить и не некрофилию по Сталину, а иметь хоть какие-то планы действий. Хоть минимальное понимание того, что должна сделать та историческая личность, которую вы так ждёте. Программу надо по пунктам. Что надо сделать сначала, что потом. Откуда возьмётся бабло. Кто и как будет исполнять эти планы.

А инфантильные запросы - плохих расстрелять, хороших наградить и чтоб всё опять бесплатно - не прокатят. Потому что тот кто пообещает такую хуету - со 100% вероятностью окажется не Сталиным, а Мадурой.. Со всеми вытекающими.

Ну бред если честно. Сам способ взимания налога - прямой или косвенный - это всего лишь удобный инструмент для распределения налогообложения.

Можно, например, брать высокий налог на прибыль вместо НДС (деньги-то государсту нужны), а деньги на его уплату компании будут собирать как им выгодно, и совсем не факт что это будет не за счет цен на товары и услуги первой необходимости, от которых трудно отказаться.

А моожно собирать налоги с конкретных товаров, ставить сниженную ставку для товаров первой необходимости и т.д.

Несправедливость налогов возникает не от механизма взимания, а от того, как этот механизм используется.