Массовый убийца Михаил Целоусов (бойня в поселке Лямино Пермской области 11 февраля 1958 г.)

5 фото.

Криминальная история советской эпохи знает и примеры массовых убийств, выполненных на американский манер, т. е. таких убийств, в которых причинение смерти возможно большему числу лиц является понятной всем самоцелью деяния. Это в чистом виде «преступления с неочевидным мотивом», потому что, изучая фабулу такого рода нападений, быстро разобраться в том, что же именно двигало убийцей, совершенно невозможно.

Одно из таких «классических», если можно так выразиться, «безмотивных» преступлений было совершенно 11 февраля 1958 г. в поселке Лямино Чусовского района Пермской области 24-летним Михаилом Целоусовым.

Целоусов, закончивший школу фабрично-заводского обучения и рано осознавший тяготы работы на фабричном производстве, быстро и не без успеха сменил поле деятельности. Он пошел, как говорили тогда, «по линии общественной работы»: сначала стал профоргом участка, затем секретарем низовой комсомольской ячейки, после чего говорливого парня заприметили в райкоме комсомола и двинули дальше. В момент описываемых событий Целоусов уже являлся секретарем комсомольской организации строительной школы № 6 Главного управления трудовых резервов при Совете министров СССР. Эта должность, выражаясь лексикой той поры, была «освобожденной», т. е. секретарь получал за свою работу оклад и обеспечивался казенным жильем. Школа представляла собой крупный образовательный центр, обучавший без малого четырехсот воспитанников десятку строительных специальностей — от газосварщиков и водопроводчиков до маляров и каменщиков. Все они были крайне востребованы: в 1957—1958 гг. в Лямино велось строительство крупного мельничного комбината.

На секретаре комсомольской организации лежала ответственность за идеологическое обеспечение учебного процесса, воспитание молодежи в духе преданности учению Ленина и «советского патриотизма». К сожалению, система отбора и продвижения кадров в комсомольско-партийной среде была такова, что слишком часто успешную карьеру на этом поприще делали демагоги, лентяи, люди безответственные и бессовестные. Не будет ошибкой сказать, что в структурах КПСС—ВЛКСМ имел место негативный отбор, в ходе которого каждое последующее поколение функционеров оказывалось глупее и бессовестнее предшествующего. Именно неспособность к позитивному отбору собственной номенклатуры и привела в конечном счете КПСС к бесславному краху в 1991 г.

Выдвижение Целоусова на должность секретаря комсомольской организации строительной школы явилось ярким примером такого рода негативного отбора. Ограниченный и в целом неумный молодой человек оказался во главе крупной комсомольской организации, вошел в пятерку лиц, определявших повседневную жизнь довольно большого трудового коллектива. Помимо решения чисто идеологических задач, секретарь комсомольской организации обладал и определенными властными полномочиями, как говорили тогда, «административным ресурсом»: он мог повлиять на предоставление материальной помощи учащимся, отпусков, освобождений от занятий, от него в значительной степени зависели условия размещения в общежитии и т. п. . В условиях материальной скудности, в которой жили воспитанники школы, это были очень даже весомые «бонусы». Целоусов не имел понятия о педагогике и психологии, и единственный прием воспитательной работы, который он в действительности освоил, выражался в насаждении фаворитизма. В коллективе учащихся, большую часть которых составляли несовершеннолетние девушки, это привело к вполне ожидаемым результатам. На языке милицейского протокола такие результаты обычно именовали эвфемизмом «половая распущенность».

От наставника молодежи забеременела несовершеннолетняя девушка, учившаяся в том же ляминском ФЗУ, где Целоусов так деятельно организовывал комсомольскую и общественную работу. Примерно в это же время на него поступило несколько жалоб от учащихся, обиженных невниманием секретаря комсомольской организации к их нуждам (это, кстати, оборотная сторона фаворитизма: человек, не попавший в круг «любимчиков», всегда готов сделать гадость). Целоусову указали на ненадлежащее исполнение обязанностей и директор школы, и секретарь парткома. Комсомольскому вожаку было рекомендовано решить вопрос с беременной любовницей без лишней огласки. Это подразумевало бракосочетание, но Целоусов не собирался жениться. Таких любовниц у него уже перебывало с полдюжины, и он не намеревался менять свой стиль поведения с девушками. В общем, молодой комсомольский лидер почувствовал себя глубоко уязвленным, его жизнь оказалась во власти факторов, на которые
он не мог повлиять.

Такова краткая преамбула трагических событий 11 февраля 1958 г.

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 18.10.2018 - 09:58

В тот день, находясь в состоянии подавленности и крайнего раздражения, Целоусов крепко выпил. Алкоголь вполне ожидаемо оказался фактором, который снял торможение коры головного мозга, и дремавшие в подсознании демоны получили свободу. Комсорг увидел, как ему показалось, идеальный выход из того жизненного тупика, в который его загнало неблагоприятное стечение обстоятельств. Ему следовало просто убить тех, кто мешал жить. Что последует за этим, комсорг не знал, вернее, он просто не задумывался о подобном пустяке.

Около 19 часов он проник в еще не запертую школу и отправился на поиски мелкокалиберного ружья, имевшегося в распоряжении местного стрелкового кружка, организованного ДОСААФ. Ружье хранилось в помещении библиотеки, в крепком шкафу, заменявшем сейф. Ключ от шкафа должен был находиться в кабинете директора. Используя нож, Целоусов отжал дверь в кабинет директора и перевернул его вверх дном, но... к собственному удивлению, нужного ключа там не нашел. Испражнившись в кабинете ненавистного начальника и подтерев зад шелковым вымпелом с изображением Ленина — что впоследствии побудило идеологов из ЦК КПСС говорить о действиях Целоусова как об «антисоветском выступлении», — комсорг решил поджечь кабинет и даже начал вырывать и разбрасывать страницы из книг, стоявших в книжном шкафу. Но в скором времени его осенили две гениальных мысли, из-за которых поджог пришлось вынужденно отложить. Сначала Целоусов понял, что не имеет при себе спичек, а немного погодя сообразил, что заветный ключ от шкафа с ружьем может находиться в столе секретаря учебной части — там хранились гербовая печать школы и официальная переписка.

Озаренный этой мыслью, Целоусов направился в кабинет учебной части. Проникнув в него тем же способом, что и в кабинет директора, он быстро обыскал нужный стол и нашел, наконец, ключ от шкафа с ружьем. Далее все было просто: комсорг взломал дверь библиотеки, открыл нужный шкаф и, завладев ружьем и прихватив коробку патронов, устремился на улицу.

Целоусова переполняли эмоции, и он сделал несколько бесцельных выстрелов. Удовлетворившись результатом, комсорг устремился в направлении дома, в котором проживал директор школы. Однако его стрельба не осталась незамеченной: один из прохожих крикнул Целоусову нечто осуждающее, мол, что ты творишь, дурачина? Комсорг отреагировал моментально, отправив пулю в сторону мужчины, сказавшего обидные, по его мнению, слова. Пуля угодила обидчику в голову, убив его практически моментально. Товарищ погибшего поначалу даже не понял, что же именно произошло — он попытался поднять упавшего и тем самым дал Целоусову возможность перезарядить ружье. Следующим выстрелом пьяный комсорг смертельно ранил второго мужчину — тот истек кровью на полутемной улице до того, как его нашли прохожие.

Эти молодые мужчины (одному недавно исполнилось 25 лет, а другому — 18) оказались первыми жертвами разбушевавшегося секретаря комсомольской организации. Но не последними.

Продолжая свое шествие по плохо освещенным улицам поселка, спотыкаясь и падая в снег, Целоусов скоро устал и понял, что нуждается в подкреплении сил. Он знал, где его всегда ждут и будут ему рады — в женском общежитии его родной строительной школы № 6. Тем более что там ему следовало свести кое-какие счеты.

Войдя в здание, Целоусов открыл стрельбу прямо с порога. Находившиеся внутри оказались фактически в западне, поскольку оконные рамы, утепленные на зиму, невозможно было быстро открыть. Целоусов ходил из комнаты в комнату, стреляя в каждую девушку, попадавшуюся ему на глаза. Особую ярость комсорга вызвал учащийся школы, 16-летний юноша, зашедший в гости к знакомой девушке. Целоусов расстрелял обоих, выпустив в молодого человека буквально в упор три пули. Принимая во внимание, что винтовка была однозарядной, расстрел юноши потребовал не менее 12 секунд.

Трудно представить, что происходило в женском общежитии. Когда в здании поднялся крик, некоторые девушки спрятались в шкафы, под кровати и т. п. Целоусов, сообразив, что многие обитательницы от него попрятались, принялся ходить по комнатам, проверяя разные потаенные места, пригодные для укрытия, и в упор стрелял в прячущихся девушек.

Как это ни покажется удивительным, но девушки, раненные в начале нападения и прикинувшиеся мертвыми, остались живы, зато погибли именно те, что поначалу успели спрятаться. Так были убиты по крайней мере три девушки. В некоторых из своих жертв Целоусов стрелял по два раза, так, чтобы убить гарантированно.

В общежитии преступник пробыл около 10 минут, возможно, чуть более. Часть времени он потратил на то, чтобы полакомиться обнаруженной на кухне снедью и сделать несколько глотков из бутылки водки, найденной в одной из комнат. За то время, пока комсорг бродил по притихшему зданию, несколько девушек успели выскочить на улицу, где и разбежались в разные стороны. Им удалось поднять тревогу, и скоро о происходящем стало известно местному участковому милиционеру Поносову, который вместе с членом бригады содействия милиции со всех ног бросился к женскому общежитию. Они поспели как раз к тому моменту, когда Целоусов вышел из здания, намереваясь продолжить свое шествие по поселку. Милиционер, чтобы не подвергать своего безоружного помощника опасности, приказал тому спрятаться и не предпринимать попыток самостоятельно задержать преступника. Сделав довольно большой крюк и обежав квартал, участковый внезапно набросился на Целоусова из-за угла и после непродолжительной рукопашной схватки обезоружил преступника.

Потребовалось несколько часов на то, чтобы местное руководство осознало масштабы кровавых похождений комсомольского вожака. В здании женского общежития были найдены тела трех убитых девушек, еще восемь человек оказались ранены и были доставлены в районную больницу в городе Чусовом (примерно в 7 км от места драмы). Затем стало известно о двух молодых мужчинах, убитых Целоусовым в самом начале своего кровавого маршрута, — число погибших достигло пяти человек. К утру следующего дня поступила информация о смерти в больнице двух раненых девушек. Таким образом, от рук Целоусова погибли 7 человек, еще 6 были ранены.

О чрезвычайном происшествии было поставлено в известность партийное и советское руководство Пермской области. От него соответствующая информация пошла в Москву, вызвав вполне понятный переполох в ЦК КПСС. Не подлежит сомнению, что о произошедшем побоище в поселке Лямино был поставлен в известность и Никита Сергеевич Хрущев, проявлявший большое внимание к молодежной политике и не раз подчеркивавший важность «воспитания советской молодежи в истинно ленинском духе». Преступление Целоусова было расценено как «антисоветское» еще и потому, что виновник случившегося делал успешную комсомольскую карьеру, казался «настоящим советским человеком», обманувшим «доверие Партии».

Квалификация преступления вопросов не вызывала, последовательность действий Целоусова в полном объеме восстанавливалась без особых затруднений, сам убийца оказался в руках правоохранительных органов и охотно сотрудничал со следствием. Примечательно, что следствие, сделавшее много лишних телодвижений и имитировавшее активную работу там, где этого вовсе и не требовалось, не озаботилось тем, что действительно было бы важно для правильного понимания произошедшего в поселке Лямино. Имеется в виду назначение убийце психиатрической экспертизы, результаты которой могли бы многое рассказать о мотивации Целоусова и механизме принятия им решения совершить то, что он совершил. Однако никто эту экспертизу не назначил, и понятно почему — сама постановка вопроса о психическом нездоровье комсомольского выдвиженца рассматривалась в те годы как идеологическая провокация. Партийный или комсомольский работник, попавший пусть даже и на самую низшую ступеньку «политического эскалатора», не мог иметь психических откло­нений по определению. Подобный взгляд продержался вплоть до 1970-х гг.

Результаты напряженной следственной работы оказались вполне предсказуемы. Своими местами поплатились лица, непосредственно связанные с Целоусовым по работе, хотя его деяние, строго говоря, это «преступление одиночки». Сам убийца ожидаемо оказался приговорен к смертной казни. Поданная в Верховный суд РСФСР апелляция не привела к отмене приговора, а прошение о помиловании Президиум Верховного Совета СССР отклонил. Целоусов был казнен в феврале 1959 г.

Но совершенное Целоусовым вышло далеко за пределы рабочего поселка и затронуло не только людей, непосредственно с ним связанных, хотя и произошло это в несколько неожиданной и опосредованной форме. По настоянию Н. С. Хрущева вопрос о состоянии политико-воспитательной работы в среде рабочей молодежи несколько раз обсуждался как в Президиуме ЦК КПСС, так и на заседаниях органов исполнительной власти: в Совмине СССР, в Главном управлении трудовых резервов, в министерствах образования СССР и союзных республик. Результатом явилась серьезная трансформация как среднего, так и среднего специального образования в стране. В декабре 1958 г. был принят закон, вводивший на территории Советского Союза обязательное восьмиклассное среднее образование. Система фабрично-заводского обучения продолжительностью от 6 до 10 месяцев (в зависимости от специальности) была признана неэффективной в плане надлежащей организации воспитательного процесса, и ее заменила система профессионально-технического обучения продолжительностью 3 года. Само Управление трудовых резервов при Совете министров СССР исчезло менее чем через год после «ляминского расстрела».

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 18.10.2018 - 09:55

Вот эту статью распечатать на плотном картоне, сшить - и ебашить ей по рожам тех тупиц, которые опять заводят шарманку - "Во всем виноваты жестокие компьютерные игры и "какофоническая" рок-музыка"!!!

Разница с современностью в том, что тогда это было вопиющее преступление, в которое трудно поверить. Сегодня это совершенно фоновое преступление, хоть и ужасное.
Которое не удивит даже совершенно зимних девушек...

Угу.. был «неплохим парнем» и тут же «прекрасный пример дорвавшегося до власти социопата».
Парень в общем не плохой, только ссытся да глухой.
Правда, этот - срался.

Упырь, выпестованной долбанной той партсистемой. Бездарь, но при власти.

Это сообщение отредактировал Salavei - 18.10.2018 - 09:59

какое интересное умозаключение

Ракитин. "Социализм не порождает преступности"

Занятная книга. Только её надо читать отбрасывая антисоветскую риторику, которой там в избытке!

Таких было довольно много! Не так как в Америке, но тоже бывали.
Серийными убийцами были даже 15-летние подростки!
Удивительно, правда?

Это сообщение отредактировал Jeep44 - 18.10.2018 - 10:02

Я её и выбросил, почти всю, что примерно на треть сократило статью.

То есть ТС после Керчи полез гуглить массовые бойни и увиденным поделился.
Пусть мол еще кто нибудь проникнется идеей как красиво отдуплиться.

Это правильно! А-то читаешь и спотыкаешься на этих отвлеченных размышлениях о "прогнившей системе" и "идеологических установках")))

С другой стороны - счастливый человек такую хуйню не учинит.

увы,крыша у любого может поехать.

А чем оно плохо?
Все соответствует действительности того времени.

....аааа... Реально у участкового была фамилия Поносов? ..как он жил то...

Лермонтов М.Ю. "Герой нашего времени". Глава "Фаталист". 1839-й год.
---
На самом деле есть существенная разница между пьяным или обгашенным вооружённым отморозком и мальчиком-зайчиком, который начинает шмалять по окружающим. Пьяного видно и понятно, что лучше держаться от него подальше. А вот такого мальчика или "доброго дяденьку" Чикатило не видно от слова "совсем". В жизни - они вполне себе самые обычные люди. Но в мозгах внезапно щёлкает переключатель и бывший одноклассник берёт в руки ружьё, а сосед оказывается серийным убийцей.

Нормально, внука этого участкового знаю, служил у нас в городе.
Фамилия произносится как ПОносов.

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 18.10.2018 - 10:52

Сравнивать убийство по пьяне совершенное в таком состоянии с хладнокровным расстрелом неправильно. Этот деятель ничего не планировал, он что называется сочинял на ходу. А вот то что случилось в Керчи это действие по четкому, заранее продуманному плану.
А теперь о том, о чем сейчас почему то никто нигде не говорит. То что случилось вот такое убийство в 1958-м году я узнал только что из этой статьи. А вот то что случилось в Колумбайне в 1999-м году я узнал в тот же день! За это время про то преступление уже сняли и написали столько всего что даже если не собираешься искать по нему информацию все равно на это напорешься. Я вот специально этой темой не занимался, но даже из того что мне постоянно попадалось на глаза в СМИ и интернете я понял что там был спланированный расстрел, который провели 2 ученика этой школы. Они заложили бомбы в столовой и когда они не взорвались начали расстрел, а затем застрелились в библиотеке.
Вот ничего сейчас странным не кажется? Что вчерашний убийца сделал все в точности так как планировали те 2-е в 1999-ом году.
Сейчас все бегают и ищут виноватых - колледж, родителей, общество, собственно убийцу. Но ничего про то, собственно благодаря такому широкому освещению в СМИ событий в Колумбайне этот убийца смог воплотить свой дьявольский план! Никакие СМИ не хотят сейчас признать что это их вина в том, что информация о детальном плане убийства в Колумбайн сейчас доступна абсолютно всем! А ведь без них это было бы просто невозможно! Вот не пустили в СМИ информацию о том расстреле в 58-м и не знал никто что там творилось. Кто-то сильно пострадал от того что ему не раскрыли глаза еще в 58-м и не повторяли потом про этот случай еще лет 20 по всем каналам?
А вот в случае с Колумбайн жертвы только множатся от года к году! И вот это уже ничем вы не остановите. Эта информация доступна всем, убрать ее уже не получится, закрыть доступ в наше время тоже. СМИ заложили бомбу еще в 1999-м когда стали так детально освещать эту трагедию. Они решили что "граждане должны знать правду". Ну вот узнали они ее и что? Сейчас известно как минимум о нескольких последователях тех убийц, которые попытались воплотить их замысел в жизнь! А вчера к ним прибавился еще один!
И потому всем СМИ мне сейчас хочется сказать "огромное спасибо" за их свободу слова в данном вопросе! Не все нужно давать максимально подробно! Не все нужно так освещать чтобы не вызвать подражаний в будущем. Уже почти 20 лет прошло с трагедии в Колумбайн, а по всему миру до сих пор пожинают плоды идиотизма СМИ! Их жажда сенсаций, наживы, рейтингов и просто отсутствие понимания о том к чему это приведет в перспективе поспособствовало тому что вчера случилась эта бойня.
СМИ наконец должны понять, что нельзя такую информацию предоставлять в полном объеме населению, а возможно и вовсе не сообщать ее. Возникшие слухи ничто по сравнению с детальной информацией, которая потом будет доступна абсолютно всем. А ее муссирование лишь приведет к тому что найдется новый такой стрелок!
Получается что та система подачи информации в СССР была куда более полезна для общества в целом чем нынешняя "открытая". Тогда о трагедии знали единицы и в основном те, кого это либо коснулось либо те кто расследовал эти события. Нахрена эта информация в подробностях нужна всем вы объясните мне пожалуйста? Только для того чтобы удовлетворить любопытство? Вы же все равно ничем не сможете помочь в этой ситуации. Навредить - да, распространяя ее повсюду, тем самым давая возможность появиться новому такому убийце. А помочь - нет. Ну так и не нужно тогда эти вещи раскрывать и вокруг них поднимать шумиху в СМИ! Это только вред принесет!
Но журналюги это понимать отказываются категорически. Сейчас несколько недель они будут это смаковать везде. Кучи ток шоу, интервью, разборов, новостей и т.д. Они думают что это полезно. Население должно узнать и принять меры. Да не сможете вы теперь принять все меры после того как вы опять такое внимание уделили убийце и тому что он совершил. Обязательно найдется тот, кто захочет такой славы! И потому повторение такой трагедии это просто вопрос времени. СМИ сами создают то, чего собственно эти убийцы добиваются - известности! Пока до наших законодателей это не дойдет и они не станут наконец ограничивать СМИ в этом вопросе ничего в лучшую сторону не изменится!

в статье навязчиво упоминается принадлежность убийцы к комсомолу. Очень навязчиво и очень толстО нам прививают мысль, что из обычного паренька комсомол сделал монстра-убийцу.

"В нашем прошлом то ад то рай"
Забавляет когда люди, того времени и не нюхали, а говорят: "вот при Сталине был порядок"
Люблю фильмы тех лет с Рыбниковым, Харитоновым, но это всё прекрасные сказки. Хотя может лучше жить когда веришь в светлое будущее, чем когда в светлое прошлое

Еще вопрос, как он попада так метко? В висок и потом в жизненно важные органы? Пьяный, уставший, взволнованный.

Вот пример для подражания нынешним полицейским(не всем, конечно).
Красавчик.