Остро

via memesita.co

Слева направо:
a. Наконечник иглы шприца
b. Клык гадюки
c. Клык паука
d. Жало скорпиона

Зашел я как-то в магазин японских ножей и прямиком к витрине с ремесленными, хотел такой очень, посоветовался с продаваном и попросил дать повертеть в руках.
Продаван, протягивая мне нож в ножнах, сказал что трогать пальцами режущую кромку не нужно. Я тут же потрогал.
"Как вы меня заебали!" -- сказал продаван, протягивая стерильную салфетку и вытирая кровь с красивого стеклянного прилавка.

Скорпион самый тупой

Это сообщение отредактировал maximg - 6.05.2018 - 18:48

подарить продавцу)

Да здравствует, мистер очевидность!

Ну а хули он ожидал-то?

Зуб акулы,как бритва тоже.

Спасибо, спасибо...
Оценил...

Вулканическим стеклом порез.

Это сообщение отредактировал zenyaz - 6.05.2018 - 18:52

кончик иглы и жало пчелы под микроскопом

Обсидиан по сравнению со сталью...

Вулканическое стекло.

Что примечательно - все со впрыском

У паука мохнатый клык.

вот сейчас обидно было

А мифрила нет?

Трогая кромку, надо помнить, что провести поперек среднего охотничьего ножа с его углом заточки в 30-40 градусов и провести вдоль кромки японского кухонника или бритвы с их 10-15 градусами - две большие разницы

Ну и баянчик:

фу, не напоминайте мне перелом и рваную рану

Да продаванов вообще все заебали, если честно.
Вот недавно прихожу в магазин инструментов за подарком мужу, прошу: "дайте мне, пожалуйста, монтировочку, красненькую...", а продавец как с цепи сорвался: "как же вы заебали!!"

На фото с электронного мелкоскопом обязательно метка масштаба должна быть. Или все объекты должны быть в одном кадре. Более того должно быть прописано как мерили органику(мелкоскоп ее плохо видит и изощряться надо зачастую искажая сам объект). Уверен тут для красоты исказили. Работаю на мелкоскопе если чо

Тоже про это подумал. Как мне кажется, если увеличить зуб гадюки до того же масштаба, что и жало скорпиона, то острота обоих будет примерно одинаковой. Работаю на трёхкоординатной контрольно-измерительной машине

У теебя тоже бритва вся в зазубринах?

Зуб акулы скорее как пила. Древние папуа и маори из зубов акулы делали своё холодной оружие.

Современные лезвия для микрохирургии глаза, если не ошибаюсь, бывают с "толщиной" режущей кромки в 300 атомов.

Вроде вся микрохирургия уже давно лазером делается, вместо лезвий? Несколько лет назад на лекцию лазерной медицины случайно занесло

Эту проблему поможет решить алмазный скальпель. Затачивается он термохимическим способом. При температуре около плюс 1800 градусов к вращающемуся на огромной скорости стальному диску подводят алмаз. При этом из кристаллической решетки минерала как бы выхватываются отдельные молекулы, и заточка получается почти идеальной. В перспективе можно достичь ширины режущей кромки всего в несколько сот ангстрем. Это во много раз острее существующих инструментов для микрохирургии и вполне сравнимо по размерам со структурами тканей глаза. Алмазный скальпель не раздирает волокна, а свободно перерезает, сохраняя их пространственную ориентацию.

http://psyhotronika.ru/mikrohirurgiya/

ещё скальпель

http://maximed.su/catalog/?section_id=576