Познер объяснил, почему США идут на конфронтацию с Россией

Известный российский журналист, телеведущий Владимир Познер ответил на политический вопрос читателя о конфликте России и Запада на своем официальном сайте Pozneronline.

Один из почитателей работы и творчества Познера поинтересовался, зачем Запад идет на конфронтацию с Россией, выводя Москву на точку кипения посредством организации различных скандалов? Например, Британия намеренно высылает российских дипломатов, предъявляя необоснованные обвинения в попытке отравления семейства Скрипалей. Америка и вовсе поднимает вопрос о том, является ли Россия другом США или нет. А потом представитель Госдепа Никки Хейли заявляет, что РФ никогда не будет другом Вашингтона. По мнению читателя, конфронтация вполне может довести до войны между государствами. Как будто на государственной службе в Госдепе состоят лишь выпускники военных академий, воспитанных в духе идеологии холодной войны.

Отвечая на вопрос Владимир Познер отметил, что осветить конфликт коротко невозможно. Однако сложившаяся политическая ситуация опосредована тем фактом, что Россия возвращает себе влияние на международной арене после распада СССР. Этот факт не устраивает истеблишмент Соединенных Штатов Америки и провоцирует элиту на ведение отчаянных и очень опасных политических игр. Познер порекомендовал ознакомиться с «Доктриной Пола Вулфовица», которая была написана в 1992 году. Данный документ проливает свет на все вопросы конфронтации США и России.

Отметим, так называемая «Доктрина Пола Вульфовица» представляет собой набор стратегических рекомендаций по внешней политике США. К ее разработке причастен не только Пол Вульфовиц, являющийся заместителем министра обороны Америки в 1994-1999 года, но и его помощник Скутер Либби. Основной посыл документа заключался в том, чтобы Соединенные Штаты Америки делали все возможное для недопущения появления на мировой арене нового соперника – как на постсоветском пространстве, так и в любом другом месте земного шара. Это положение являлось основным в новой стратегии обороны американского государства. Иными словами, доктрина военного чиновника носила яркий гегемонистский и империалистический характер. Позднее в доктрину вносились изменения, однако они касались лишь формулировок, а не общего смысла. Например, появились слова о «коллективной безопасности». Таким образом, политики США камуфлировали свои истинные намерения – сохранение за Америкой мирового лидерства и прицел на формирование однополярного мира.

via

Объяснило с Нижнего Тагила.
написал с YapMe

Это сообщение отредактировал bobruyck - 18.04.2018 - 09:33

Главное - это благосостояние граждан, а не мифическое "влияние"

Этому то виднее. Ждем экспертного мнения Лозы.

Прямо капитан очевидность.

Хм... а я познеру уже давно не верю...

Лодку Познеру!

Зато доктрину прочитать будет интересно, в кратком изложении конечно. А то в этих терминах язык можно сломать в тех местах...

Кому лень читать:

Вопросы на очередной прессухе ВВ:

- ВВ, почему жизнь простого россиянина в последние годы катастрофически ухудшается?
- Россия прекращает эру однополярности в мире!

- ВВ, у моих родителей пенсии сравнялись с платежками за коммуналку, как им жить?

- Мы возрождаем былое величие и славу Российской Империи!

Кароч, - это все "МНОГО ХОДОВ В ОЧКА!" и "ГЕО ПО ЛИ ТИКА!"

Уотакот.

Единственный остается без ответа вопрос, это почему граждане тех стран, "которые нас боятся и ненавидят, слепо провоцируя дальнейшую гонку вооружений, (в которой Россия, естественно их опережает на стопиццот голов по всем параметрам", так вот граждане тех стран живут как граждане развитых стран, а в России 99,9% живут как россияне.

Это сообщение отредактировал ЛевДенис - 18.04.2018 - 09:44

Капитан очевидность

Про конкуренцию между геополитическими соперниками всё правильно написано, необязательно быть Познером для такого умозаключения. Никому не нужен сильный конкурент, тем более вроде как списанный со счетов в недалёком прошлом. В занимательной книге Яковлева "ЦРУ против СССР" интересно про мотивы сказано, книга вышла в конце 80-х, а как будто сегодня...

Ну, тут Познер никого не обманул, правда сенсации тоже не получилось

Не вижу ни одного примера. Да и сквозь истерию про Сирию и кактамухохляндии читается, что это далеко не так.
А когда то Познер называл вещи своими именами, госдуру например.

А новое что нибудь, будет сказано?

Это сообщение отредактировал Lanselotm - 18.04.2018 - 09:42

Верно сказал, 2+2=4, все и так это знают.

Я вот тоже заметил, в каких-то вопросах пропала категоричность Познера. Иной раз от него трезвые вещи исходят, а сейчас видимо весна, цветет Владимир Владимирович...

Расскажи это ему

Лоза чтото давно ничего не высказывал)))

мдя! конечно верно, однако от познера слушать подобную оценку событий как то непривычно! обычно он всегда наезжает на нашу власть, соглашается с мнением иносми да и вобще всячески ерничает!

Какое влияние Россия себе возвращает? В чём оно заключается, кто подскажет? Способность крутить дули америке - это и есть влияние на международной арене? Влияние имеет то государство, в котором развита экономика, и при изоляции от других стран, другие потеряют больше чем она сама. Это справедливо для США и Китая, но не для России. Поэтому любые экономические ответные меры ударят сильнее по гражданам России, чем по США.

Это сообщение отредактировал MironovKP - 18.04.2018 - 09:52

А то он тут не так описал?
Почему не верить ему?
Он пожил в америке в свое время, опытный журналист. Кстати про Россию как страну он отзывается достаточно спокойно. Не считает себя ура патриотом ни у нас ни в США.

Посему написанное им в посте меня удивило. Познер точно не Соловьев. И такое говорит.. интересно

Посылали уже здесь Познера накуй? Нет.

Тогда пошлю я ПОЗНЕР ИДИ НАКУЙ.

И что это за конкурент такой яйца которого можно легко прижать сидя за океаном? Китай - конкурент. Россия - разве что пушками

Это сообщение отредактировал Chucke1992 - 18.04.2018 - 10:00

то, что хорошо Америке, не всегда полезно для других стран
задача Американских штатов сделать так, чтобы марионеточные правительства других стран беспрекословно выполняли волю их хозяев
а если куклы встают против кукловодов, данную местность лишают статуса демократического г-ва и направляют туда, в начале, полит технологии, а если не получится — танки. У России сейчас переходный период, между полит технологиями и танками.

да Бжезинский все давно написал предельно понятно и четко.

у него нет никаких сюсюканий: США - империя, ее союзники - вассалы, которых нужно держать в подчинении, остальные - варвары, которым нельзя давать объединяться, и в случае чего нещадно пиздить.