Гуманностью и благими намерениями России вымощена дорога в Ад

Автор Пол Крейг Робертс (англ. Paul Craig Roberts; род. 3 апреля 1939 года, Атланта, Джорджия, США) — американский экономист, политический и экономический обозреватель.

То что Россия согласилась на симуляцию [Соединенными Штатами] нападения, чтобы Дональд Трамп мог спасти репутацию, говорит о гуманности и нравственном величии российского правительства во главе с Владимиром Путиным. К сожалению для нас всех последствием великодушия России будет отнюдь не “спасибо”, которого заслуживают русские. Россия и Путин не получат никакой благодарности за спасение Трампа от необходимости отступить или от получения сообщений о потопленных боевых кораблях и сбитых бомбардировщиках.

Россия полна решимости предотвратить конфликт не потому что Россия боится американских вооруженных сил, а потому что Россия понимает - она имеет дело с правительством психопатов, которые готовы разрушить, полностью или частично, не только семь мусульманских стран, как они это сделали в течение последних 17 лет, но и всё человечество в целом. Поэтому Путин и уклоняется от всех этих организованных конфронтаций и строго придерживается норм международного права и порядка.

Результатом, однако, является не то, что мог бы ожидать цивилизованный человек. Результат российской гуманности состоит в том, что она провоцирует ещё больше провокаций со стороны Зла, каким является Запад.

Этим утром я навестил друга, у которого был включен телевизор. Я не мог поверить, что Трамп, члены его правительства, и медиа-проститутки так врут американцам и всему миру. Это было потрясающе. Вот заметка Стивена Лендмана об этой лжи:

Pentagon Lies About Overnight Aggression on Syria (Пентагон лжет о ночном нападении на Сирию)

Только читатели моего веб-сайта и немногие другие люди будут знать, что единственная причина того, что тысячи американских матросов и десятки американских пилотов все еще живы, состоит в том, что Россия пощадила их.

И, хотя российское правительство руководствуется только благими намерениями, высокая сознательность России и учет ею интересов других людей ведут мир к Армагеддону. Причина состоит в том, что неоконсерваторы, которые управляют американской внешней политикой, и не собираются прекращать организовать события, за которые они возлагают ответственность на Россию. Чем дольше Россия ждет, прежде чем она наконец займет твердую позицию, тем более изощренными будут провокации. Следующие одна за другой провокации сузят пространство для ответа России до простого выбора - капитуляция или ядерная война.

Сирийская провокация была идеальной возможностью для России, чтобы занять твердую позицию. Все военные “козыри” были в руках у России. Россия могла бы легко уничтожить любые боевые корабли и самолеты. Если бы она заранее ясно дала понять последствия этого для всего мира, США отступили бы. Поражение Америки без единого выстрела подорвало бы позиции сумасшедших неоконсерваторов, которые нацелились на мировую гегемонию Америки.

После четкого заявления России, что американские силы были бы целиком и полностью уничтожены, американский Объединенный комитет начальников штабов отказался бы от нападения.

Пока Россия приспосабливается к агрессивности Вашингтона, эта агрессивность будет только нарастать.

Иногда я думаю, что Россия полагается на то, что народы Запада очнутся и осознают опасность конфронтации, которую провоцируют от их имени. На самом деле народы Запада беспомощны. Ни Вашингтон, ни правительства британских и французских вассалов Вашингтона не консультировались с со своими народами или хотя бы их избранными представителями о начале военного нападения на другую страну. Этот факт наглядно показывает, что ни США, ни Великобритания или Франция не уважают закон и их собственную предполагаемую демократию и что правительства этих стран не подотчетны своим народам. Британское и французское правительства ответственны перед Вашингтоном, а Вашингтон ответственен перед военно-спецслужбистским конгломератом и Израилем, которые, как показывает история, могут убрать с политической арены любого американского сенатора или конгрессмена.

Если бы российское правительство смотрело сегодня американское телевидение, оно поняло бы тщетность уклонения или обхода провокаций Вашингтона. Мало того, что российское правительство увидело бы ложь Вашингтона о большом успехе непримечательного события, оно бы также заметило, что, с одной стороны, была провозглашена большая победа Америки, а, с другой стороны, союзники Джона Болтона среди неоконсерваторов, говорили, что удар был недостаточно силен, чтобы поставить Сирию и Россию на колени.

Комбинация победы и ее недостаточности ведет к ещё более худшим провокациям. Следующая провокация будет организована в ситуации, более благоприятной для США, чем для российского оружия. Вашингтон больше не будет рисковать конфронтацией, как он это сделал в Сирии, где он ясно проиграет. Это означает, - что гуманность России и её высокая нравственность приведут к конфронтации, намного более опасной и для России и для всех нас.

Как я уже писал сегодня, “Будет ошибкой прийти к заключению, что дипломатия возобладала, и здравый смысл возвратился в Вашингтон. Ничто не может быть более далёким от правды. Проблема не решена. Война остается на горизонте”.

VIA

За что минусим, хотелось бы хоть какой-то комментарий.
Например: "Мы проводя миролюбивую политику, достигнем гораздо большего..." или "Аааа мы просрали все полимеры, прости нас ...."

Это сообщение отредактировал VladimKa - 16.04.2018 - 09:18

....А делами в РАЙ

Ну вот опять, прочитал текст и опять мы виноваты. А не пошлибы вы нахе..

кто то минус влепил не читая видимо))

я думаю, что все все прекрасно знают и про ложь и всё остальное, просто по русской привычке, верят в справедливость, разум и надеются, что все как нить рассосется и психопаты успокоятся сами по себе

Это сообщение отредактировал Ballanis - 16.04.2018 - 09:20

наша много-много-многоходовочка ! трампа спасли от позора,лётчикам и морякам америки-милостиво даровали жизнь! мы хитрые и великие !

Я далеко не сторонник войны. Но США реально наглеют не получая ответа, вряд ли они на этом остановятся. Причем их пропагандистская машина сильнее нашей. Они будут продолжать настраивать против нас весь мир.

Передовица "Правды" 70-х,если заменить Россию на СССР.

Ага а Пол Крейг - сурковскаяпропаганда киселевскаяпропаганда

Странно… вроде как мы и заебатые, но всё равно кругом виноваты :(
Л - логика, йопта

Нужен америкосам казус бели, и они его найдут рано или поздно.Тем более безнаказанность очень сильно развращает .Видимо скоро окунут их лицом в парашу

Это сообщение отредактировал dfh - 16.04.2018 - 09:29

Ну то есть нам тогда оказывается не врали, врал "Голос Америки"

Ну например за то что "Россия легко могла бы уничтожить корабли и самолеты". Ну, предположим, могла. Дальше что? А США бы так просто сглотнули и сказали - ну ок, понятно, уебываем?

Второе - откуда все такие лезут с мнением "войне все равно быть, так надо уже начинать, чего ждать-то!" А если не быть войне? А вот если ебнуть кораблик, то точно будет.

Третье - одно дело война за свою территорию, когда ты воюешь пусть даже против сильного и многочисленного противника, но за свою землю, свою родину. И совсем другое - война против этого же противника, но за совершенно чужую страну, за "репутацию" и тому подобное. Я не хочу, чтобы моя страна воевала "за репутацию". Хуй с ней, с репутацией, лучше быть живым без репутации, чем многие умрут за репутацию.

а негуманностью в рай, причём всей планетой. так что выбор небольшой

Ну хбз, я не считаю, что ВС России могут "прямвсемпздыдать", война дело грязное и на ней всякое случается. Да и простому люду она на хер не нужна.
Но пиндосы заебали-носятся со своей демократией по всему земному шару, как дурак с писанной торбой. Причем, как правило, после того как они эту "демократию" установили, в этой стране начинается ад и израиль.

Но, как говорил мой батя, когда я рвался в Афган- а какого хера ты там забыл? Это твоя земля, там твои родственники\знакомые живут? Вот если на Россию нападут, я сам возьму берданку и пойду пиздить супостата, пока силов хватит.
(сумбурно как то вышло, но, думаю, ЯПовцы поймут меня)

Это сообщение отредактировал kott01 - 16.04.2018 - 09:33

А чего,все правильно.Надо было "Бастион" ставить в Сирии и четко дать понять.Любая агрессия против Сирии будет наказана.Раз влезли помогать,так помогать от любого агрессора.А сейчас чего,цирк да и только.Раз заявили о себе как о одном из главных геополитических игроков,так и вести себя надо подобающе.

мы знаем, что такое война и её последствия. Поэтому и не начинаем и не поддаёмся на провокации.
А Америка в душе не ебёт, что это такое, поэтому и пыркаются. Хорошо сидеть за речкой и вести военные дествия на чужом континенте...
Сдаётся мне, рано или поздно допрыгаются...
Надо действовать их же оружием - финансировать деятельность умеренной оппозиции на их территории.

Да хз, имхо все очень сильно от страны зависит. Взять тех же демократизированных югославов, живут не особо тужат, кто-то даже в ЕС вступил уже, а кто-то собирается. Бывшие республики Югославии, Хорватия и Черногория, совсем не похожи на "ад и израиль", да и Сербия, которой последней по времени досталась, очень даже ничего. А арабы... арабы просто такие вот, у них еще не тот исторический период развития, когда они смогут жить мирно, весь ближний восток даже без американцев - одна сплошная череда переворотов, свершившихся или задушенных "кровавыми тиранами" в зародыше.

Это какой? Техасских сепаратистов или "Аляска - это Россия!" Дык на такое у них никто не подпишется.

На здравый смысл пиндоссов рассчитывать не стоит. На то они и провокации, чтобы мы на ни повелись. И выбран был самый предсказуемый вариант: они бомбят пустые сараи, мы молчим, у всех статус-кво. Если бы ответили и потопили их эсминцы, вот тут уже бабка на двое сказала, что будет.

Однако если вспомнить другие происшествия, например, задержание Ираном пиндоссов и те не вякнули ничего в ответ - можно предположить что и эти бы не вякнули.

А вообще нужно было ебануть по нагличанам и французам. Затопить их корабли, а не пиндосские. Ни те ни другие не полезли бы войной на нас - кишка тонка, а устав НАТО этот случай, на сколько понимаю, не отрабатывает.

Это сообщение отредактировал барабаныч123 - 16.04.2018 - 09:36

Неужели подыграть психопатам и вступить в реальную перестрелку, а вместе с ней и в третью мировую - было бы лучше?
Система международного права и законов попрана нападавшей триадой и уничтожена ими.
А с такими не играют в подковерные игры. Даже гитлер с геббельсом и прочими не пошли на применение химоружия, а нынешние империалисты играются с ним, как детвора в песочнице.
Никаких игр с ними, никаких.
Викиликс, первоначально рупор демократии сша, в итоге сами кое что поняли и попали в немилость, вот за это

Эт точно! (С) Хорошо бы они ещё успели бы примерить найденный этот казус к своей заднице. Вдруг не подходит, а пистюлина уже прилетела.

"Кузькину мать" лучше показывать на чужой территории, а не на своей.

Может в том то и дело, что России нужно выиграть время для окончания перевооружения и модернизации ВС. Амеры это понимают, знают что через 3-4 года провоцировать Россию будет себе дороже. История 41-го года повторяется. У Сталина не хватило времени и победа далась жестокой ценой. А у Трампа перед глазами стоит судьба Гитлера. Поэтому ему и хочется и колется, а очко сжимается..

Для кого рай как всегда забыли уточнить . Потом уточнят обязательно . далеко не отходите .