Какой вывод можно сделать из этого судьбоносного знакомства?!
Шапокляк — прогрессивный, опередивший свое время пранкер! Преданная своему делу, шатающая устои закомплексованого советского общества, вносящая в них ложку ироничного и мелкого хулиганства она как бы посмеивается над человеческими слабостями. В данном случае над желанием у людей получить халяву на фоне чужого горя, потери кошелька.
И если Гена говорит нейтральное: "Нет, не здорово", после чего диалог с новым другом еще возможен, то именно Галя, заносчивая сучка оскорбляет креатив Шапокляк, говоря что он, и следовательно она "глупая". Это низко. Таким образом Галя сама создала себе противника и антигероя.
Что надо было сделать? Это очень просто! Гена, Че, Галя и Шапокляк — все одинокие души в одной лодке. Почему смеяться над безродностью Чебурашки нельзя а над идеей старушки можно?
Гена и Галя, как более мудрые, должны были предложить Шапокляк наделить ее пранк более позитивным, нравственным элементом и обучающей функцией. И согласиться его проделать!
Например в кошелек надо было бы положить рубль, а сам пранк проводить прямо возле отдела милиции и позволить прохожему словить этот кошелек. А потом посмотреть, что он сделает. Если понесет в отдел милиции как находку — молодец. Его надо догнать и наградить мороженым за честность. А если заберет себе кошелек или рубль, догнать и натравить крыску–Лариску, чтобы за яйца покусала, да еще Гена может тумаков отвесить.
Целую серии мультфильма можно было бы сделать о том как друзья разигрывают богатых и жадных и бедных но честных.
Таким образом энергия Шапокляк перенаправилась бы из неопределенно хулиганского в позитивное, воспитывающее ответственное социалистическое сознание русло. Их компания могла бы выступить нравственными санитарами общества.
А Галя эта, сучка, сразу "глупо" кричит. Дура. Все испортила на корню. Не будь как Галя.
via masun