Математики назвали фальсификации на выборах в Госдуму самыми масштабными за 16 лет

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LenPromTorg
13.01.2017 - 14:42
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 118
61
Люблю математику и статистику с некоторых пор.

® dp.ru

Фальсификации на российских парламентских выборах в 2016 году стали самыми масштабными с 2000 года. К такому выводу пришли исследователи из Мичиганского университета, проведя математический анализ результатов выборов. Статья с итогами анализа была опубликована 11 января в The Washington Post.


В статье "Худшие в истории выборы в России?" ученые также пришли к выводу, что российские фальсификаторы следят за научными исследованиями о подтасовках на выборах. Такой вывод был сделан на основании того, что некоторые показатели в результатах с очень большой точностью совпадали с теми, которые должны получаться при нормальном распределении.

"Два этих показателя идеальны. Похоже, русские говорят ребятам вроде нас, что они здорово умеют фальсифицировать данные о выборах", — заключают ученые. И уточняют: все показатели сделать идеальными все равно не получится. "Они знают, что мы следим за ними. Мы знаем, что они знают, что мы следим", — приводит выдержку из материала издание "Медуза".

Авторы также ссылаются на исследование Артураса Розенаса из Политического университета Нью-Йорка, который обратил внимание, что слишком много участков из тех, где "Единая Россия" набрала более 50% голосов, используют для обозначения результатов цифры, которые можно без остатка поделить на пять: 55%, 65%, 70%, 75% и т.д.

Кроме того, при анализе результатов обнаружилось, что в одном случае победившей на участке партии перенаправлялась часть голосов, в другом — почти все голоса. По мнению ученых, около 3,6% голосов (приблизительно 2 млн голосов избирателей), набранных "Единой Россией", были сфальсифицированы.

По итогам выборов СМИ и оппозиция обращали внимание на многочисленные математические аномалии в результатах голосования, которые могли указывать на фальсификацию результатов. В частности, в Саратовской области (домашний регион спикера Госдумы Вячеслава Володина) более 100 избирательных участков выдали абсолютно одинаковый результат — 62,2% за "Единую Россию". В ЦИК эти цифры назвали совпадением.


https://www.washingtonpost.com/news/monkey-...m=.428667c6daf1

Математики назвали фальсификации на выборах в Госдуму самыми масштабными за 16 лет
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
MrAdequat
13.01.2017 - 14:45
40
Статус: Offline


Неадекват

Регистрация: 11.09.13
Сообщений: 2565
ну что еще можно сказать исследователям из Мичиганского университета...

Математики назвали фальсификации на выборах в Госдуму самыми масштабными за 16 лет
 
[^]
Linxform
13.01.2017 - 14:45
25
Статус: Offline


.--. --- .... ..- .---

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 3484
Ждем комментариев от британский ученых.... popcorn.gif
 
[^]
sergsergev
13.01.2017 - 14:46
47
Статус: Offline


Носитель власти

Регистрация: 13.12.16
Сообщений: 662
Вывсёврёти!!Со своей математикой.Слава ЕР за них всегда 146% rulez.gif
 
[^]
zoleg
13.01.2017 - 14:48
7
Статус: Offline


Жнец

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5453
смотрю просравших все никак не отпускает.
Цитата
Авторы также ссылаются на исследование Артураса Розенаса из Политического университета Нью-Йорка, который обратил внимание, что слишком много участков из тех, где "Единая Россия" набрала более 50% голосов, используют для обозначения результатов цифры, которые можно без остатка поделить на пять: 55%, 65%, 70%, 75% и т.д.

шедеврально - политический университет Нью-Йорка и наши выборы shum_lol.gif
Узбагойтесь болезные - вы брозрали болнозтью.

Это сообщение отредактировал zoleg - 13.01.2017 - 14:50
 
[^]
MrN1ce
13.01.2017 - 14:48
46
Статус: Offline


бульбасавр

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 35
Очуметь! Вот это да! Страна в шоке! Царь то не настоящий!

В России результаты выборов известны избираемым за год, если не больше) Сама процедура не более, чем шоу, ну и для статистики...

Это сообщение отредактировал MrN1ce - 13.01.2017 - 14:49
 
[^]
sensei4eg
13.01.2017 - 14:49
12
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.07.12
Сообщений: 129
Точно мичиганские? Не эстонские?
 
[^]
ivanuшка
13.01.2017 - 14:49
50
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 1631
Ну не знаю. Я за Трампа голосовал.
 
[^]
Vertyoz812
13.01.2017 - 14:49
3
Статус: Offline


Дурак умничает, умный дурачится...

Регистрация: 12.08.16
Сообщений: 286
Не честные выборы! да Вы что =)
 
[^]
Sobakent
13.01.2017 - 14:50
25
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.07.14
Сообщений: 316
Цитата (LenPromTorg @ 13.01.2017 - 17:42)
слишком много участков из тех, где "Единая Россия" набрала более 50% голосов, используют для обозначения результатов цифры, которые можно без остатка поделить на пять: 55%, 65%, 70%, 75% и т.д.

Ну так-то хвалёные ЯПовские 45 см тоже делятся на 5 без остатка!
Что-то у меня закрались смутные сомнения.
 
[^]
gapper
13.01.2017 - 14:51
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.05.15
Сообщений: 19
Вот уж действительно какой только хуйней не занимаются.
 
[^]
Shershuster
13.01.2017 - 14:53
14
Статус: Offline


Болтун

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 1595
я из живых людей, которых пошел и проголосовал за едро и это не от большой любви, просто все другие - хуже, а парламент должен быть.

знакомые разделись на 3 категории:
-не ходил на выборы вообще (примерно 50%)
-ходил и голосовал за едро (примерно 40%)
-ходил и голосовал не за едро (в основном за коммунистов)

так что мичиганским ученым лучше у себя в мичигане бабочек каких поизучать.
все толку больше.
 
[^]
chubalket
13.01.2017 - 14:53
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 89
Никаких фальсификаций.
Просто очень высокие выборные технологии tongue.gif
 
[^]
ben905
13.01.2017 - 14:54
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
ну ка математики,объясните мне,как, набрав на 3 миллиона голосов больше, Клинтон проиграла?
 
[^]
HowardHuxley
13.01.2017 - 14:55
1
Статус: Offline


Говард Хаксли

Регистрация: 13.12.16
Сообщений: 630
А можно еще на три некоторые числа делить без остатка.
Натуральное число делится на 3 без остатка, если сумма его цифр кратна трем.
 
[^]
Vetya
13.01.2017 - 14:55
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.07.12
Сообщений: 287
а мы-то и не догадывались)))) Едрить колотить)
 
[^]
MiKra
13.01.2017 - 14:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.16
Сообщений: 4287
на счётах считали?
 
[^]
MimoSmysla
13.01.2017 - 14:57
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.14
Сообщений: 3079
Цитата (ivanuшка @ 13.01.2017 - 14:49)
Ну не знаю. Я за Трампа голосовал.

Да ты просто ватник какой-то.
 
[^]
urfincer
13.01.2017 - 14:57
-2
Статус: Offline


urfincer

Регистрация: 18.07.16
Сообщений: 243
Актуальненько
 
[^]
MimoSmysla
13.01.2017 - 14:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.14
Сообщений: 3079
Цитата (HowardHuxley @ 13.01.2017 - 14:55)
А можно еще на три некоторые числа делить без остатка.
Натуральное число делится на 3 без остатка, если сумма его цифр кратна трем.

Партайгеноссен этого не знают.
 
[^]
BAHDAJI
13.01.2017 - 14:58
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.11
Сообщений: 3023
Цитата (LenPromTorg @ 13.01.2017 - 14:42)
Математики назвали фальсификации на выборах в Госдуму самыми масштабными за 16 лет

Не нужно быть математиком gigi.gif

Это сообщение отредактировал BAHDAJI - 13.01.2017 - 15:11

Математики назвали фальсификации на выборах в Госдуму самыми масштабными за 16 лет
 
[^]
MimoSmysla
13.01.2017 - 14:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.14
Сообщений: 3079
Цитата (Sobakent @ 13.01.2017 - 14:50)
Цитата (LenPromTorg @ 13.01.2017 - 17:42)
слишком много участков из тех, где "Единая Россия" набрала более 50% голосов, используют для обозначения результатов цифры, которые можно без остатка поделить на пять: 55%, 65%, 70%, 75% и т.д.

Ну так-то хвалёные ЯПовские 45 см тоже делятся на 5 без остатка!
Что-то у меня закрались смутные сомнения.

Нет, товарищ, вот тут как раз чистое совпадение.
 
[^]
ment69
13.01.2017 - 14:59
24
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.09
Сообщений: 1797
Самое интересное, посмотреть на свои выборы они не любят пускать посторонних. А вот как считать чужие - тут они мастера.
Не предоставили ни одного доказательства, просто поиграли цифрами. Все обвинения против России в последнее время выглядят все одинаково.
 
[^]
Fidelino
13.01.2017 - 15:00
18
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.09.14
Сообщений: 130
Давайте скажем честно - все выборы в России являются фальсификацией по умолчанию. Чем жирнее кусок на выходе, тем фальсифицирование само мероприятие
 
[^]
Dobrohot
13.01.2017 - 15:01
16
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.10.16
Сообщений: 25
Цитата (Shershuster @ 13.01.2017 - 14:53)
я из живых людей, которых пошел и проголосовал за едро и это не от большой любви, просто все другие - хуже, а парламент должен быть.

Ну наконец то, хоть один нашелся честный. Полагаю за все идиотские законы, налоги, поборы, повышение пенсионного возраста и экономическую политику, которые будут одобрены госдумой вам можно сказать персональное спасибо!

Это сообщение отредактировал Dobrohot - 13.01.2017 - 15:22
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9897
0 Пользователей:
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх