50
По многочисленным оценкам американских аналитиков (и их приспешников) армия США является самой сильной в мире, как по отдельным показателям, так и в целом: по размеру военного бюджета, по численности, по оснащению техникой, по внедрению новейших технологий, по боевой выучке…
Наша армия настолько «самая-самая» утверждают в США, что мы готовы воевать со всем миром одновременно! Ну, как говорится, хотеть не вредно… А что же мы видим на самом деле?
А на самом деле всё обстоит далеко не самым лучшим образом для американских вояк. Мало того, по утверждению британской Daily Telegraph, американцев УНИЖАЮТ русские «воздушные хулиганы» не только в акватории Балтийского моря, но и в Сирии.
Но, извините меня, пожалуйста, КАК МОЖНО УНИЗИТЬ СИЛЬНЕЙШЕГО?
Сильнейшего можно ПОПЫТАТЬСЯ унизить, получив при этом таких люлей, что мало не покажется – сильнейшего унизить нельзя априори. О попытке унизить сильнейшего со стороны слабейшего в народе говорят так – нарвался на грубость или нашёл приключения на свою задницу. В любом случае, при такой попытке как в моральном, так в физическом плане в накладе остаётся тот, кто слабее.
Но вот, британцы пытаются убедить весь мир в том, самолёты российских ВКС, выполняя удары по исламистам, ведут себя провокационно в отношении самолётов западной коалиции.
Аналитики из Chatham House утверждая, что излюбленными целями российских пилотов в Сирии стали американские истребители F-16, всячески пытаяются обвинить Россию в нарушении международных договорённостей, а российских пилотов в агрессивном и непрофессиональном поведении: «Россия нарушила соглашение с США, позволив своим боевым самолетам проводить “ложные атаки” на американские воздушные суда в сирийском небе».
А вот тут, стоп, стоп! Давайте немного подробнее…
Во-первых, что делают американские военные самолёты (да ещё истребители!) в воздушном пространстве Сирии? Если российские военные самолёты находятся в Сирии по ОФИЦИАЛЬНОМУ ПРИГЛАШЕНИЮ сирийских властей, то кто из официальных лиц этой страны приглашал туда США и их союзников?
Во-вторых, что американские истребители делают в сирийском небе? Против кого они там собираются воевать? Против авиации ДАИШ, которой нет и в помине? Или всё-таки главной целью для них являются самолёты ВКС России? Вопросы явно риторические…
В-третьих, британцы почему-то «забывают», что на вооружении ВВС Турции находятся те же самые F-16, на одном из которых и был подло сбит российский Су-24.
Поэтому не удивительно, что российские истребители «кидаются» на первый же появившийся в сирийском небе «фантом» в надежде «попить крови» в отместку за сбитый российский самолёт: а, убедившись, что это американец, с огорчением уходят в сторону. Ну, а тот факт, что при этом у американских «асов» штаны оказываются мокрыми, это уже проблема самих американских «асов», но никак не российских лётчиков…
Из всего этого можно сделать только один вывод: у военных западной коалиции профессиональные действия российских лётчиков вызывают зуд в одном месте, - на их фоне натовские лётчики выглядят студентами-недоучками. Поэтому Запад, оправдывая непрофессионализм «демократических лётчиков» тем, что они действуют «строго по правилам» (и поэтому их действия не столь эффективны), обвиняет российских пилотов в авантюрных действиях.
(Неужели на Западе так до сих пор и не поняли, что вся сила российской армии ВСЕГДА БЫЛА В НЕПРЕДСКАЗУМОСТИ ЕЁ ДЕЙСТВИЙ?)
Может кто-нибудь объяснить мне, как можно действовать в Сирии натовским самолётам «по правилам», если они там находятся НЕЗАКОННО? )))
Самое интересное в этой «буре в стакане» состоит в том, что вопят о «российском беззаконии» в Сирии ТОЛЬКО БРИТАНЦЫ, а американцы молчат, словно набрали в рот воды. Почему так?
Объяснить молчание США можно тем, что их действительно российские ВКС своими действиями «поставили в угол», и поэтому самим американцам стыдно публично в этом признаваться.
А вот британцы, бросившись защищать честь мундира своего сюзерена, попытками уколоть Россию, сильно ударили по репутации США – как же теперь можно слушать указания от «вашингтонского обкома», которого так обижают и унижают российские «хулиганы?
Отсюда:
http://newsland.com/community/7268/content...eishego/5192387
yaplakal.com