Быть бедным слишком дорого

Американский журналист, который несколько лет жил на грани, объяснил, почему быть бедным на самом деле очень и очень дорого.

Редактор портала Lifehacker Эрик Рэйвенскрафт (Eric Ravenscraft), которому долгое время приходилось с трудом сводить концы с концами, рассказал о том, как, вопреки популярному заблуждению, бедным людям жизнь может обходиться дороже, чем обеспеченным.

По словам журналиста, когда люди думают о бедности, они чаще всего представляют её себе как состояние, в котором они просто могут позволить себе купить меньшее количество вещей. Однако на практике такая жизнь может обходиться дороже, чем обеспеченная.

Как отмечает Рэйвенскрафт, это происходит потому, что бедные люди не могут экономить деньги в долгосрочной перспективе, включая покупку более надёжных вещей и употребление здоровой пищи. Это приводит к тому, что финансовая ситуация малообеспеченных людей со временем становится только хуже.

Например, в целях экономии студенты по всему миру часто начинают питаться дешёвой лапшой. Она помогает быстро насытиться, однако содержит 20% пустых углеводов (пища с низкой биологической ценностью) и 80% соли. Если есть такую пищу годами, она может серьёзно повредить здоровью.

По словам Рэйвенскрафта, будучи бедным, он оказался в ситуации, когда свободное время для него было более важным, чем забота о правильном питании. Однако даже когда к нему вернулось финансовое благополучие, он заметил, что в период бедности приобрёл массу вредных привычек в области употребления пищи, от многих из которых очень сложно избавиться, вернувшись к приготовлению здоровой домашней еды.

По подсчётам журналиста, переход на здоровое питание может обходиться американцам, работающим с почасовой оплатой, до 5% их годового заработка, что приводит к тому, что они предпочитают пить газировку за доллар, а не свежевыжатый сок за четыре.

Похожие трудности вызывает и обладание автомобилем. Рэйвенскрафту нужна была машина для того, чтобы каждый день перемещаться между своими местами работы, однако у него не было денег на её профилактическое обслуживание.

Когда журналист заметил, что тормозные колодки его автомобиля издают странные звуки, он не мог потратить 145 долларов на то, чтобы их заменить, потому что он тогда бы остался без денег на еду до конца месяца. Однако однажды они окончательно пришли в негодность и повредили тормозные диски, тут же увеличив стоимость ремонта на несколько сотен долларов и сделав его «неподъёмным» для владельца.

Общественный транспорт Рэйвенскрафт не использовал потому, что во многих городах он просто не достаточно хорошо развит, а передвижение на нём занимает слишком много времени, которое можно потратить на стирку, приготовление пищи или дополнительные заработки.

Аналогичные проблемы у журналиста вызывало и поддержание в должном виде собственного гардероба. Чаще всего уже на собеседование для работы нужно было прийти достаточно хорошо одетым. Кроме того, многие крупные торговые сети вроде Walmart не предоставляют бесплатную униформу.

Рэйвенскрафт рассказал, что при строгих требованиях к одежде, его ботинки в Walmart начинали разваливаться на части за считанные месяцы (до такой степени, что в них невозможно было больше ходить), а рубашки быстро выцветали на солнце. После этого начальство требовало обновить гардероб. Расходы на стирку и отбеливание также были огромными.

При этом на собеседованиях часто возникало непонимание: то журналиста критиковали за слишком плохую одежду, то, наоборот, за расточительство при его скромном бюджете. Так или иначе, Рэйвенскрафт на своём примере выяснил, насколько сильно влияет на восприятие наличие или отсутствие бирки известного бренда.

По словам журналиста, для бедного человека ночным кошмаром также становятся даже самые небольшие штрафы или налоги. Он привёл в пример ситуацию, когда незначительные отличия в порядке действий при выполнении банковских операций стоили ему денег, на которые он мог питаться несколько дней.

Рэйвенскрафт отметил, что даже если тратить огромное количество времени на каждый свой шаг, небольшая ошибка может лишить человека лишних денег на многие месяцы. Например, однажды он не заплатил налог за автомобиль и получил за это штраф, который только усугубил ситуацию. После этого журналист решил ходить на работу пешком до зарплаты, и начавшийся сильный ливень стоил ему телефона. Выбраться из этой долговой ямы ему удалось только с помощью подаренных родственниками на Рождество денег.

источник TJ

6 соток за городом наше спасение

ага, ты еще 2х2х1 м. напиши)))

О, да.
Земля все спишет.

Все верно. Тверь, никак не могу отложить лишние 2300 на замену счетчика. уже 2-й месяц по нормативу начисляют.

Не может этого быть. Я же знаю, что в Америке все богатые и счастливые...

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 21.10.2015 - 10:40

Стирать хозяйственным мылом, колодки на машине и сам поменять мог бы ну и так далее... ах да забыл надо еще завести пакет с пакетами

Начавшийся ливень стоил ему телефона - это как? Телефон какой-то сахарный.
И да, он пожалел денег на зонтик

Чушь какая.Пожить без денег очень полезно,чтобы отучиться тратить на ненужные вещи.
Я спецом сменил работу на низкооплачиваемую, чтобы у детей не было денег на диски с "феями" и вредные для здоровья сладости.И чтобы жена на всякую уйню деньги не тратила- нет денег,и не потратишь

Выходит, всякие Абрамовичи и Васильевы тратят на свою жизнь меньше, чем пенсионерка баба Клава...

Это сообщение отредактировал Sardelier - 21.10.2015 - 10:59

Спасибо, Журналист-Очевидность.

Интересное и достаточно правильное наблюдение... В одном из романтов Пратчета проскальзывала эта тема на примере обуви.
И действительно, с одной стороны, хорошая кожаная добротная обувь стоит дорого. Проще купить подешевле. Но в то время как добротная обувь прослужит несколько лет, дешевая почти всегда разваливается довольно быстро. В итоге ты переплачиваешь из-за покупки новой обуви.
Хорошая одежда стоит дорого, но она служит дольше и выглядит, несмотря на многократные чистки, лучше, чем дешевые аналоги.
Со здоровьем то же самое. Да и во всем так.
Так что изрядная доля правды тут есть.

Думаю, что у них есть штраф на самообслуживание автомобиля в городской черте.

Добавлено в 10:57

*картинка с Лавровым*

Да, я вот тоже, шарясь в ихних интернетах, был шокирован этой темой с собеседованиями.

В смысле, что жизненно важно приходить в особыой одежде позапрошлого века, которую никто не носит в быту и которую одевают на работе лишь классические музыканты.

Всякие там черные фраки, белые рубашки, ботинки какие-то особые.

Это как свадебный наряд невесты, который должен одеваеться один раз - если брак будет счастливым, но хранится где-то в гардеробе на случай, если что-то пойдет не так. И, ах да, почти наверняка к товому браку все равно придется покупать новую фату. То есть, тьфу, ботинки к собеседованию.

Хотя я хз, мы же вроде евроинтегрировались ударными темпами последние годы, может, и у нас уже есть этот маразм.

Добавлено в 11:00

Возможно, там меньше вреда для здоровья и шансов попасть под уголовную отевтственность.
Или просто больше свободного времени остается.
Известная, кстати, часть экономичской теории.
(как, впрочем, и пост ТСа)

я не на столько богат чтоб покупать дешёвые вещи

А если подумать то можно было найти укромное место (пром.зоны и т.п.) и поменять. Скорее дело в менталитете.

порадовало "рубашки быстро выцветали на солнце"
и вывод о том что обслуживание дешевой машины выходит дороже.

Ничего подобного!
Чаще всего дешевые вещи действительно дешевы по всем критериям. То, что в статье выдается за правило, на самом деле исключения.
Как же по-вашему бедные люди никак не догадаются жрать бифштексы вместо бич-пакетов и ездить в бизнес-классах вместо "жигулей"
Вот срыв покровов-то..

Это сообщение отредактировал ikobzon - 21.10.2015 - 11:39

Еще можно на зимней резине сэкономить и на страховке за одно, сейчас актуально.

На свете живут всемогущие люди и немощные, бедные и богатые, но их трупы воняют одинаково! Один австрийский художник

С поправкой на реалии жизни в США - наблюдение совершенно справедливое.

У нас - немного иначе, хотя доля правды всё равно остаётся.
Пример со штрафами и налогами показателен.
Нет денег - не платишь - начисляют пени.
Не платишь за электричество - схема та же.
Нет денег на запчасти - ездишь на автомобиле "пока не сдохнет" - ремонт, который обошёлся бы в 8-10 тысяч, в итоге делается за 30-50.

И нельзя забывать о накоплении "отложенных потребностей", кстати.

Насчёт доширака правда. У нас на работе один парень только им
и обедал. Не знаю что за болячку он заработал, но когда делал
гастроскопиию - сбежались все врачи чтобы посмотреть.