Вопрос верующим

Слушай, ну ты прям фактами и доказательствами сыпешь, не знаю как опровергнуть даже. И эти люди запрещают нам ковыряться в носу ©.

Как так не знаем глубины? Знаем. Этой фразой вы обьясняете все, что противоречит вашему пониманию мира


Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 8.04.2019 - 14:20

Ну хоть один адекватный попался

"Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом"

Подтверждение или, если угодно, удостоверение в истинности, (речь о существованииБога)человек может получить лично . Сам. Каждый.
Никто тут не поможет, не убедит, не перетянет в стан христиан. Это не возможно.
Как и излечение от алкоголизма, без желания самого адепта водки.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 8.04.2019 - 14:16

Ну как всегда...
"Где-то что-то есть, но я не хочу/не буду/вы не поймёте/всё с вами понятно. Но это факт, идите в жопу, бебебе. Если я чего-то не знаю/не понимаю – значит этого нет.
Я гордо удаляюсь, до новых встреч в эфире, я Д`Артаньян, и это факт. Правда, он известен только мне."

Только в этом топике мы видели подобное множество раз, в других темах – то же самое. Грёбаная демагогия и жевание жёваного.

Тут картинка сегодня была уже, которая все объясняет

Обидели мышку, насрали в норку. Побежал папке богу жаловаться

Обосрался я только в твоих фантазиях и то не факт.

Слился бы уже тихо, не так подгорающий твой пердак был бы виден.

Там у вас добровольно задавленый таракан?
Вы даже разницы не видите.
Про бисер, это про вас. Извините.

Слушай, я помню тебя по некоторым луносрачам и знаю, что с логикой и знаниями у тебя всё ок. Не понимаю почему тут поблема, ведь эволюция и происхождение человека вполне доказаны, в этом процессе просто нету места богу, как творцу.

Детям, умирающим в хосписах ваш бог чего желает ?
Ах, забыл, ведь
Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня

А почему бы не на основе жизни того же Торквемады, или Игнасио ди Лойолы, или Александра 6 Борджиа?
Те еще были мяснички. Глубоко верующие были люди кстати.
Ломоносов какбы догматов особо не придерживался. И видел в мире и божественное и материальное. Женился на лютеранке кстати. Несмотря на мнение клира.
Декарт тоже мракобесием не страдал. И человеку человеково тоже воздавал.
Да тот же Коперник был каноником, а Джордано Бруно монахом.

Я прочитал Писание с неканоническими добавлениями три раза. И чем больше я его читаю, тем меньше мне симпатичны авраамические религии в принципе. Бог изображенный в Писании выглядит както мелко и наивно. Нет в библейском боге масштаба и ширины. Грубо говоря комендант. Собрание архетипов троглодитов эпохи позднего неолита.

Моему Богу не нужны храмы, не нужны иконы и мертвечина в позолоченных ящиках. Ему не нужны потерявшие всякиие совесть и стыд зажравшиеся попы. Ему в принципе не нужны жертвы и поклонение. Мой Бог всеведущ и всемогущ. И Он выше всяких религий.
И Ему в принципе нет дела до нашей добродетели и до наших грехов. Он выше всего этого.
А уж на тезисы посланий апостола Павла, которые и стали основой христианской церкви - этого полчища дармоедов и мракобесов так и вообще начхать.

Хотя есть в Писании хорошие мысли. У Екклезиаста.

И 24 псалом, первые строки. Внушает.

К тебе, Господи, возношу я душу мою.
Боже мой, на тебя уповаю.
Да не постыжусь вовек, да не восторжествуют надо мной враги мои....

Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 8.04.2019 - 15:02

Да он и генетику ровно так же знает, как-то озвучивал свои познания в теме об эволюции

Так что фиг его знает в какой области он биолог, если вообще биолог, а не лаборант и не уборщик в биологической лаборатории

Ну, с точки зрения формальной логики от Иешуа тоже мало что зависило.
По факту все было предопределено заранее.
К тому же Иешуа был в курсе дальнейшего развития сюжета.
Знал такой нехилый спойлер.

Наверно, так галоперидол подействовал.
Ну, расценивайте это как повод задуматься о смысле жизни.

Или изучить вопрос подробнее

"Душеполезные послания и поучения " рекомендовал бы осилить.
Можно прямо с места
Поучение четырнадцатое. О созидании и совершении душевного дома добродетелей.

И спасибо на добром слове

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 8.04.2019 - 15:32

Я в другой теме писал.

Для всемогущего бога (полубога) подстроить собственную "смерть" в "муках" и инсценировать "воскрешение" фокус уровня сложности "отобрать конфетку у младенца".
Как этим можно убедить в чем-то нормального думающего человека совершенно не понятно.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 8.04.2019 - 15:34

Я же говорю, все изначально расчитано на троглодита эпохи позднего неолита.

Вы правы, конечно, но подход неверный к вопросу.
Ставите вагоны впереди паровоза.
Сначпла должен Бог быть. Потом и до Библии черед дойдет.
Хотя у каждого по своему бывает наверно.

Вы сначала Богу поверте, потом читайте Библию

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 8.04.2019 - 16:04

Я бы с радостью, но те кто верит тому кого нет, как правило являются пациентами душевнолечебных заведений, и я это не про церкви, как вы понимаете.
Я себе такой роскоши позволить не могу.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 8.04.2019 - 16:20

Нет, нет! успокойтесь
Никто никого не заставляет.

Однако! Царь Давид призывает всех
«Вкусите и видите, яко благ Господь: блажен муж, иже уповает на-Нь»

я вас уверяю, неверующих среди пациентов Кащенко, Костюжен и Кишкинки тоже можно набрать.)))

И это дело такое... От сумы и от тюрьмы не зарекайся. Я видел, как это случается с человеком.
Не смешно, но вспомнишь О. Генри: "У большинства из них мозги устроены с переключателем"

Слушай, давай рассуждать логически. Если есть доказательства того, что всё живое на нашей планете произошло само собой, мы знаем, что в разные периоды Земли на ней были разные климатические условия, положение материков было другим, химический состав как поверхности так и атмосферы. Мы же это знаем, у ученых есть куча доказательств тому.
Так вот, один простой вопрос - зачем, при всём этом, читать труды служителей культа, которые в своей копилке не имеют ни одного доказательства, только свои размышления, догадки и догмы ? Я понимаю, что не все могут легко принять что их потомки - обезьяны, а после смерти ничего не будет.
Однако реальная история наших предков и природы вообще - удивительно красива в своём стремлении выжить в любых условиях и оставить за собой след - потомство, которое должно быть лучше, умнее, более приспособленным.

И тут вы правы. убедить нельзя.

Тут работают двое. Вы и Бог. Кого то одного из двух недостаточно.
Бог делает свою часть работы.

«Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною»

Осиль одну главу. Это про тебя написано. Вникни.
Есть же час времени?
Потом бум рассуждать об эволюции,хорошо?

И для чего тогда нужна вся эта показуха?

ФэтФрумос

Окей, давай. Я прочитаю главу, завтра до 12 по МСК, какую лучше ? Но после прочтения, я напишу тебе вопросы, тут в этом топике, пообещай что не будешь отвечать на них лозунгами и штампами.

неверный подход.
Бог вне времени. Время это понятие созданной вселенной.
Нету такого " Сидел-сидел тыщи лет и вдруг на Него нашло"