"На 150 тысяч детей завести нельзя": дамочка из параллельной России

А ты-то где был, отец-героинь?
Или твое воспитание сводилось к заделать и давать пиздюлей?
Ну да, ну да, а потом тут поучаешь.

Какие развивашки за 64?!!! Вы, что, извините, голову потеряли? В три года. Если ребёнок здоров, не отсталый и Родители НОРМАЛЬНО им занимаются, то он будет развиваться хорошо. Я вообще не понимаю что на 60 тыс можно дать трехлетнему ребёнку. Занимайтесь ребёнком сами, Вы же без работы. Помогите супругу, уберите эти бесполезные расходы. А как начнёте работать, будете уже свои хотелки в ребенке развивать.

Нахер прогуляйся с такими советами.
У меня обе выросли в памперсах.
Ничего вредного от них нет, херня это все, мифы от неграмотных бабок 30-летней давности. Ну менять надо подгузон, конечно, вовремя и мыть ребенка при замене, а не пускать бегать в одном весь день за ради экономии. Никто у нас не страдал херней с «высаживаниями» и формированием рефлексов с пись-пись и а-а. И знаешь что? А ничего страшного. Не ходили они до школы в подгузниках, как любят пугать разного рода долбоебы. Около двух лет сами пересели на горшок. Что первая, что вторая.

Только на улицу?
Ночью ты вставать будешь, не ленивый? Каждый раз, как описается? Зато сэкономил, чего уж там. И знаешь, есть разница, встать только покормить или вставать пеленки менять.

Бывал я у таких адептов «памперс только на улицу». У них первое, что чувствуешь - мочой попахивает. Потому что ребенок зассал все, что можно. Как не отмывай, а все равно остается.

И да, стирки меньше не будет от подгузника, все равно машину каждый день крутить. Ребенок если не влезет во что-то грязное, так во время еды уделается.