Почему я за СССР и за социализм. Коротко, одной фразой⁠⁠

Серьёзно? А как за полтора десятка лет абсолютно новую страну построили, такую что смогла противостоять буквально всей Европе в войне. А сама война? Как Победу одержали, за счёт чего? Страх перед заградотрядами? Александр Матросов почему бросился на амбразуру? Потому что хотел принести пользу своему обществу даже ценой своей жизни. Но ведь с твоей точки зрения он дурак, ты бы так не поступил, это невозможно. Миллионы людей не жалели себя и на фронте и в тылу, всё готовы были отдать, лишь бы принести пользу всем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зюганов всего лишь один из представителей уничтоживших СССР. Всегда удивлялся людям голосующим за него, как за возращение соцстроя.

Ну то что коммунизм это ходить строем это ты сам высосал из своей башки. Я этого не говорил. Сам придумал сам обвинил сам разоблачил -молодец.
Принести пользу это не значит ходить строем. Как ты можешь принести пользу людям кроме тебя никто знать не может.
Вот один человек спасает другого человека, рискуя своей жизнью. Вы такие хотите сказать - он дурак, зачем ему это надо, ведь можно не напрягаться. Вот это и есть коммунизм, когда один человек приносит пользу другим людям, а не гонится за своей личной выгодой. Но видимо с такими как вы, действительно это утопия. Передавим друг друга в конкуренции.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да не потому СССР загнулся, что конкуренции пожелали.
Загнулся он потому, что среднестатистический советский человек стал работать так, что не производил в эквиваленте даже на обеспечение собственных потребностей.
Это же природное - экономить энергию, когда ничего не угрожает и не надо добывать еду. Любое животное так поступает, и человек не исключение. Угрозы увольнения практически не было, вот все и стали делать вид, что работают. Это обратный конец палки "уверенность в завтрашнем дне".
Тут где-то видео выкладывали, как работают повара в китайском ресторане в США в час пик, непрерывно носятся и что-то делают. Так тут полЯПа сделало большие глаза - как так можно урабатываться? Очень даже можно и даже нужно. Причем не важно при каком строе. Производительность труда каждого и составляет экономику в целом. Вот как раз эту самую производительность СССР обеспечить и не сумел.
Остальное вторично.

почему надо с уровня китая начинать, есть лебеду, не гарантия экономического успеха

и все родственнички генсеков свалили на запад

Пришлось искать. Значит так. Дети и внуки Черненко, кто к сегодня жив остался, живут в России. С Андроповым сложнее. Семья непубличная в принципе. Часть в США, часть здесь.
Про остальных не секрет. Но в любом случае уже не все

Вкладчики в разного рода "МММ" тоже чувствуют в этом уверенность, когда несут свои деньги. Даже сейчас.
Вы эту "уверенность" чувствовали потому, что не видели альтернатив и не были обучены критическому подходу к оценке действительности. Не переживайте, я тоже.
Первое, о чем должен задуматься человек, после того, как его ожидания не оправдались, - а насколько эти ожидания были обоснованы. Это не только на масштабе страны работает, но и на самом, что ни на есть, бытовом уровне.

Пиздец . Вы фильмы посмотрите про ваше ссср как люди жили . Квартиры обшарпанные . Мебель стремная . И как сейчас живут . Не сравнимое просто. Мы сейчас как короли живем . По сравнению с временами ссср

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага. Только в кредит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Абсолютно неверное убеждение, банально, из-за недостатка знаний. Дело в том, что производительность труда вообще никак не связана с человеческим трудом и не зависит от него, это вам любой экономист знакомый с макроэкономикой скажет. Производительность труда это всегда технологии и наука. Союз погубила не низкая производительность труда, а догматизм и вырождение партноменклатуры, и скорее всего, все это связанно с последствиями тяжелой войны.

Фильмы, а лучше мемчики, оно такое, ага. По ним историю изучать самое оно. По ним до революции вся страна булками хрустелала и по две деревеньки имела минимум.


А сейчас живём понятно лучше. Покажи тех кто с этим всерьез спорит, а не троллит, пусть и грубо.

Тяжёлых, кровопролитных и разрушительных войн после революции только я, не историк, помню две. Удивительно что государство в принципе в таких условиях могло существовать и развиваться хоть как то. Времени дали мало.
Ну и конечно Столыпин не помешал бы.

Это сообщение отредактировал свинка - 1.01.2024 - 02:09

Макроэкономика лишь интеграл от микро - от каждого рабочего места. Производительность труда не зависит от собственно работающего только в том месте, где 100% автоматизация. Таких мест крайне мало даже сейчас. Да, технологии ее увеличивают, но не отменяют собственно труд. В том же сельском хозяйстве после азотистых удобрений серьезных, таких чтобы давали разы производительности, изобретений не было. Азотистые удобрения СССР имел, а с производительностью труда было паршиво.
Вырождение партноменклатуры - ну это отсутствие критического мышления. Т.е. основы системы не ставились под сомнение. Как основоположники написали - только так и должно быть. Причем брались только абстрактно-теоретические изыскания. А то, что на практике Ленин таки пришел к НЭПу, как-то вспоминать не хотели.

а короче можно было Склифосовский?

Анекдот
Профессору Склифосовскому надоела фраза «короче, Склифосовский!», которую ему постоянно повторяли. Чтобы пресечь такие высказывания, он закрыл свой институт и основал небольшую частную клинику, специализирующуюся на процедуре обрезания.

Что ж так сравнивать? Давайте вспомним крепостное право! Тогда разница будет намного существенней.
Квартир не было, про мебель и не мечтали. Даже посуды и одежды не было, в лаптях ходили.

Что то мои родственники живя во Фрунзе,не испытывали проблем от слова совсем, честно трудясь.Не воровали,не несли в сумках,им на все хватало.Я там вырос,и видел все.Союз развалили именно такие как вы,которые думают что я дрочу на придуманный мир.Именно вам не хватало всякого говна.Жрите теперь достаточно.
Ваш то мир реален,когда за место на парковки убивают.

Это сообщение отредактировал Широкоф - 1.01.2024 - 02:42

Бесцельно прожитая жизнь это такое ссыкунство как у тебя .
Всего ссаться и сраться , это бля пздц . Нах так жить то . Я не ошибся , что ты тупо ссыкун , а не " человек мира " , за которого ты хочншь себя выдать.
Кабздец ты крендель.. Стук в дверь вызывает сердечный приступ , а звонок в домофон неудержимый понос..
Ещё чё то кукарекаешь про космополитизм. Коллаборационист мамкин.

Очередная совковая лабуда о детской смерности.
Детская смертность до ПМВ была почти на европейском уровне и быстр падала, при коммунистах выросла и упала только тогда, когда появились антибиотики

Это сообщение отредактировал salers654 - 1.01.2024 - 03:47

Советская Россия принесла благо не только себе!

Глупенький или маленькиц.

Забавно читать как персонаж только рожденный при союзе пытается обговнять строй не будь которого то факт его рождения был бы под большим вопросом
Ты тут втираешь за смертность указывая следствия, но не причину)))
Похрен то что после падения РИ страна только зарождалась и была разруха и непонятка, плевать что голод был унесший море жизней, в т.ч. и тех кто мог дать жизнь новому поколению?
А что ж ты не привел другие графики, а только до 1940 года?
Кстати, клятый совок восстановили после ВОВ в кратчайшие сроки, не смотря на потерю десятков миллионов жизней. За всю историю мира ни одна страна не была восстановлена за такой срок, превратившись в мощную державу.
Вот восполню данные хитро замалчиваемые тобой)))

Это сообщение отредактировал Renegat47 - 1.01.2024 - 07:38

Тот кто за СССР, тот должен быть против империалистической войны .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тенденция то одна.
Валят, при возможности.
Что тогда, что потом, что сейчас.
Где «наши вицепремьеры»)))

Похуй на самом деле.
Но тема о совке.

Так это не секрет.
Чтобы порядок был как при Сталине, продукты как при Брежневе, а зарплаты - как при Горбачеве. И чтобы родственники в колхозе могли корма для своих свиней "доставать", а сами - прикреплены к "Березке". А всех остальных - расстрелять.