Есть ли у человека душа?

Я вот верю в существование "души" просто я не вкладываю тот смысл сверхъестественный который вкладывают многие люди ,

В пизде, блин) Вы про не-дихотомию буддизма знаете? Перерождение сравнивается с переносом огня с одной свечки на другую. Один и тот же это огонь или нет? Нельзя сказать, что один, но нельзя сказать, что другой. так же и с перерождением - нельзя сказать, что это тот же человек перерождается, но и нельзя сказать, что другой.

У них там, в буддизме, чего хотят достигнуть-то?

Если дзогчен почесать - то ничего не хотят, всё уже и так есть.

Скажите им, чтоб по домам шли, всё уже и так хорошо.

А то ходют тут всякие... просветленные

падажжжжите, то есть душа она у каждой клетки своя? Это выходит у меня есть примерно 30 триллионов душ? Так так, продам души мелким оптом, не дорого!

Не верю в душу, по крайней мере, о том, что написал ТС. Сознание у человека, не больше чем у собаки. Но чем отличаемся от животных, тем что нейроны головного мозга формируют более сложную структуру, антенну если можно так назвать. Весь вопрос, что принимает эта антенна и откуда. А тут очень все просто. Ретранслирует она информацию из... не важно как назвать, скажем эфира, который вокруг нас с вами. И там, вся информация закодирована. Один ключик открывает один замок. И от сложности и переменой структуры зависит наше сознание, я, душа... итд.
Попросту. Есть где-то гугл диск. И у кого-то бесплатные 15 гигабайт информации, с которыми можно без проблем прожить среднюю жизнь, воспоминания, высшик чувства эмоции итд. А у кого-то 500 терабайт, плюс облачный вычислительный комплекс. Отсюда, ваши всякие Эйнштейны, Ньютоны, Пикассо и прочие гении!

Отвечает, только примитивно, мутно и чисто гипотетически недоказуемо.
Вначале было слово.
Потом свет.
Потом Бог создал землю (сейчас надо понимать мир, вселенную)
И все за 7 дней. (типа теория большого взрыва началась с мысли Бога?)
Потом Бог создал человека и вдохнул в него душу.
Заповедь "не убий"
Ну и т.д. в авраамоистических религиях.

Такие вот блин простые ответы на сложнейшие вопросы.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 28.03.2023 - 03:52

Почему я, атеист, её соблюдаю, а верующие нет?

Эта заповедь для евреев. Но Христа они всё равно убили.

Христа римляне убили, если что. Ты, я так понимаю, ебучий антисемит, юдофоб.

А приговор кто вынес?

Понтий Пилат, ну точно еврей.
P. S. Я сам вообще не разу не еврей, просто меня пиздец как выбешивает, когда на какую-то нацию всех собак вешают, будь то евреи, украинцы или русские.

Причем гневный обличитель никудышных ученых не стесняется писать на компьютере, который основан на квантовых эффектах

Я тебе большой секрет открою: доказать, что чего-либо нет вообще невозможно, классический пример - чайник Рассела, поэтому доказывают что есть
Если доказательств наличия не обнаружилось, то у меня для твоих фантазий плохие новости

Ничего вы не поняли.
Сочинили фигню по собственному разумению, не имеющую отношения к трудам Перельмана(Григория, чтобы не возникало разночтений)

Товарищ выхватил знакомое слово "сфера" и нафантазировал вокруг полную фигню

Тараканы(из церства Животных ) в вашей голове знатные

Причем закон Ломоносова-Лавуазье к сохранению информации?
И с каких пор болтовня представителей какой-либо религии стала доказательством?

Информация - мера упорядоченности. Переход упорядоченных структур в хаотическое состояние происходит в окружающем мире постоянно.

В смысле-кто? Ты серьезно чтоль?

- Папа, а ишак птица?
- Што ты, ишак - насекомий.

Действия и поступки - одно и то же.
© Мюллер

Ты не из семинаристов случаем?
Занимаешься словоблудием, но обвиняешь в игре словами других

Разве? А то что происходит на Западе нельзя назвать инквизицией? Только если ранее инквизиторы боролись с ересями о боге, то теперь с ересями отрицающими многообразие гендеров и т.п.
И точно также никого не волнуют научные факты, если они противоречат идеологии.

Ясное дело не ПГМ.
ТГМ.
Тараканы Головного Мозга

Для этого не надо помирать.
Достаточно научных данных о деятельности мозга.
Впрочем безграмотным не объяснишь