Почему Октябрьская революция: величайшее событие в истории

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (65) « Первая ... 37 38 [39] 40 41 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
geoMaster
5.11.2020 - 21:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2962
Цитата (EVM @ 5.11.2020 - 21:38)
Цитата (VicBeard @ 5.11.2020 - 21:31)
Цитата (EVM @ 5.11.2020 - 21:17)
Почему-то в Союзе граждане организовывали не артели, а подпольные цеха.
Как вы считаете, почему?

Потому что Хрущ артели, кторые были при Сталине, ликвидировал, сделал их государственными. А они даже телевизоры делали ...

При Сталине государственные артели были не государственными? А чьими?

А государственные сельскохозяйственные артели, колхозы, чьими были?

Общественными, не путайте была и общественная собственность
 
[^]
VicBeard
5.11.2020 - 21:41
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 19022
Цитата (ДедСтанислав @ 5.11.2020 - 21:35)
Цитата (Barxanov @ 5.11.2020 - 21:16)
Плезанс, ты серьезно в это веришь, что Сталин хотел поражения и все для него делал, но народ ему не дал проиграть, да?  Ну, бред же.

Сталин искренне желал победить, но только для сохранения своей неограниченной диктатуры, а на народ он смотрел только как на инструмент своих хотелок и не более.

Диктатуры? Ну и мифы в голове. Ни у одного генсека не было столько власти сколько у нынешнего президента. В любой момент пленум партии имел право его отстранить от власти, что и было сделано потом с Хрущевым.

Это сообщение отредактировал VicBeard - 5.11.2020 - 21:41
 
[^]
Barxanov
5.11.2020 - 21:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 3040
Цитата (geoMaster @ 5.11.2020 - 21:40)
Цитата (Barxanov @ 5.11.2020 - 21:30)
Цитата (Dubliner @ 5.11.2020 - 21:16)
Ограничения в использовании наёмного труда,

Очень советую изучить трудовое законодательство. Там этих ограничений столько, что предприниматели реально плачут. За каждого отчитайся, согласие на использование его данных получи... Умом тронешься в первый же день.

да хер с болтом клал работодатель на этот КЗоТ при отсутствии профсоюзного движения
уволить - как здрасти
срезать премию - и ни чего не скажешь, а скажешь, знаешь где дверь, плавали, знаем

Постой, постой...))) Сейчас прибежит какой-нибу3дь плезанс и будет плакать, что при Советской власти уволить какого-нибудь бракодела было нельзя, и через это вся продукция была говно. А по-твоему, уволить было как здрасте? Как понять?
Срезать премию - а с чего ты взял, что премия тебе полагается? Премию заслужить-заработать надо. Просто за работу тебе полагается зарплата, оклад.

 
[^]
плезанс
5.11.2020 - 21:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 34788
Цитата (geoMaster @ 6.11.2020 - 00:34)
Цитата (плезанс @ 5.11.2020 - 19:00)
Цитата
и тебе все равно ни чего не доказать?

А что, тебе можно что то доказать как и большинству фанатов Усатого?
Фи.
Государственный строй, запомни это - меняют и устанавливают политические силы. Я не политик - естественно я на него не влияю и ничего не устанавливваю.
Ты преувеличиваешь роль интернет срачей.

Так вроде ж ты "не раб", а выходит от тебя ни чего не зависит. Ты не осознаешь себя как класс: пожрать поспать - приоритеты

Раб не раб - кончай мыслить штампами из красных блогов.
Нет уже давно никаких классов - даже твоего сраного пролетариата нету в чистом виде.
Одни люмпены остались но право - это не тот класс к которому стоит стремиться.
 
[^]
ПрохожийМим0
5.11.2020 - 21:44
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.09.19
Сообщений: 535
Цитата (ХохолУкроп @ 5.11.2020 - 21:29)
Цитата (Barxanov @ 5.11.2020 - 20:18)
Цитата (EVM @ 5.11.2020 - 21:17)
Почему-то в Союзе граждане организовывали не артели, а подпольные цеха.
Как вы считаете, почему?
А артели формировало государство.


Когда "граждане" организовывали подпольные цеха, возможности создать артель уже не было. Цеховичество поперло при Хрущеве и позднее, и это было не предпринимательство, а расхищение госсырья.

Я прошу прощения, а при Хрущёве была уже не советская власть и СССР не было?

Он сломал экономику, а власть, как надстройка, поменялась в 1991. До этого шёл процесс реакции, так бывает. Как в 1820 во Франции довольно надолго вернулась монархия.
 
[^]
mrnemo
5.11.2020 - 21:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751
Цитата (Barxanov @ 5.11.2020 - 21:21)
Цитата (Dubliner @ 5.11.2020 - 21:16)
Цитата (Barxanov @ 5.11.2020 - 21:10)
Цитата (Dubliner @ 5.11.2020 - 21:07)

Меня не устраивает путаница в понятиях. Всё вышеперечисленное не имеет к частному бизнесу ни малейшего отношения. И к китайскому частному бизнесу в том числе (о чём и шла речь).

Почему? Этих ограничений на частный бизнес и сейчас сколько угодно. Например - индивидуальный предприниматель не имеет права производить алкоголь. Оптом торговать алкоголем можно только имея в аренде или собственности складское помещение, не менее 1000 квадратов (сейчас, может, и больше), причем, склад осматривается работниками ФС РАР и они могут отказать в лицензировании.
И еще миллион подобных, которые ограничивают и размер оборота, и вид деятельности, и даже цены. Почему-то вас это не волнует?

Ограничения в использовании наёмного труда, назначении цен при сбыте товара, аннулирование прав при выходе из артели, невозможность распоряжаться (купить, продать и т.д.), согласование ключевых хозяйственных вопросов с госорганами - это есть в Китае? Ты сказал, они идут по сталинскому пути и привёл в пример артели. Я тебе описал, чем они в корне отличаются от частного бизнеса, в том числе - в Китае. Слив засчитан?
Давай ещё попроще. Вот у тебя есть машина. Если тебе запретят ездить пьяным и парковаться на газонах - это одно. Если тебе запретят ездить тогда, когда ты хочешь, туда, куда ты хочешь, запретят заправляться без разрешения ГИБДД, запретят её продавать и покупать другую машину - это совсем другое, потому что для большинства людей такие ограничения лишают всякого смысла сам факт обладания машиной, так как это уже и не обладание вовсе (не собственность). Доходит?

Я не в курсе тонкостей китайского предпринимательского законодательства, но главное в данном случае то, что китайский предпринматель внутри страны законами ограничен, и никто ему не отдает на откуп ключевые отрасли промышленности. Цацки делать - ему разрешается, и сбывать их через Али в другие страны. Расхитителей и коррупционеров ставят без разговоров к стенке.
 
[^]
Barxanov
5.11.2020 - 21:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 3040
Цитата (плезанс @ 5.11.2020 - 21:40)
Здравствуйте.
Прибалтикой - раз
Часть Польши отходила к СССР по пакту Молотова Риббентропа - два
Втихушку - потому что пакт секретный - три.
Помогать потенциальному противнику в будущей войне на  этапе ее подготовки, отправляя ему поезда с ништяками и сырьем, когда уже шла Вторая мировая и формировались антигитлеровские силы - четыре.
Расстрелять херову гору народа из комсостава РККА перед войной - пять.
Устроить вал репрессий - уничтожив семьсот тысяч населения собственной страны - это видимо чтобы Гитлеру легче было - шесть.
Положил хуй на донесения разведки - семь.
Этот полудурок Сталин сделал все чтобы СССР крякнул, но к его несчастью он выстоял.

Здравствуй, Плезанс. Прибалтика просила о вхождении в состав СССР демократически. Если что. Ее не завоевывали. И да, тем самым, отобрали у фюрера очень удобный плацдарм, если бы он наступал из Прибалтики, а не из Восточной Пруссии - еще Бог весть, как бы все повернулось.
"Часть Польши" - это не часть Польши, а "Закерзонье", которое Польша оттяпала в 1921 году. Эти земли им не полагались. И да, их тоже немцам пришлось пройти, а не построить там свои коммуникации, как было бы, если бы эти земли не отобрал СССР.
И если ты считаешь, что это "поживиться".. ну, и чем поживились, расскажи? Кроме, конечно, создания дополнительных проблем Гитлеру.
Кстати, о "помощи потенциальному противнику" - почитай историю Мюнхенского сговора, как фюреру сдали Чехословацкую военную промышленность (она почти вся была в Судетах) и золотой запас Чехословацкого банка. Это сделали англичане в 1938 году.Для них фюрер ведь тоже был потенциальным противником? А они его кормили вот так.

Это сообщение отредактировал Barxanov - 5.11.2020 - 21:47
 
[^]
geoMaster
5.11.2020 - 21:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2962
Цитата (плезанс @ 5.11.2020 - 21:40)

Этот полудурок Сталин сделал все чтобы СССР крякнул, но к его несчастью он выстоял.

У тебя в логических цепочках путаница, вернее нет цепочек. С одной стороны Сталин не хотел закончить в Шпандау (для этого ему надо было отстоять СССР в войне) а с другой он хотел "крякнуть" его и все для этого делал. Тут надо или крестик снять или трусы надеть.
 
[^]
EVM
5.11.2020 - 21:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 5877
Цитата (geoMaster @ 5.11.2020 - 21:41)
Цитата (EVM @ 5.11.2020 - 21:38)

При Сталине государственные артели были не государственными? А чьими?

А государственные сельскохозяйственные артели, колхозы, чьими были?

Общественными, не путайте была и общественная собственность

Общественная собственность кому принадлежала?
Обществу, которое распоряжаться собственностью не могло или государству, которое делало с ним что хотело?

Это сообщение отредактировал EVM - 5.11.2020 - 21:49
 
[^]
VicBeard
5.11.2020 - 21:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 19022
Цитата (EVM @ 5.11.2020 - 21:38)
А государственные сельскохозяйственные артели, колхозы, чьими были?

Совхозы были государственными, а колхозы - это коллективная собственность членов колхоза. Они сами выбирали председателя колхоза. Даже если председатель не нравился властям района.
 
[^]
Гортоп
5.11.2020 - 21:51
0
Статус: Offline


похуист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 7593
Цитата (OlegKorney68 @ 5.11.2020 - 19:11)
Цитата (Гортоп @ 5.11.2020 - 19:03)
Цитата (OlegKorney68 @ 5.11.2020 - 18:55)
Цитата (Aniks2014 @ 5.11.2020 - 18:52)
Некоторая часть из них была виновата, лишь в том - что соседи написали на них донос, как на моих прадеда и прабабку (для справки - оба рабочих специальностей). Первого расстреляли в 1937 году, вторая отсидела три срока в лагерях.
Судивших их членов ОСО - расстреляли 1939-1940 году, после чисток Берии.
Предков реабилитировали в 1958 году.
Кто виноват в их аресте - Сталин или соседи, написавшие донос?

Виновата система, где доносам давали ход. Кто ее создал?

А когда им не давали ход? Может сейчас не дают? Товарищь майор может подтвердить?
Обратите внимание: чел писавший про бабку с дедом не писал,что их посадили по ложному доносу. gigi.gif

Сейчас тебя посадят за анонимку, что ты ругаешь Путина?

Вопрос был о системе дававшей ход доносам. dont.gif
Да, сейчас преимущественно дают штрафы на кругленькие суммы. Но ход-то доносам дают, как давали его и при царе Горохе.
Так что пиздеть, что реакция системы при Сталине была чем то особенным не надо.
 
[^]
Barxanov
5.11.2020 - 21:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 3040
Цитата (mrnemo @ 5.11.2020 - 21:44)
Цитата (Barxanov @ 5.11.2020 - 21:21)
Цитата (Dubliner @ 5.11.2020 - 21:16)
Цитата (Barxanov @ 5.11.2020 - 21:10)
Цитата (Dubliner @ 5.11.2020 - 21:07)

Меня не устраивает путаница в понятиях. Всё вышеперечисленное не имеет к частному бизнесу ни малейшего отношения. И к китайскому частному бизнесу в том числе (о чём и шла речь).

Почему? Этих ограничений на частный бизнес и сейчас сколько угодно. Например - индивидуальный предприниматель не имеет права производить алкоголь. Оптом торговать алкоголем можно только имея в аренде или собственности складское помещение, не менее 1000 квадратов (сейчас, может, и больше), причем, склад осматривается работниками ФС РАР и они могут отказать в лицензировании.
И еще миллион подобных, которые ограничивают и размер оборота, и вид деятельности, и даже цены. Почему-то вас это не волнует?

Ограничения в использовании наёмного труда, назначении цен при сбыте товара, аннулирование прав при выходе из артели, невозможность распоряжаться (купить, продать и т.д.), согласование ключевых хозяйственных вопросов с госорганами - это есть в Китае? Ты сказал, они идут по сталинскому пути и привёл в пример артели. Я тебе описал, чем они в корне отличаются от частного бизнеса, в том числе - в Китае. Слив засчитан?
Давай ещё попроще. Вот у тебя есть машина. Если тебе запретят ездить пьяным и парковаться на газонах - это одно. Если тебе запретят ездить тогда, когда ты хочешь, туда, куда ты хочешь, запретят заправляться без разрешения ГИБДД, запретят её продавать и покупать другую машину - это совсем другое, потому что для большинства людей такие ограничения лишают всякого смысла сам факт обладания машиной, так как это уже и не обладание вовсе (не собственность). Доходит?

Я не в курсе тонкостей китайского предпринимательского законодательства, но главное в данном случае то, что китайский предпринматель внутри страны законами ограничен, и никто ему не отдает на откуп ключевые отрасли промышленности. Цацки делать - ему разрешается, и сбывать их через Али в другие страны. Расхитителей и коррупционеров ставят без разговоров к стенке.

В 1984 году правительство заменило принудительные поставки добровольными
контрактами между фермерами и Правительством.
[i]

Ну, собственно, вот. Добровольно в обязательном порядке. Вдаваться надо - насколько он добровольный, по каким ценам может быть заключен этот контракт, и вот это вот все. А так-то - Советский НЭП был заменой продразверстки (принудительных поставок) продналогом.
 
[^]
geoMaster
5.11.2020 - 21:52
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2962
Цитата (плезанс @ 5.11.2020 - 21:43)

Раб не раб - кончай мыслить штампами из красных блогов.
Нет уже давно никаких классов - даже твоего сраного пролетариата нету в чистом виде.
Одни люмпены остались но право - это не тот класс к которому стоит стремиться.

Пока есть те, кто присваивает прибыль - классы есть. Я не равен Ротенбергу, ну хоть ты раком ебись, равно как и ты. Правда он тебе за отстаивание его прав на еблю народных масс может подкинуть на бедность. Я только чисто поэтому тебя не презираю, потому что если ты пишешь свои опусы "по убеждениям" - ты для меня ноль. Ну я не знаю даже, хуесос наверное. То есть безвозмездный доставляльщик

Ты вот пишешь про люмпенов, а люмпен от не люмпена чем отличается, конкретно можешь сформулировать?
 
[^]
Ordinal
5.11.2020 - 21:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.15
Сообщений: 8160
вроде в начале, да и недавно говорили что это октябрьский переворот, первоначально же так назывался. Сейчас опять что ли революцией называется?
 
[^]
ДедСтанислав
5.11.2020 - 21:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.15
Сообщений: 1771
Цитата (ПрохожийМим0 @ 5.11.2020 - 21:23)
Цитата (ДедСтанислав @ 5.11.2020 - 21:08)
Цитата (ДарусскийЯ @ 5.11.2020 - 20:12)
Эта "секта" смогла построить целое государство и победить лучшую армию мира - армию Гитлера.! dont.gif

Победила никакая ни секта, ни лично Сталин, а победил простой народ, в основном, русский Иван, положив миллионы самых лучших из-за бездарных правителей, имевших многократное превосходство перед агрессором и в танках и в самолётах, но обезглавивших армию перед войной.

Точно-точно!
Сначала крестьяне сами построили школы, пту и вузы, обучились там все (при этом большевики уж как им только не пытались мешать, а те всё пёрли и пёрли учиться)
Потом как давай сами заводы строить, обучившись-то. И опять красные гады им палки в колёса вставляли, но народ не сдался! Несмотря на антинародную вредительскую политику большевиков, такой народ у нас!
Затем как наделал на этих заводах военной техники разнообразной, всё сам, большевики даже и не знали, что народ-то танки строит.
И потом разбил фашистскую гадину наш народ, вообще без помощи партии, прямо скажем, несмотря на и вопреки, ибо мешала она нашему свободному народу! Ура!

Ну юродствовать- то не стоит.
Российская империя была крестьянской страной.
Сельское население империи значительно преобладало над городским. Из общего числа жителей 174 099 600 человек, в городах жило 24 648 400 человек, то есть всего 14,2 % (данные 1913 года).
Именно из крестьян вышли те рабочие, которые все это и построили, и за счёт крестьянства индустриализацию привели, и солдаты были в основном из крестьян в первую мировую, и в Великую Отечественную тоже.
 
[^]
VicBeard
5.11.2020 - 21:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 19022
Цитата (EVM @ 5.11.2020 - 21:48)
Цитата (geoMaster @ 5.11.2020 - 21:41)
Цитата (EVM @ 5.11.2020 - 21:38)

При Сталине государственные артели были не государственными? А чьими?

А государственные сельскохозяйственные артели, колхозы, чьими были?

Общественными, не путайте была и общественная собственность

Общественная собственность кому принадлежала?
Обществу, которое распоряжаться собственностью не могло или государству, которое делало с ним что хотело?

Членам общества. Колхозы - членам колхоза. Колхозники сами выбирали своего председателя.

"Государство" и сейчас, если захочет отберёт твою частную собственность без особых проблем. gigi.gif
 
[^]
Barxanov
5.11.2020 - 21:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 3040
Цитата (geoMaster @ 5.11.2020 - 21:52)
Цитата (плезанс @ 5.11.2020 - 21:43)

Раб не раб - кончай мыслить штампами из красных блогов.
Нет уже давно никаких классов - даже твоего сраного пролетариата нету в чистом виде.
Одни люмпены остались но право - это не тот класс к которому стоит стремиться.

Пока есть те, кто присваивает прибыль - классы есть. Я не равен Ротенбергу, ну хоть ты раком ебись, равно как и ты. Правда он тебе за отстаивание его прав на еблю народных масс может подкинуть на бедность. Я только чисто поэтому тебя не презираю, потому что если ты пишешь свои опусы "по убеждениям" - ты для меня ноль. Ну я не знаю даже, хуесос наверное. То есть безвозмездный доставляльщик

Ты вот пишешь про люмпенов, а люмпен от не люмпена чем отличается, конкретно можешь сформулировать?

Жалко, лимит кончился, позеленить не могу.
 
[^]
Barxanov
5.11.2020 - 21:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 3040
Цитата (VicBeard @ 5.11.2020 - 21:53)
Цитата (EVM @ 5.11.2020 - 21:48)
Цитата (geoMaster @ 5.11.2020 - 21:41)
Цитата (EVM @ 5.11.2020 - 21:38)

При Сталине государственные артели были не государственными? А чьими?

А государственные сельскохозяйственные артели, колхозы, чьими были?

Общественными, не путайте была и общественная собственность

Общественная собственность кому принадлежала?
Обществу, которое распоряжаться собственностью не могло или государству, которое делало с ним что хотело?

Членам общества. Колхозы - членам колхоза. Колхозники сами выбирали своего председателя.

"Государство" и сейчас, если захочет отберёт твою частную собственность без особых проблем. gigi.gif

Сейчас ему это сделать на несколько порядков легче, чем раньше.
 
[^]
geoMaster
5.11.2020 - 21:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2962
Цитата (EVM @ 5.11.2020 - 21:48)
Цитата (geoMaster @ 5.11.2020 - 21:41)
Цитата (EVM @ 5.11.2020 - 21:38)

При Сталине государственные артели были не государственными? А чьими?

А государственные сельскохозяйственные артели, колхозы, чьими были?

Общественными, не путайте была и общественная собственность

Общественная собственность кому принадлежала?
Обществу, которое распоряжаться собственностью не могло или государству, которое делало с ним что хотело?

Это вопрос или ответ?)
Общественная собственность это форма собственности где каждому принадлежит пай, часть этой собственности.
 
[^]
ПрохожийМим0
5.11.2020 - 21:55
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.09.19
Сообщений: 535
Цитата (Yanssen @ 5.11.2020 - 21:29)
Цитата (ПрохожийМим0 @ 5.11.2020 - 21:09)

Так ту хозяйку артели потом в министерство лёгкой промышленности министром. Ну или замом сначала с доп полномочиями, если её товар покупают, а фабричный нет. Если она сначала полгорода одела и за модой следит, а в госплане клювами щёлкают. А министра, кстати, уволить с понижением. Как несправившегося.

А обычному фанату выделить хрущёвку и пусть 4 часа в день на работу ходит. 20-часовой рабочей недели уже сейчас за глаза, с нынешним темпом НТП.

Таких тёток несколько на город. Все в министры не попадут. И не факт, что она может чем-то управлять. И уж точно - те кто например шьют шикарно - не смогут обшить всех. А это уже дефицит.

При капитализме - сидела бы дома, как ИП и обшивала бы знакомых. Или устроилась бы к капиталисту какому и работала бы за зарплату в несколько раз выше, чем у тех, с фабрик. Да и на фабриках сейчас капиталисты не держат совсем уж всяких - гонят.

Но вот это уже та самая капиталистическая конкуренция, безработица и эксплуатация.

То есть всё равно при социализме будет та фабрика, где шьют серые и синие штаны качества не очень. И на ней будут работать обычные тётки. И при плановом производстве - те штаны надо будет сбыть. То есть убрать иноземную конкуренцию. И опять мой сценарий вместо оптимистичного.
=

Люди разные. Капитализм даже не пытается их подравнивать. Те что что-то могут лучше, те и проживут лучше. А социализм - пытается. Причём подравнивая тех что лучше. Укорачивая. Иногда на голову.

Потому и нужен он совсем не всем. Потому и перспективы неприятны, что сделать всех хорошими невозможно и равняют по планке "ниже среднего". Всё. Качество, людей, доходы.

Ну я же образно про министерство. В райисполком-облисполком сначала. Не хочет - пусть шьёт хэндмейд.
В выделенном ошибка. Не было в программе уравниловке, вообще.
Было обеспечение полного благосостояния и свободное всестороннее развитие всех членов общества.
Мы же про будущее. И тётку главным технологом, если хочет. Почёт и уважение и что она там ещё хочет, машину дачу, если обеспечила качество на всей фабрике.
А "обычные тётки" если не хотят учиться и повышать качество - хрущёвка и еда. Но всем. А как только посмотрели на продвинутую, повысили качество и производительность - плюшек им, какие захотят, но чуть меньше чем продвинутой.
Обеспечиваем "обратную связь" и двигаемся к 3д-принтеру.

 
[^]
Yanssen
5.11.2020 - 21:56
1
Статус: Offline


Тоже сволочь

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 4233
Цитата (geoMaster @ 5.11.2020 - 21:30)
Цитата (Yanssen @ 5.11.2020 - 19:20)
А так чтоб прям масс и чтоб прям угнетенного - нету.

Смотря что считать под угнетением. Зарплаты, так большая часть РФ живет на 25 тыщ, конкретно зарплаты в агрохолдинге крупного единороса примерно такие, ну там 25 еще заработать надо.
Когда Медведев говорил на людях ну здоровья вам, счастья и благополучия - это что? Он просто съехал с темы про пенсии или реально пожелал здоровья старикам? Или когда он пожелал идти в бизнес учителям. Когда пенсионный возраст подняли это наверное освобождение трудового народа?
Мне интересно вот у нас растет закредитованность населения - это не гнет?

Социализм не решит проблему денег. Никак.

Представь, что все олигархи не ждали, сидели дома, считали деньги и тут нагрянул социализм. И всё-всё состояние они держали дома в мелких купюрах и не успели утащить.

Фантастика, конечно. Но мы оптимисты. Собрали триллион долларов. Например.

Народу - 150 миллионов. То есть примерно по 7 тыщ долларов на нос. На год хватит. Отметить революцию слегка.

=
А вот дальше всё сложно. На повышенные пенсии надо каждый год. Если они будут раньше - то очень много надо. Если по 20 тыщ каждому пенсионеру - это 10 трлн рублей. Там больше, но я округляю.

Учителя, врачи - бюджетники. Ты вроде им тоже хотел денег досыпать? Военные, полиция - тоже.


Бизнес позакрывался и нету. Нефть и газ вон сейчас не шибко дорогие. Производств с прибылью - не сказать чтоб уж очень дофига в России.

=
=
Получаем безработицу, инфляцию - придётся ведь печатать те деньги, чтоб хватило. Падение реальных доходов - очень заметное. Это мы только бюджетников с пенсионерами считали - уже на них не хватает.


А тут к тебе ходоки. Мол, как же так. Бесплатные квартиры же ещё обещали.
И вот где-то тут ты вспомнишь Медведева и пожелаешь ходокам счастья, здоровья и держаться.
 
[^]
VicBeard
5.11.2020 - 21:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 19022
Цитата (Barxanov @ 5.11.2020 - 21:46)
Цитата (плезанс @ 5.11.2020 - 21:40)
Здравствуйте.
Прибалтикой - раз
Часть Польши отходила к СССР по пакту Молотова Риббентропа - два
Втихушку - потому что пакт секретный - три.
Помогать потенциальному противнику в будущей войне на  этапе ее подготовки, отправляя ему поезда с ништяками и сырьем, когда уже шла Вторая мировая и формировались антигитлеровские силы - четыре.
Расстрелять херову гору народа из комсостава РККА перед войной - пять.
Устроить вал репрессий - уничтожив семьсот тысяч населения собственной страны - это видимо чтобы Гитлеру легче было - шесть.
Положил хуй на донесения разведки - семь.
Этот полудурок Сталин сделал все чтобы СССР крякнул, но к его несчастью он выстоял.

Здравствуй, Плезанс. Прибалтика просила о вхождении в состав СССР демократически. Если что. Ее не завоевывали. И да, тем самым, отобрали у фюрера очень удобный плацдарм, если бы он наступал из Прибалтики, а не из Восточной Пруссии - еще Бог весть, как бы все повернулось.
"Часть Польши" - это не часть Польши, а "Закерзонье", которое Польша оттяпала в 1921 году. Эти земли им не полагались. И да, их тоже немцам пришлось пройти, а не построить там свои коммуникации, как было бы, если бы эти земли не отобрал СССР.
И если ты считаешь, что это "поживиться".. ну, и чем поживились, расскажи? Кроме, конечно, создания дополнительных проблем Гитлеру.
Кстати, о "помощи потенциальному противнику" - почитай историю Мюнхенского сговора, как фюреру сдали Чехословацкую военную промышленность (она почти вся была в Судетах) и золотой запас Чехословацкого банка. Это сделали англичане в 1938 году.Для них фюрер ведь тоже был потенциальным противником? А они его кормили вот так.

+ золотой запас Австрии
 
[^]
OlegKorney68
5.11.2020 - 21:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (Barxanov @ 5.11.2020 - 20:19)
Если пес во время построения справедливого общества будет кусаться, мешая его строить, кот царапаться во имя того же, а жена договариваться за моей спиной с любовниками, чтобы меня убить и не дать построить справедливое общество -  вряд ли они смогут рассчитывать на мой гуманизм.

Вообще эпопея с собакой и женой построена неверно. По идее их допросили в НКВД, они во всем сознались, а потом уже к ним применили высшую меру пролетарского гуманизма: расстрел.

На всякий случай документик.
https://istmat.info/node/26466
№ 0068 4 апреля 1953 г.

Совершенно секретно

Министерством внутренних дел СССР установлено, что в следственной работе органов МГБ имели место грубейшие извращения советских законов, аресты невинных советских граждан, разнузданная фальсификация следственных материалов, широкое применение различных способов пыток — жестокие избиения арестованных, круглосуточное применение наручников на вывернутые за спину руки, продолжавшееся в отдельных случаях в течение нескольких месяцев, длительное лишение сна, заключение арестованных в раздетом виде в холодный карцер и др.

По указанию руководства б[ывшего] министерства государственной безопасности СССР избиения арестованных проводились в оборудованных для этой цели помещениях в Лефортовской и внутренней тюрьмах и поручались особой группе специально выделенных лиц, из числа тюремных работников, с применением всевозможных орудий пыток.

Такие изуверские «методы допроса» приводили к тому, что многие из невинно арестованных доводились следователями до состояния упадка физических сил, моральной депрессии, а отдельные из них до потери человеческого облика.


Пользуясь таким состоянием арестованных, следователи-фальсификаторы подсовывали им заблаговременно сфабрикованные «признания» об антисоветской и шпионско-террористической работе.

Подобные порочные методы ведения следствия направляли усилия оперативного состава на ложный путь, а внимание органов государственной безопасности отвлекалось от борьбы с действительными врагами Советского государства.

Приказываю:

1. Категорически запретить в органах МВД применение к арестованным каких-либо мер принуждения и физического воздействия; в производстве следствия строго соблюдать нормы уголовно-процессуального кодекса.

2. Ликвидировать в Лефортовской и внутренней тюрьмах организованные руководством б[ывшего] МГБ СССР помещения для применения к арестованным физических мер воздействия, а все орудия, посредством которых осуществлялись пытки, уничтожить.

3. С настоящим приказом ознакомить весь оперативный состав органов МВД и предупредить, что впредь за нарушение советской законности будут привлекаться к строжайшей ответственности, вплоть до предания суду, не только непосредственные виновники, но и их руководители.

Министр внутренних дел Союза ССР Л. Берия

ГА РФ, ф.9401, оп. 1, д. 1299, л.246-247. Подлинник.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 5.11.2020 - 21:58
 
[^]
астраном94
5.11.2020 - 21:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 16919
Цитата (Klientt @ 5.11.2020 - 20:37)
Цитата (астраном94 @ 5.11.2020 - 18:31)
ПС О Барханов явился rulez.gif , скоро еще твой друг сидор придет - ваще веселуха будет, а то молодежь не вытягивает, слабоваты они, подготовка хромает lol.gif

Ну, Сидор честно амнистии дожидается, а этот персонаж не утерпел, клона зарегил. lol.gif

ну это лучше чем ничего.
хотя клон у него уже 2 месяца живет практически, а спалился только щаз. видимо, к 7 ноября готовится lol.gif
 
[^]
mrnemo
5.11.2020 - 21:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751
Цитата (Barxanov @ 5.11.2020 - 21:23)
Цитата (mrnemo @ 5.11.2020 - 21:13)
как и на что тратить прибыль - следило гос-во.

Расскажи о методах контроля государства - как и куда тратить прибыль, очень интересно.

В позднем СССР ОБХСС следило за якобы целевым расходованием средств. При этом пропускало всякую ахинею вроде "спирт для протирки оптических осей".
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27093
0 Пользователей:
Страницы: (65) « Первая ... 37 38 [39] 40 41 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх