Раскулачивание крестьян в СССР

Да, разный мир живёт по-разному, только вот, все самые удачные образцы живут по этому культу, а по марксистскому культу вообще никто не живёт, ну кроме КНДР, конечно )

он сформулировал общие концепции исторического процесса, понятно, общие. они во всех эпохах одни и те же, как законы ньютона одинаковы что на земле, что на луне.

Это сообщение отредактировал enLL - 2.07.2018 - 13:06

Простите, а каким должен быть состав преступников, где большинство населения бедняки и середняки?

Если сейчас заглянуть в тюрьмы, то выяснится, что российское государство борется с бедняками, наркозависимыми и с членами неблагополучных семей?

Kranjuga

Да, вам.
Вы привели утверждение, вы извольте привести и достоверно доказательство ваших слов.

Надеюсь вы не сольётесь и представите доказательство вашего утверждения?

а ну да.. нигерия и уганда, мавритания живут по марксистским правилам т.е наоборот по капкульту, но почему до них никакого никому дела нет, в отличие от северной кореи.

Это сообщение отредактировал enLL - 2.07.2018 - 13:09

история еще ни чего не показала

совершенно очевидно ,что будущее за распределением

Лет 5-7 назад в этом месте говорили "Китай" и "миска риса", но сейчас стараются говорить про КНДР.

Ну да, ну да, можно подумать в США дети олигархов в застенках томятся..

При этом для китайцев вполне нормально и сейчас пахать за чашку риса.
Адепты "а вот в Китае зарплаты" почему то отказываются зайти на ближайший китайский рынок и спросить там любого китайца, который продает джинсы, точит ключи или переустанавливает винду на ойфоне насколько часто тот употребляет фуа-гра и каким божоле он привык его запивать.

Я просто не могу понять, что гражданин/гражданка пытается сказать статистикой, из которой следует, что среди подсудимых больше всего было бедняков и середняков.

А как должно было быть в стране, где больше всего бедняков и середняков?

SimpsonS

Лень искать, но про мельницу точно было.
Ничего удивительного в этом факте нет, ибо преступлением было искусственно назначено то, что преступлением по сути и не являлось.
Если, к примеру, ты узнаешь, что одну из твоих прапрапрабабок сожгли на костре как ведьму, ибо она была рыжей да еще и отвары какие-то лечебные варила - ты ее ведьмой признаешь? А по тогдашнему закону все в порядке, все признаки налицо, согласно инструкции. За дело наказали.

догмы это это делаете вы, причем не только из маркса, но вот сейчас теперь из капитализма, но если точнее, из зажиточного образа жизни западной европы.
если бы этот образ жизни был обусловлен рабовладением, наших "поклонников" и такое основание бы устроило. а насчет марксизма то : «Наша теория не догма, а руководство к действию, — говорили Маркс и Энгельс», — пишет В. И. Ленин в статье «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» В. И. Ленин имеет здесь в виду слова Ф. Энгельса в письме к Ф. А. Зорге от 29 ноября 1886 г. Критикуя немецких социал-демократов эмигрантов, живших в Америке, Энгельс говорит о том, что они в большинстве случаев не понимают марксизм, рассматривают его «доктринерски и догматически, как нечто такое, что надо выучить наизусть, и тогда уж этого достаточно на все случаи жизни. Для них это догма, а не руководство к действию»

Т.е. если на ближайшем рынке "китаец" не часто употребляет фуа-гра, то в Китае работают за чашку риса?

Пожалуй это всё, что нужно знать об уровне мышления противников Марксизма.

SimpsonS

Извольте.

Источник.
Лубянка. Сталин и Главное управление госбезопасности НКВД. 1937-1938
http://flibusta.is/b/512612

В четвертый раз соглашусь: ок, не было до революции ни ростовщиков, ни перекупщиков, ни криминальных авторитетов, люди были трезвы и трудолюбивы.

Потом пришли пьяные лентяи и из зависти устроили охоту на ведьм, ни за что осудив всех трудолюбивых граждан.

Ты почему рваные цитаты приводишь, махинатор?

пысы. Кста, автор - "Лубянка" охуеннен!!!

Это сообщение отредактировал Kranjuga - 2.07.2018 - 13:27

В любой стране мира всегда больше всего середняков и бедняков. Всегда, абсолютно.
Никогда и нигде не бывает богатых, больше чем бедных. И никогда и нигде не бывает так что бы "все одинаково богатые". Даже в племенах папуасов в Африке такого нет.

То есть дальше думать ты не умеешь, да?
Скажи родной, китаец на рынке в Индии, США, Германии или России не является гражданином Китая?
И второй вопрос тебе.
Если в самом Китае "хорошие зарплаты" то нахуя тысячи и тысячи китайцев едут по всему миру, живут на рынках, продают китайский ширпотреб и ставят винду на ойфончики упорно и целеустремленно?
Логические выводы сможешь сделать?

SimpsonS

Тут на 40 страниц срача, в котором сторонники большевизма из кожи вон лезут, расписывая, что в СССР с кулаками боролись, что бы бедноте крестьянской помочь, а по документам иначе выходит.
Вы не находите, что тут некое противоречие наблюдается?

Где и когда? Не надо свои фантазии приписывать мне ...

Насчет того что СССР заучило Маркса как догму то здесь достаточно того что отгрохали целый институт марксизма ленинизма. Ни одно направление философии не удостаивалось такой чести. Почему например не троцкизм ленинизм а марксизм?
Потому что его восприняли как инструкцию и как догму одновременно...

просто его предок, в отличие от других, был более умен, понял перспективы развития, может не рассудком, но интуитивно, и не стал цепляться за свое сопливое и нажитое как другие. и получилось наоборот хозяйство под его рукой расширилось и укрупнилось.

Текст просто полный пиздеж, причем пиздеж коммунистический, судя по первоисточнику. Мои предки были из "кулаков", по советским меркам. Так вот они пахали от зари до зари, десяток детей было. И "батраки" так называемые сами приходили работать, никто не заставлял. С весны до осени работали за еду и зарплату, а зимой на печи валялись да самогон жрали. Ибо впадлу было свое хозяйство держать, проще наемничать. А после 1917 года пришли к прапрадеду и предложили или в колхоз все отдаешь или в Сибирь. Он отдал все, что было, прошел месяц, пришли снова с просьбой вступить в колхоз бригадиром. А все потому что никто нихера не умел, кроме таких как он. И получается, что при царе он руководил, только у себя в хозяйстве, что при коммунистах, так же руководил, только уже на благо колхоза. А "батраки" как были так и остались, только название поменялось. Это я конкретный пример привел из своей семьи.

..и на три телехвона, а всего лишь 20 лет назад телехвон стоил годовую зарплату бюджетника, только что это доказывает? Всего лишь то, что подешевели телехвоны, и не более.

Kranjuga
Собственно не удивлён. Слив в чистом виде.

вы не понимаете что такое институт маркса-ленина. это не папская курия а место хранения рукописей данных товарищей и подготовка их к изданию.

И что вы насчитали? Если тупо поделить стоимость самых дешевых вариантов жигулей и весты на среднюю зарплату, то получится 33 месяца и 14.
А что касается цен...
Вот интересная подборка. Сравнение цен в СССР и цен в России 2015г.
Практически никакой разницы в пересчёте на зарплату.
http://argumentua.com/reportazh/deshevizna...ete-na-segodnya