"Нас спасёт коммунизм!"

Коммунизм запрещает насильный труд в принципе, ну не хочу я в гараже работать, чесно, я же не специально повредил авто, вы без насилия даже коммунизм построить не можете, колхоз получается))

Поэтому такие произведения и называются утопией.

Что за бред? Вы вообще знаете что такое касты? Касты это значит что рожденный инженером не мог стать директором, в союзе было строго наоборот толковые люди росли вверх по карьерной лестнице
Покажите мне кастовое общество в которым высшей кастой руководил выходец из нижней.

Леонид Ильич Брежнев родился в селе КаменскомЕкатеринославской губернии (ныне Днепропетровская область Украины) в семье потомственных рабочих Ильи Яковлевича Брежнева (1874—1930) и Натальи Денисовны Мазаловой (1886—1975).
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8...%8C%D0%B8%D1%87

Не во всем с товарищем можно согласиться.
Насчёт капитализма и Европы все не совсем так, социализм сейчас у них. Высокое пособие по безработице, бесплатные абсолютно любые лекарства если болен и все такое.

Но и наша система пока мы её сами не разрешили Горбатому развалить была неплоха. Право на труд, отдых, здравоохранение и образование пожизненно, чего ещё желать-то.
Только мы ушлепкам доверились, старое им позволили сломать, а новое они строить и не планировали. Понабивали карманы, а сейчас Росгвардию создают чтобы себя защитить после всего что они натворили.

И для сравнения как нам рисуют будущее планеты капиталисты?

Опыт СССР показал совсем другое.
Экономически и социально эта модель реальна и эффективна.

Проблема в несовершенстве человеческой природы.
В том, что многим людям свойственна алчность. Желание иметь, лично для себя любимого, больше чем необходимо :)
И ни с кем не делиться этими нищтяками.

Похоже единственный актер сторонник коммунистических взглядов..В партии кстати никогда не состоял насколько я знаю....в отличие от других с партбилетами, рассказывающими после 91 г. какими они были мощными диссидентами...

Он наверно СССР с Мембаром из Вавилона 5 перепутал.
Не требуйте от человека много.

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 2.07.2017 - 16:17

Видите ли есть, как Вы говорите РАБОТА, а есть ЭКСПЛУАТАЦИЯ. В той далекой стране, в которой я родился и которой сейчас уже нет, нас заставляли изучать такую науку политэкономию. И она совершенно справедливо объясняла, что при капиталистическом строе, капиталист может жить и развиваться только за счет эксплуатации другого человека. Иначе он не получит прибыль необходимую ему для дальнейшего развития.
Вам как больше нравится, работать? Или эксплуатироваться?

А зачем нам( и конкретно мне) коммунизм нужен?

Боже мой ты откуда вылез? Разберем по пунктикам.
1) а если я на создание и развитие бизнеса взял кредит в банке, и на эти деньги купил и средства производства и само производство, то с какого перепуга средства производства будут принадлежать наемным работникам?
") Работник продает свой труд мне. Всё больше ему ничего принадлежать не может в принципе.
Эксплуатация человека человеком основа существования любого общества,вне зависимости как строй называется.обойти ещё никому не удалось.

Что за дискриминация по гендерному признаку

Это сообщение отредактировал Волчанка - 2.07.2017 - 16:20

Ну, хрен его знает, кто кого предал.
Меня вот никто не предавал.
Я социализма не помню и не могу судить, что он лучше, чем то, что имеем сейчас. Какой в этом смысл?

Если ты принадлежишь к касте коммунистов у тебя есть будущее, другие партии в раю запрещены. Беспартийным максимум будешь директором овощебазы

Ну, для объективности, у Германии колонии таки были. Да и 1 мировая случилась частично как попытка этих колоний передела. Ну а США... У Мексики они нехилый такой кусок оттяпали, Техас сейчас называется. Остальные, ну, кроме Австрии, никогда не были мощными империями, что-либо значившими на мировой арене.

сам ты говно сраное

Так для постройки коммунизма надо человечество заменить? Откуда-нить со звезд новое завезем, а нас всех в биореакторы?

У многих позиция чёткая. Работать за миску гречки не согласны, а вот за миску риса, пусть эксплуатируют. А если рис будет с мясом, так пусть хоть в попу имеют.

" Я служил советской власти, советской идее, коммунистической идее, служил со всей душой, и вот я думаю: как же можно было её предать?"
-------
В точности так же когда-то о нацистской идее говорили немецкие ребята. Некоторые из них, особо упёртые, потом пулю в висок пускали, некоторые видели со временем, что заблуждались... Всё старо как мир, ничего нового....

перестройщиков нужно так как на видео, начиная с андропова


Это сообщение отредактировал MaxExtreem - 2.07.2017 - 16:27

Вы про неоколониализм слышали?
Капитал сегодня умнее, чем в 19 веке. И эффективнее в этом вопросе.

Зачем колония? За состояние жизни в колонии нужно отвечать :)

Эффективнее, в чужой стране привести к власти компрадоров. И потом помогать им удержаться у власти.
С одной стороны качай все что нужно из этой страны.
С другой стороны за эту страну не нужно отвечать. Она же независимая :)

Ирак сейчас не колония США? Ливия - кто сейчас там зарабатывает на нефти и газе?
Список современных колоний огромный можно составить. Россия тоже в этом списке :)

Финляндия - там история чуть другая.
а) Страна маленькая, все друг у друга на виду. В таком обществе легче порядок навести.
б) Финляндия. как часть "Запада", имеет доступ к колониальным рынкам. То есть имеет возможность экспортировать свои товары, на выгодных для себя условиях.

Это сообщение отредактировал tiktaktik - 2.07.2017 - 16:28

Оттуда, оттуда.
1) Взял кредит? отлично. Но ведь и отдавать его ты будешь с денег ,которые тебе принесли рабочие, работающие на тебя. Откуда еще возьмутся деньги то? Но вот, выплатив кредит, производство вдруг станет твоим, хотя работали все...
2)Продавать свой труд? Интересная трактовка, этот так... по капиталистически :) То есть вы покупаете труд у работника, взамен платя ему деньги, которые зарабатывает этот же работник... Ловкость рук, никакого мошенничества.

Люди рождаются равными перед друг другом, с одинаковыми правами и свободами. И нет никакой причины ,почему одни должны эксплуатировать других. А не удалось обойти - верю ,что удастся. Пробовали раз, не вышло, учтем ошибки, попробуем вновь.

Вот в СССР не воровали? Да ну не надо сказок

В той далекой стране в которой и я тоже родился мне тоже довелось изучать 2 раздела полит экономии и если вы её действительно изучали то должны помнить,что была довольно стройная и не противоречивая полит экономия капитализма и сумбурная полная противоречий и умолчаний полит экономия социализма. Более того пока эти две науки изучали в школах средтехах и ВУЗах всё было нормально,студентов легко отучить не задавать не нужных вопросов.Потом кому то пришло в умную голову обучить рабочих и служащих.И на производствах начали проводить экономические учебы,разжевывать экономические аспекты существования конкретных предприятий.Вот тут и наступил пиздец Вопросы стали во весь рост ,Первый и самый главный куда девается прибавочная стоимость и прибыль предприятия при социализме?

Проклятая страна - ничто ей не поможет ©бр.Стругацкие "Град Обреченный"

Коммунисты считали, что можно народ перевоспитать. Это удавалось, но с трудом. Были и воры и т.д.

Обратите внимание на 120рублевых несчастных при СССР - они все сейчас "бизнесмэны", ога. Им абыдно было, панымаэшь, что они не такие уродились. Зато они классно умеют объябываеть сограждан, впаривать 0йфоны и т.д.
Какая нужда в этих человеках?
Ну, платили этим моральным уродам по 120 рублей - да и хуй бы с ними - они только спекулировать умеют. Про 13-ю зарплату все скромно молчат, а она всегда и у всех была, про профсоюзные путевки молчат, а они были в первую очередь у малоимущих, а не у генсеков. Про бесплатные обеды для многодетных малоимущих молчат - это копейки в пределах одной школы, но ведь это было везде по всему союзу! Скажем, я сдавал рубль в неделю, а бедные многодетные не сдавали ничего.