Как решить проблему матерей-одиночек, и искоренить женскую меркантильность

А где я говорил, что виноваты только женщины? Напротив, проблема этики и психологии семейной жизни очевидна у обоих полов. Я лишь ответил на комментарий, где в абортах, отказниках и убийствах новорожденных детей ответственность возлагалась исключительно на мужчин, и на комментарий, где говорилось, что только мужчины стараются избавиться от детей.

Это сообщение отредактировал lion9 - 19.02.2015 - 13:54

Забыла добавить. И эти 176000 мужчин в большинстве случаев запалившиеся. То бишь, их любовницы изначально знают, что это товарищи стоят на высоком старте и готовы по первому свистку полосатому маячку вида "тест на беременность" рявкнуть "Лыжню!!!" и уйти в горизонт.

Это сообщение отредактировал GoldyVixen - 19.02.2015 - 13:57

lion9

Так в этой теме уже много раз говорилось, что ответственность несут оба: и мужчина и женщина, причём не перед друг другом, а перед ребЁнком.

Чето гадко стало после прочтения
Таким не надо размножаться

незаконно рожденных...
Автор.. это ты про что?
пересмотрел латиноамериканских сериалов?

Я в курсе. Но срач есть срач - всё тему никто не читает, и начинают опять каментить ровно с такими же доводами, как и на первых страницам. Обоих полов касается. Моё ИМХО - тему надо закрывать. Или свести к обсуждению начинок для блинов на Масленицу :)

Это сообщение отредактировал lion9 - 19.02.2015 - 14:01

Ну адекватности в 20 лет не особо много.
Просто половина подруг у жены повелась на всяких отважных полугопников, а те как подгузники появились к маме убёгли. Причём некоторые после росписи и запланированного ребёнка. Бабы дуры, многие, а в 18-20 лет - тем более.

з.ы. А вообще проблема притянута за уши. Женить на себе посредством ребёнка и т.д. - я, например, про такие случаи и не слышал из своего круга знакомых. Нет такой эпидемии. Другое дело что нерадивые папаши этим могут отмазываться если семейную жизнь не потянули. Мол охмурила добра молодца, ребёнком шантажирует и т.д.


Это сообщение отредактировал FedorDK - 19.02.2015 - 14:01

Ну да. ТС предлагает лишить вас способов манипуляции мужчинами. Это ужасно.

ГДЕ???
Можно пальцем ткнуть и обосновать? Случайно полярность не перепутали - или это и есть та самая женская логика (Рыбка-значит щука, щука- она с зубами, зубы есть у собаки... ЛЮДИ!!! Он меня СУКОЙ обозвал!!!)???

Кто меня не знает: "сколопендра" - это не оскорбление. Это нежно. Встречные ласки, к примеру. "хрен усатый".

Cromwell
Кого нас?
У меня сын родился в браке исключительно по инициативе супруга
Кто вам мешает презервативами пользоваться
Фублять
Поколение инфантилов
Насилуют их прям, семя забирают

это не к тебе лично, я о теме в общем. все у них тут женщины плохие и лишь бы копейку у несчастных мужчин отжать любым способом.
а сколопендра красотка))

рано еще к жратве переходить. мы еще еблю не обсудили.

Вообще не понял вот этого. Автор камента явно сказал, что среди нормальных женщин довольно мало озверелого бабья и прочих овец, для сравнения приведя такие объёмы, как бочка и капля. Где тут супротив женщин в целом вообще что-то негативное сказано?

Почему-то женщины зачастую не склонны вообще читать, чего и как написано. К примеру, размещена в сети статья конкретно про шлюх, где неоднократно указано, что статья касается именно шлюх, а не добропорядочных женщин, и в конце ещё Post Scriptum добавлен, что это касается не всех женщин, а исключительно описанных в статье шлюх. Тем не менее - под статьей будут горы комментариев из разряда «почему вы всех женщин говном обливаете!!!». Отсюда вывод - либо не читают вообще, либо читают, но не пытаются вникнуть ни на грамм.

Это сообщение отредактировал lion9 - 19.02.2015 - 14:14

lion9
Да ну
Вон прямым текстом чувак пишет мне -лишить вас
Кого вас?

lion9

глаза-то разуй и тему почитай и Тса, где я именно про Одинца говорила-то?
или разжевать по буквам?

как пишут, так и читают. не надо свои фантазии к чужим текстам применять.

Я не вижу этот камент, ничего сказать по этому поводу не могу.

Так и читают, как правило:

Это сообщение отредактировал lion9 - 19.02.2015 - 14:20

первая ассоциация

Бгггг
Глазки выше поднять не судьба?
Я зашла, сказала свое фи таким "мужчинам"
Человек, не зная меня, тут же объявил о моей сучности и меркантильности

Это сообщение отредактировал SCORPIONGIRL - 19.02.2015 - 14:24

Ну что же поделать?

Естественный отбор.

я это заметила. у тебя именно так и получается.
береги себя.

заглянул на сайт,гляжу юка подпорчена,методом исключения понял,что это попугай насяшка.вот комрады,еще один пример женской логики-аргументировать не могу,зато поднасру.

То есть, будучи мужчиной, к Вам подкатывыать бесполезно?

Уже ведь всё обсуждено. ХЗ по какому витку срач идёт. Резюмируя свои предыдущие сообщения, изложу свои мысли:

1. Предлагаемое ТС - нереализуемо в принципе. Не надо бороться со следствием, бороться надо с причинами. Необходимо надлежащее воспитание обоих полов. Патриархальное, иначе скатимся с этим феминизмом на уровень Гейропы;

2. Я тоже вижу несправедливость в распределении прав и обязанностей при зачатии ребёнка. Пока что решение о рождении или аборте женщина принимает исключительно единолично. Пример я привёл - если женщина не хочет рожать, потенциальный отец никак не сможет законными способами повлиять на убийство своего нерождённого ребёнка. Равным образом, женщина может спровоцировать беременность без желания мужчины - история Бориса Беккера, ставшего отцом после орального секса и опрокинутого тем самым на нехилые бабки, в теме уже упоминалась.

3. Заниматься сексом желательно всё же с любимым человеком, с кем залёт не страшен, а не со случайной шлюшкой, оттраханной в клубном туалете.

Это сообщение отредактировал lion9 - 19.02.2015 - 14:43

бля, она и не может подать на алименты, и что либо предъявить, не будучи замужем.
ТС или депутат или школьник.