Жена кухарка и муж подкаблучник

Если ты этого ждешь - значит тебе это надо. Что не ясно бапской головенке?

sovietklop
Так, клопик, ты м*звон, ибо:
http://www.yaplakal.com/forum7/st/700/topi...=#entry22209196
http://www.yaplakal.com/forum7/st/675/topi...=#entry22208549

Где извинения и признания вины?

Следовательно А участвует в процессе делания С :)


Или Вы некорректно задали вопрос. Давай те уже с примерами, а то ж я тупенькая, мне с неизвестными тяжко работать.

mikur

Да уж... Тут можно сделать вывод, что не в ваших супругах дело.
Три раза ошибиться невозможно, если сам ты хреновенький, то хоть пять раз женись, вывод будет исключительно о тебе.

А, ну это многое объясняет

Не, ну не ебанутая ли?

Спроси в контакте.
Ты предложила, я согласился. Не я предложил, ТЫ предложила, алё!
АААА ГДЕ ЛОГИКААА ГДЕЕЕЕ ГДЕ ТЫ АААА??

Это сообщение отредактировал sovietklop - 28.05.2014 - 13:59

Конечно надо! Ваши потуги быть брутальным меня забавляют.

Вы в этой теме сидите и ждёте когда Вам ответят, значит Вам это надо?
А зачем? Что бы ответить гадость и тем самым потешить себя, или есть более глубокий смысл в Вашем ожидании?

Нет, девчонки, тут вы хоть убейте меня, но я с вами не соглашусь - я всегда за вас, но тут на горло себе наступить не могу.
По идее - да, вы получили аккаунт жены Клопа через аккаунт Клопа, то есть выложив свой аккаунт, тот выложил и все связанные с ним.
Но с формальной точки зрения Клоп выложил именно СВОЙ аккаунт.

то есть, если мистер Браун, продавец в оружейном магазине, продал кольт 50 калибра мистеру Джейсону, а тот убил случайно свою жену, то убийцей считается именно мистер Джейсон, а никак не оба мистера, и тем более не мистер Браун отдельно, хотя тот и знал, что мистер джейсон будет из пистолета стрелять, и когда-нибудь кого-нибудь убьет...

Это сообщение отредактировал Sergewow - 28.05.2014 - 14:04

А это не важно, сам предложил, спросили у тебя, или узнавали акк под пыткой. Ты дал акк жены. И точка. Не надо юлить, цепляться к выражениям, и юродствовать. Реально глупо выглядишь.

Глупо со стороны тех, кто не имеет ЭЛЕМЕТРАНЫХ понятий о логике? Пиздаболина сама слила себя ей же предоставленным пруфом.
Ахахаха, изыдите!
Не надо мне тут доказывать очевидный БРЕД, что когда он предложил, а ты согласилась, то это значит что ты предложила.

Это сообщение отредактировал sovietklop - 28.05.2014 - 14:06

Sergewow
И он сам разрешил общаться со своей женой. Без его согласия ей никто и не писал.

Я разве где-то это отрицаю?

Ахаххаха, клопик, обосрался и решил в наступление перейти?
Ты хоть все читай, а))
Я просила жену в тему, что ты сам и процитировал, а вот ты предложил у нее самой спросить, в контактике
Сам же все и перековеркал и спрашивает еще, где логика.
И правда, дорогуша, где твоя логика? И что ж ты вторую цитатку не цитируешь? Потому что будет понятно, что ты совсем обосрался, а не чуть пукнул?

Долго еще извинений за твое м*звонство ждать, клопик?

Это сообщение отредактировал Mogner - 28.05.2014 - 14:10

Твою логику мы поняли уже давно "Я могу нести абсолютно любую хуйню, противоречить самому себе, но я прав, потому что я мужчина".

с какими? быдлячком, слепенькие глазья, чепушила, Сидите молча в нише пресмыкающихся? так это не ко мне. это к моим типа офигенно культурным оппонентам

Это сообщение отредактировал Z000M - 28.05.2014 - 14:27

sovietklop
Одно могу сказать: с женой тебе пиздецки повезло!

Sergewow

Так понимаете в чем загвоздка: он выложил-то свой, но предложил спросить у жены сам в том же контакте, прекрасно понимая, что на ее страничку уже посмотрели. То есть человек заведомо дал ссылку на страничку жены. Если бы давал только на свою страничку, то ее можно было бы и закрыть, и убрать жену из строчки "женат на". Так что вполне обоснованно мое обвинение в том, что он дал нам всем ссылку на страничку жены, да еще и предлагал сам же у нее и спросить.

Так это уже апосля было! Причинно-следственная связь, так сказать

Цитата (gringo09 @ 22.04.2014 - 18:56)
"Я много раз слышал, как русские мужчины говорят, что у нас самые лучшие и красивые женщины. И ни разу не слышал, чтобы что-то подобное о мужчинах говорили наши женщины." ®


Спроси у моей жены, она скажет.
Не знаю конечно, правда ли это или лживая лесть)
Беседа с чуваком, который понятия не имеет о моём акке и акке моей жены, из констекста которй даже очень тупому человеку становится понятно, что это формальное и заведомо неосуществимое предложение с целью себя похвалить.
Нахер мешать это в одну кучу, что за алогичность, где ваши мозги, существование которых вы нам так упорно доказываете?
Учить вас элементарной логике не входит в цели моего здесь пребывания.

не много ли по ссаным мохнаткам страданий?
давайте об интересном-о работе,например!

Нахуй?
Что еще я должен был сделать?
Что должен был сделать продавец кольта, спилить боёк?
Ладно, отсутствие у вас логики и вашу лживость я показал, думаю, с вас достаточно.

А не много ли чести? может пусть сразу домой к вам приедет? он дал ссылку на вконтакт - пишите, спрашивайте.

Понимать, что её страничку уже посмотрели = заведомо дать ссылку. Это как "понимать политику Путина" = "поддерживать Путина" в теме про немцев.))
Угораю, какие еще "логические" выводы нам приведёт это посмешище?)
Добавив демагогии ты не сделаешь нелогичное логичным, детка.)

Добавлено в 14:16

Не мешай, пожалуйста, моя цель сегодня - показать их псевдологику. Выходит просто отлично. И, заметь, мне совершенно не нужно для этого ничего делать, они сами даже ищут ссылки, на примере которых потом приводят несостоятельность своего мышления своими же, лол, словами.)

Это сообщение отредактировал sovietklop - 28.05.2014 - 14:19

Ах ну конечно. Вернитесь к истокам, к разговору со страшной телкой в ушанке

Добавлено в 14:17

так собсно они и страдают. уже сутки кипятком писают.

Все правильно. Но Клоп - приверженец казуистики, и с формальной точки зрения он выложил свой аккаунт. Он прекрасно все понимает, о чем идет речь и что вы имеете ввиду, но с точки зрения глухой логики он прав. Аккаунт жены он не выкладывал.
Он разрешил спросить у его жены, при этом дал доступ к ресурсу, где можно найти ее координаты, но именно ЕЕ аккаунт он не выкладывал.

Суть одна, но формулировка разная. к этому он и цепляется.