Луны нет

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (39) « Первая ... 36 37 [38] 39   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
наебенился
10.07.2016 - 19:13
4
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
hector15
не, мы заблуждались! видишь на древней гравюре инопланетян обстреливают, шоб они по пенькам кремниевым не скакали!
видишь, там даже ветки остались!

Луны нет
 
[^]
hector15
10.07.2016 - 19:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (наебенился @ 10.07.2016 - 18:58)
Sel4
норм все. ты прав!
зачем мозг загружать ненужной информацией, когда стакан мочи от рака, спида нет, потом к гаряеву за дискеткой с сортирным звуком звуком нашей ДНК, потом к чумаку на подзарядку, а элементарную науку на хуй, ибо там сложно и думать надо.

Ну верно вы заметили, подобные сектанты это обычные недоучки с манией величия. Они хотя дешевым путем получить сакральные знания, и в своих глазах возвысится за счет этого над остальными. Шарлатаны-конспирологи дают им такую возможность, и собирают целую армию поклонников. Отнимете от них кумиров-шарлатанов и что останется – никчемная недоучка. Поэтому они будут до последнего цепляться за свою бредовую идею, даже вопреки здравому смыслу. cool.gif
Хотя еще есть очень даже образование люди, подкованные в технических науках, но у таких крыша едет уже в преклонном возрасте. Кстати такие персонажи обычно и становятся во главе секты.

Это сообщение отредактировал hector15 - 10.07.2016 - 19:49
 
[^]
наебенился
10.07.2016 - 19:23
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
hector15
хах, а я доучка? мало того, что всего то полносреднее, так еще раз на второй год оставался))) причем я сейчас не шучу. и не пижжу...
пару лет назад был эпичный батхерт по теме гмо. тянулся недели две.
кaмpaд ra3vdx заметил, что посты с ником никак не вяжутся. когда подробности узнал, офигел- не то слово)
 
[^]
Sel4
10.07.2016 - 19:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 4937
подвесил керамическую трубку на нитке . минут за 15 должно было бы сместится куда нибудь при колебаниях. как качалось в одном направлении, так и качается.
Из чего сделан маятник фуко? Не медный ли он? Тогда не удивительно. что при пересечении магнитных линий земли, возникающие в нем токи фуко будут делать из него компас в некоторых моментах, заставляя его изменять сектор .(как асинхнонник)

Неодимовый магнитик - кольцо D12 мм d8 мм h3мм если его поставить на ребро на столе стремиться повернуться согласно магнитным линиям земли.

О какой вы там секте все время говорите?

Это сообщение отредактировал Sel4 - 10.07.2016 - 19:41
 
[^]
наебенился
10.07.2016 - 19:33
2
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
во первых дикая погрешность, во вторых всего 4⁰
да и сомневаюсь, что 15 минут качался.
Цитата
шар массой 28 кг с закреплённым на нём остриём на стальной проволоке длиной 67 м
и то недостаточно точная конструкция по мнению Фуко. более точные замеры были у него как раз с гироскопом


Это сообщение отредактировал наебенился - 10.07.2016 - 19:35

Луны нет
 
[^]
hector15
10.07.2016 - 19:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Sel4 @ 10.07.2016 - 19:27)
подвесил керамическую трубку на нитке . минут за 15 должно было бы сместится куда нибудь при колебаниях. как качалось в одном направлении, так и качается.
Из чего сделан маятник фуко?    Не медный ли он? Тогда не удивительно. что при пересечении магнитных линий земли, возникающие в нем токи фуко будут делать из него компас в некоторых моментах, заставляя его изменять сектор .(как асинхнонник)

Неодимовый магнитик - кольцо D12 мм  d8 мм h3мм  если его поставить на ребро на столе стремиться повернуться согласно магнитным линиям земли.

О какой вы там секте все время говорите?

За час на широте Москвы маятник должен отклониться примерно на 11 градусов, соответственно полный оборот 360* примерно за 33 часа. 15 мин - примерно 2,5 градуса.

На какой широте вы живете? И как вы трубку отцетровали?
В принципе 15 минут достаточно, если колебания не затухали. Если поставить рядом с начальным положением фишку, то он должен ее сбить.

Это сообщение отредактировал hector15 - 10.07.2016 - 19:47
 
[^]
hector15
10.07.2016 - 19:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Sel4 @ 10.07.2016 - 19:27)

О какой вы там секте все время говорите?

О любой, полно всяких конспирологов-шарлатанов. Вас ведь тоже кто-то надоумил.
 
[^]
наебенился
10.07.2016 - 19:58
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
hector15
Цитата
За час на широте Москвы

да, кстати, промашка у меня))) на полюсах 360⁰ и на экваторе 0⁰
 
[^]
Sel4
10.07.2016 - 20:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 4937
Нигде не нашел про неметаллический маятник фуко. Мне вот интересно - если этот Фуко открыл явление, которое названо токами фуко, то он вполне мог одурачивать публику, зная о пересечении металлическим предметом магнитных линий земли.
Как-то этот маятник не увязывается с отсутствием поворота трехосевого гироскопа за тоже самое время.
 
[^]
fritz145
10.07.2016 - 21:47
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 14
Ох и бредятина..
Обратно в школу!
 
[^]
наебенился
11.07.2016 - 07:25
4
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
доводы сектантов

Луны нет
 
[^]
key111
11.07.2016 - 15:00
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.04.15
Сообщений: 97
Цитата (Gooph @ 8.07.2016 - 06:12)
Вот это знатная наркомания! :) Только всё очень топорно на самом деле. Мне больше нравится, когда пытаются подтянуть реальную науку, а не просто выдумывают "факты".

Ну например связка Солнце/Земля/Луна. Автор считает по своей глупости, наивности, убеждённости, тролльности, что они расположены в одной плоскости. Но это даже близко не так.

Стабильность Луны. Снова же. Стабильность там конечно есть, но до идеала ей ой как далеко. И видим мы кстати больше, чем одну сторону. Немного больше. Селена к нам с разных точек ещё и бока немного показывает. Это как раз и открывает возможность видеть полнолуние. :)

Освещение. Тут не стану приводить учебники, но всё просто. Нет никакого правила с бликом. Это зависит ещё и от размеров источника света, а вот расстояние как раз мало решает. В общем, чтоб на Селене был блик, она должна быть ну минимум сотню диаметров Юпитера иметь. Это без расчёта, на самом деле наверное даже больше. Чтоб разница освещённых поверхностей хоть как-то начала контрастировать из-за неравномерности. В данном случае всё очень даже равномерно, если обрезать число до десятитысячного значения.

Больший размер Селены у горизонта объясняется не только визуализацией с другими объектами, но и тем. что у горизонта от смотрящего до края атмосферы расстояние больше, это вызывает небольшой эффект линзирования.

В общем почитать на раз, улыбнуться и забыть.

Пост очень напоминает бред! Но вы грамотно пояснили некоторые вещи. Потому вопрос!!! ОТКУДА НА ВИДИМОЙ СТОРОНЕ ЛУНЫ КРАТЕРЫ? Пока читал пост пришло в голову. Получается со стороны планеты против притяения прилетало?
 
[^]
Astronom
11.07.2016 - 15:09
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.10.05
Сообщений: 660
Цитата (key111 @ 11.07.2016 - 14:00)
Цитата (Gooph @ 8.07.2016 - 06:12)
Вот это знатная наркомания! :) Только всё очень топорно на самом деле. Мне больше нравится, когда пытаются подтянуть реальную науку, а не просто выдумывают "факты".

Ну например связка Солнце/Земля/Луна. Автор считает по своей глупости, наивности, убеждённости, тролльности, что они расположены в одной плоскости. Но это даже близко не так.

Стабильность Луны. Снова же. Стабильность там конечно есть, но до идеала ей ой как далеко. И видим мы кстати больше, чем одну сторону. Немного больше. Селена к нам с разных точек ещё и бока немного показывает. Это как раз и открывает возможность видеть полнолуние. :)

Освещение. Тут не стану приводить учебники, но всё просто. Нет никакого правила с бликом. Это зависит ещё и от размеров источника света, а вот расстояние как раз мало решает. В общем, чтоб на Селене был блик, она должна быть ну минимум сотню диаметров Юпитера иметь. Это без расчёта, на самом деле наверное даже больше. Чтоб разница освещённых поверхностей хоть как-то начала контрастировать из-за неравномерности. В данном случае всё очень даже равномерно, если обрезать число до десятитысячного значения.

Больший размер Селены у горизонта объясняется не только визуализацией с другими объектами, но и тем. что у горизонта от смотрящего до края атмосферы расстояние больше, это вызывает небольшой эффект линзирования.

В общем почитать на раз, улыбнуться и забыть.

Пост очень напоминает бред! Но вы грамотно пояснили некоторые вещи. Потому вопрос!!! ОТКУДА НА ВИДИМОЙ СТОРОНЕ ЛУНЫ КРАТЕРЫ? Пока читал пост пришло в голову. Получается со стороны планеты против притяения прилетало?

Луна не всегда была обращена одной стороной к Земле, за миллиарды лет приливные силы сделали работу. Представьте самый наглядный экперимент с гантелей, как образцом вращения системы двух тел вокруг центра масс dont.gif
 
[^]
key111
11.07.2016 - 15:15
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.04.15
Сообщений: 97
Цитата (Astronom @ 11.07.2016 - 15:09)
Цитата (key111 @ 11.07.2016 - 14:00)
Цитата (Gooph @ 8.07.2016 - 06:12)
Вот это знатная наркомания! :) Только всё очень топорно на самом деле. Мне больше нравится, когда пытаются подтянуть реальную науку, а не просто выдумывают "факты".

Ну например связка Солнце/Земля/Луна. Автор считает по своей глупости, наивности, убеждённости, тролльности, что они расположены в одной плоскости. Но это даже близко не так.

Стабильность Луны. Снова же. Стабильность там конечно есть, но до идеала ей ой как далеко. И видим мы кстати больше, чем одну сторону. Немного больше. Селена к нам с разных точек ещё и бока немного показывает. Это как раз и открывает возможность видеть полнолуние. :)

Освещение. Тут не стану приводить учебники, но всё просто. Нет никакого правила с бликом. Это зависит ещё и от размеров источника света, а вот расстояние как раз мало решает. В общем, чтоб на Селене был блик, она должна быть ну минимум сотню диаметров Юпитера иметь. Это без расчёта, на самом деле наверное даже больше. Чтоб разница освещённых поверхностей хоть как-то начала контрастировать из-за неравномерности. В данном случае всё очень даже равномерно, если обрезать число до десятитысячного значения.

Больший размер Селены у горизонта объясняется не только визуализацией с другими объектами, но и тем. что у горизонта от смотрящего до края атмосферы расстояние больше, это вызывает небольшой эффект линзирования.

В общем почитать на раз, улыбнуться и забыть.

Пост очень напоминает бред! Но вы грамотно пояснили некоторые вещи. Потому вопрос!!! ОТКУДА НА ВИДИМОЙ СТОРОНЕ ЛУНЫ КРАТЕРЫ? Пока читал пост пришло в голову. Получается со стороны планеты против притяения прилетало?

Луна не всегда была обращена одной стороной к Земле, за миллиарды лет приливные силы сделали работу. Представьте самый наглядный экперимент с гантелей, как образцом вращения системы двух тел вокруг центра масс dont.gif

Логично! Спасибо!
 
[^]
ukrj
11.07.2016 - 15:26
1
Статус: Offline


бастард Эпикура

Регистрация: 19.03.10
Сообщений: 2192
Данные темы - перепись неучей.
 
[^]
sa732
11.07.2016 - 16:16
1
Статус: Offline


Ватнег

Регистрация: 14.08.07
Сообщений: 4939
А мне понравилось... hz.gif Еще хачу!!!
 
[^]
Sel4
12.07.2016 - 03:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 4937
Наверное дураки раньше жили. Строили в Античном стиле по всему миру города. Питер, кстати , с его колоннами, львами и атлантами. Пирамиды эти..
А мы тут такие высокоразвитые не можем повторить ни пирамиды ни города, потому что ни целей, ни понятий для чего это, ни возможностей. Так вот у тех , кто был до нас , видать не хватало ума , чтобы додуматься до шарообразности земли, что солнце за стопицот мильенов от нас, луна так же..
 
[^]
MaxxOltt
12.07.2016 - 03:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 3888
Хорошая тема!!!! Главное что всё просто и логично!!! Наука это странная вещь..
Я помню в школе когда был - нам физичка какую-то ересь рассказывала про асрономию - я из всего этого понял что
1)К жизни отношения не имеет - ну вращается Солнце вокруг Земли уже 2 тысячи лет - ну а нам то что??? На жизнь это не влияет. Не будет Солнца - свет включим..
2)И кстати о Свете, физика тоже хрень какая-то не нужная - взять тоже самое электричество - это ж бред какой-то - человеческий мозг пока не в силах понять и упорядочить всё это - фазы - нули - заземление - я даже и задумываться не хочу об этом, мне кажется пропаганда это всё и развод..

С другой стороны, есть нормальные научные дела - та же самая теория ДЭС (двойного электрического слоя) Гуи-Чапмена мне была понятна в своё время...
И это учитывая что в тот день когда нам на спецах это читали, подружайки на аналитике до спирта добрались...попутно бездарно уничтожив 4 из 7 фиксаналов с чем-то экзотичным...
Хорошо было.. Водка по 1800 рублей...
 
[^]
ramvivat
14.07.2016 - 11:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 3485
Цитата (наебенился @ 9.07.2016 - 08:12)
EvgIq
тут есть немного уточнений. северное полушарие чуть холоднее из за, все же, большего расстояния летом, чем на меньшее в южном. на 3.3% но все же

на экваторе времена года как бэ есть))) типа сезон дождей-сезон без дождей)))

важен угол падения солнечных лучей на поверхность. атмосфера сама по себе состоит из воздуха. воздух как проводник тепла - так себе. точнее - не ахти.
дальность северного и южного полюсов от солнца меняется незначительно, не сказать хужей - чуть меньше чем почти нихуя. то есть в масштабах глядя - исчезающе мало сродни погрешности измерений. но - в полный рост встает угол падения солнечного излучения. на полюсах угол ближе к такому углу который по сути приводит к рикошету.
в танчики многие играли - лучше броня под углом чем бооня без угла. на экваторе угол выходит ближе к неэффективному для рикошета - и там нагрев происходит интенсивнее. на полюсах - угол падения ближе к эффективному - и нагрева почти нет.

летом тепло и зимой холодно - по той же причине. зимой солнце высоко как летом не поднимается - и не прогревает землю ибо больше лучей рикошетит. летом меньше рикоршета ибо солнце над горизонтом высоко. порой кажется что почти над головой.

природоведение за 1-2 класс. :)
 
[^]
aiursun
14.07.2016 - 13:38
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 406
Вот так может объяснять человек который далек от школьного образования или просто двоечник. Вот про первый и последние пункты: с чего автор взял что луна земля и солнце вращаются в одной плоскости? В разных плоскостях получается так

Это сообщение отредактировал aiursun - 14.07.2016 - 13:39
 
[^]
бомж78
12.09.2016 - 15:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 2614
Цитата (Велесович @ 8.07.2016 - 05:34)
А ещё есть? smoka.gif

Че-то смешно, сцуко, аж до слез! lol.gif
 
[^]
artpro
5.11.2016 - 07:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.10
Сообщений: 478
Как то так,наверное


Луны нет
 
[^]
makmus
5.11.2016 - 12:15
0
Статус: Offline


Шаман с бубном

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 1718
Цитата (Sel4 @ 12.07.2016 - 04:15)
Наверное дураки раньше жили. Строили в Античном стиле по всему миру города. Питер, кстати , с его колоннами, львами и атлантами. Пирамиды эти..
А мы тут такие высокоразвитые не можем повторить ни пирамиды ни города, потому что ни целей, ни понятий для чего это, ни возможностей. Так вот у тех , кто был до нас , видать не хватало ума , чтобы додуматься до шарообразности земли, что солнце за стопицот мильенов от нас, луна так же..

Ахрененный аргумент! Я аж подпрыгнул на стуле. А случаем те товарищи атлантов не на 7ми осевом фрезерном портале с ЧПУ вырезали? А программу обработки с Марса получили....
 
[^]
makmus
5.11.2016 - 12:17
0
Статус: Offline


Шаман с бубном

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 1718
Цитата (aiursun @ 14.07.2016 - 14:38)
.....с чего автор взял что луна земля и солнце вращаются в одной плоскости?

Он живет в плоско-параллельном мире и выходит от туда только за очередной дозой.,..
 
[^]
Ворчливый
28.11.2017 - 02:30
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.04.17
Сообщений: 93
Эх, отменили в школах астрономию ....
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 115317
0 Пользователей:
Страницы: (39) « Первая ... 36 37 [38] 39  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх