Луны нет

поржал

Это сообщение отредактировал megozavrik - 9.07.2016 - 22:16

Перечислили бред, которым обычно шарлатаны-сектанты пачкают мозг слабоумным адептам…

"Там ребята замутили секту, мне не с ними."
вам там самое место, у них тоже и спутники не летают, да и вообще космоса нет...

Это сообщение отредактировал hector15 - 10.07.2016 - 02:26

Есть Луна. Я видела сегодня. Частично.

Ну я позеленила
В самом начале, чтобы тема не слилась и почитать комменты. Освежила курс физики, узнала невероятные теории, нашла сайт с "секретными видео" НАСА

Страшно подумать что же тогда есть вместо космоса

Ну вот, оказывается, Луны нет. Придется аватарку менять

Простой эксперимент - Поставьте гироскоп на кардановом подвесе (свободный в трех осях) на земле. Раскрутите. И в течении 24 часов понаблюдайте.
Если он повернется на 360 гр за 24 часа, то таки да, земля вращается.
Далее, возьмите этот же гироскоп с собой в самолет и пролетите вокруг земли. если он повернется на 360 гр, то таки да, земля круглая. Разве про это кто-то думает??
Нет же, все свято верят в реальность МКС....

Не путайте Полнолуние, с Лунным затмением !

Фуко еще с помощю гироскопа доказал вращение земли, гироскопы на самолет тоже брать не надо- на них и так стоят. При чем показания корректируются от погрешностей суточного вращения земли и так же перемещения в пространстве.
Пс: гироскоп в карданном подвесе- фигня. Сейчас гораздо точнее имеются.

Сектанты, приводите доводы посерьезнее, а не такие, которыми вам и другим адептам мозг засирают

Вы такие потешные в своей упоротости и безграмотности)

полнолуние и новолуние путают)
Как бы для некоторых немудренно, а термин лунное затмение довольно редко употребляют

а солнце? Солнце то есь?

Чет читала, читала, а в конце неожиданно так ввлезла библия
А царь-то ненастоящщщмй! ©
Так кому там терь верить: самой первой печатной книге или астронавтам?

В библии адназначна про это шо-то написано

Mogner
Ленк)

Не понял, какие сектанты??
С каких это пор тяжелый диск гироскопа в трех степенях свободы перестал быть точным? Овертон виндоу детектед.
Кто вас убедил, что маятник фуко сам качается???
Как у маятника фуко устроен подвес, расскажите-ка мне?
Если все на земле стремиться остановиться, а маятник у них , блин, качается. Брехуны.. Давно бы уже сию прелесть применили для халявы.

Вот тут поржал. Спасибо. ))))

Покрутите гироскоп, а после поржете.
https://www.youtube.com/watch?v=j2E832dI42A

Там если вкратце - чувак, пилот, конкретно капитан, однажды у него чё-то там сломалось в авиагоризонте. И ему пришлось 6 часов лететь на "сломанном" авигоризонте. Это как раз к вопросу о "подкрутке" с учётом кориолисов и шарика. И, кароче, самолёт должен бы был "нырнуть". Но этого не произошло. И тогда он охренел. Потом, чтобы починить неисправность, обратился напрямую к производителям данного девайса. Но внутреннюю часть, конкретно гироскоп (который типа подкручивается с учётом шарика) - производит другая компания, у которой наглухо закрыто устройство данного девайса. И ремонты тоже может производить только она. И вообще, она повязана с НАСА. Секрет на секрете кароче там.
Всем просто говорят, что данные устройства работают с корректировкой на кориолиса и на шарик. Это ложь!

И зачем на пассажирском или ином самолете, не предназначенном для виражей делать прибор "горизонт" на гирроскопе??? не проще ли отвес с успокоителем и уже от него плясать? Ведь всегда ж отвес показывает вертикаль, перпендикуляр от вертикали - вот тебе и положение .

Это сообщение отредактировал Sel4 - 10.07.2016 - 17:45

Сделай свой и убедись, что сам качается, подвесь например вместо люстры, пока колебания затухают - сместится на несколько градусов…

Лишь бы пустословить , а мозгом подумать не судьба?

https://www.youtube.com/watch?v=o3Sib86kLCU

Это сообщение отредактировал hector15 - 10.07.2016 - 18:41

как оно будет само вращаться от поворота земли??? если земля вращвется, то маятник , останавливаясь должен не должен никоим образом проходить через центр, т.к. не имея своего двигателя, он будет отставать от опоры.

Это сообщение отредактировал Sel4 - 10.07.2016 - 18:46

Не качается или не отклоняется?

Да. сначала чуть не понял. Сообщение отредактировал. Но все ж . Не может оно проходить через центр при вращении земли. видать земля не такая, как нам предлагают. Нужно сделать деревянный маятник. Может быть магнетизм крутит его или те же токи фуко, если он медный.

Что вы мне этим маятником мозги парите? туча видео про то, что гироскоп трехосевой никуда не смещается при долгом вращении. Вот и интересно, что более укажет на вращение точки, на котором это установлено - фуко и ли гироскоп.

Sel4
норм все. ты прав!
зачем мозг загружать ненужной информацией, когда стакан мочи от рака, спида нет, потом к гаряеву за дискеткой с сортирным звуком звуком нашей ДНК, потом к чумаку на подзарядку, а элементарную науку на хуй, ибо там сложно и думать надо.

пойду, помолюсь заратустре, что ли...

Sel4
чувак, неожиданно! Фуко то и придумал термин гироскоп

Токи Фуко — это вихревые замкнутые электрические токи в массивном проводнике, которые возникают при изменении пронизывающего его магнитного потока.
В данном случае магнитное поде не меняется, а если и меняется, то на такие величины, что вряд ли определит даже самый точный прибор.
Магнетизм земли наоборот ориентирует по направлению север-юг, так что и здесь опростоволосились. Лучше бы школу не прогуливали , чем всяких шарлатанов слушать.