А что даёт регистрация брака в ЗАГСе мужчине?

Курвавроде

Рано или поздно...

брак,по кайней мере в России,защищает права женщин.
Всё.мужчине брак даже не гарантирует ,что ребёнок его.Нет такого в семейной кодексе.Да можно сказать,а что ты такую выбирал?!Женщина если замуж хочет ,такаой актрисой становиться.
Поэтому брак выгоден исключительно женщине,и под старость лет ,если мужчина дожил,то и ему.хотя опять же ни каких гарантий в современном обществе.

Бедные молодые девочки введенные по самое не могу в заблуждение... Плак)))

АяДа

Не женись и живи вечно!

Ага.Только женщины сейчас не только за жилищем ухаживают,но и впереди мужчин часто по "добыче".
И напоминаю - мы с моим любимым человеком уже 10 лет без оф. брака пока.Вам бы хоть пару лет продержаться..

Всё ребят,пойду я,т.к. дела есть по дому,про которые я помню и делаю, в отличие от вас,мужчин диванных.

Это сообщение отредактировал NetJul - 24.10.2015 - 08:17

Ничего не дает ни мужчине, ни женщине. Регистрировались после 7 лет совместной жиzни и после рождения ребенка под жестким напором родственников мужа. Никаких траблов с оформлением ребенка не было, пока лежала в больнице, муж уже все оформил, хотя и не zарегистрированы были. Ребенок оформлен, делить нечего, квартиры нет своей и покупать не собираемся. Но родственники мужа конкретно насели, раz ребенок, то регистрация быть должна. Океюшки, между кормлениями грудничка сбегали, подали Zаявление. Регистрация получилась прям на день рождения мужа. Купили тортик, отметили. БеZ спиртного, естественно. А, кольца еще пришлось купить. Но я свое посеяла в песочнице где то, пока куличики с дитем делали, а муж пока носит свое. Три года уже прошло. А еще фамилию мою чудесную пришлось сменить на мужнину тоже под давлением отца мужа. Вот в угоду родственникам мужа По итогу- 3тыщи на кольца и 3 часа, отнятого о грудного ребенка на всю эту волокиту. Оно нам надо?

А можно просто купить кольцо за пару тысяч - без свадьбы оно дешевле получится!

Конечно, вы ж тут все так уверенны, что женщинам токо брак нужен, а потому - не намерен жениться, тогда и отношения не заводи, трахнул разик и отвалил, никаких встреч, свиданий, ухаживаний, подарков... Ток секс, ток одноразовый...чтоб все понятно было - я жениться не намерен...девушки же такие мечтательницы, ты ей дверь придержал, а она уже представила вас с тремя детьми...

А зачем субмилировать если можно жить? Это мое субъективное мнение, ни в коем случае не претендую на роль оракула. Мне было проще не мучать мужа и себя.

NetJul

Вам-то какое дело?

Мы плечом
К плечу у мачты
Против дюжыны
Втроём!

Я не имел в виду отказ по соображениям пособий - тут как раз ясно: за что боролись... А у матерей-одиночек есть таки льготы, и нехилые. Тоже знавал такую семейку, совсем даже не алкашную. Кончили прапвда плохо - мужика еёного убили за бабки. Не принесли они им счастья...

Вы значит эгоистка по жизни, тогда конечно так проще, особенно для вас.

насмешила))) разика то маловато. Пока во вкус войдешь, распробуешь. Глядь а она уже подвенечное платье выбирает и с мамой советуется какой ресторан снять))

Я лучше другую спою (почти про меня):

Мой Муж опять порвал Тартан
Когото-там торцуя
Десятка два ужасных ран
Когда ж их все зашью я...

Но Муж сказал: такой пустяк
И зашивать не гоже!...
Врагу разорванную пасть
Жена зашить не сможет!

Никогда не делайте поспешных выводов. Я за то что надо жить с тем кто снится, а не изводить истериками того кто не нужен, а по штампу Ваш.

И часто вам новые мужички сняться?)

GRadFar , ну расскажите про нехилые льготы для родителей-одиночек

Блять,ребята,даже матом ругаясь.Вы чего,какие такие пособия матерям-одиночкам сказочные? Что значит "не хилые"?Даже в Питере пособия чуть больше 2 т.р. Вы где такое вычитали? Кто такое говорит? Бабульки у подъезда? Идиотизм.

Это сообщение отредактировал NetJul - 24.10.2015 - 08:28

не, ну так то оно да...
Но тут же обсуждают плюсы после похода в ЗАГС.

А вообще никому нет никаких плюсов или минусов. Вообще непонятно кто эту хрень выдумал про "официальное бракосочетание"...
Если люди нормальные оба - штамп в паспорте ничего не решает.

Мы с женой 10 лет прожили в гражданском браке. Потом свадьбу отгуляли, расписались...
Что-то поменялось? Нет. Ничего не поменялось. Как жили душа в душу так и живём.

Северина , а вам про то, что не всегда наши желания совпадают с возможностями. Вы как будто в сказке живете, в реальности не все так просто. Жить с любимым мужчиной всегда лучше, но не всегда получается )

Зашел на Росстат. Глянул статистику браков и разводов там. В принципе нынешний институт брака необходимо реформировать, поскольку он неэффективен.

Уенук , зачем расписались тогда? Жили бы дальше душа в душу без штампа....
Помню была трагедия, подводная лодка утонула, в аемьях погибших горе, так маткомпенсацию получили только официально зарегестрированные жены, а остальным пришлось самим справляться не только с моральной стороной потери... Государство наше живет по закону, ничего доказать не сможешь без штампа.

Нет, я живу не в сказке, далеко не в сказке. Просто честно отвечаю себе, нужны или нет такие отношения и не бегу налево в поисках расслабления)

Институт брака спасут запрет разводов и насильственная женитьба уклоняющихся.

Уенук

так скажем, решает социально и психологически. это межа между промискуитетом и выбором. а в частном случае может у многих ничего и не меняет по сути (как жили, так и жили).

и нужно либо трусы надеть, либо крестик снять - либо товарищи мужчины продолжают ныть о падении нравов, блядстве и прочей половой невоздержанности (особенно в рядах женщин), либо признают, что брак - это по сути способ поддержания морали, а регулярно понижая важность моногамного союза и соблюдения правил в нем, вы сами показываете женщинам путь.

Военег

вот это как раз тот самый случай, когда можно и нужно начать с себя. вот и реформируй в рамках своей, отдельно взятой семьи, это доступно каждому. вместо постоянного поливания гогном баб в гендерных срачах

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 24.10.2015 - 08:35