Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (309) « Первая ... 35 36 [37] 38 39 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
ALEXKNIFE
28.07.2018 - 11:06
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (забор @ 28.07.2018 - 10:45)
Цитата (ALEXKNIFE @ 28.07.2018 - 03:27)


1) Они сели и стали жрать стейк перед полетом )
Это логично по твоему? То есть тебя не смущает что они взлетают лежа и могут захлебнуться в собственной блевоте и вообще ни куда не полететь? )


Про Аполлоны которые летали к Луне не видел ничего подобного.
Можно пруф?
Была подобная фотка про Джемини.

Лень искать.
Есть видео.
Есть фото.

https://xage.ru/media/uploads/2015/07/mn/mn_04.jpg

https://pp.userapi.com/c840024/v840024175/8...cxTCINITb_Y.jpg

https://pp.userapi.com/c840224/v840224799/9...bbmxcV3fHII.jpg

https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/...KSC-73P-341.jpg


Эти клоуны наверное были не в курсе, что поедание стейка перед полетом не является признаком успешности полета.

Для специалистов это уже точка на всем!
Люди которые в этом разбираются сразу сказали досвидос, дальше можно уже не смотреть )
 
[^]
наебенился
28.07.2018 - 11:08
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
ALEXKNIFE
Цитата
Эти клоуны наверное были не в курсе, что поедание стейка перед полетом не является признаком успешности полета.

Для специалистов это уже точка на всем!
Люди которые в этом разбираются сразу сказали досвидос, дальше можно уже не смотреть )

я не спец по питанию, но как ты разглядел что там жрут?
 
[^]
OlegKorney68
28.07.2018 - 11:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15058
Цитата (ALEXKNIFE @ 28.07.2018 - 10:52)
НУ ты можешь мешать песок с глиной, глину с песком.
Ну там горных пород подсыпать, стекла ) Кремния добавить )


Блин, мужик. Ты может хоть какую-то работу по лунному реголиту прочитаешь для элементарного понимания? Я тебе дам, я не жадный.

Там нет стекла в том виде, что ты загоняешь. Земное стекло делается из песка, известняка и щелочи. Это все нагревается в определенной пропорции и получается стеклянная масса. Далее прокатывают или выдувают, но это тебе не важно. Суть запомни.

А лунное стекло это продукт удара микрометеоритов в песчинки реголита, которые состоят из поминаемых ильменитов, пироксенов и т.д.

Стекло в глину насыпать... Ты так уморить можешь.
 
[^]
наебенился
28.07.2018 - 11:12
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Олег, поправь если не прав:
оксид титана и алюминия вроде белый?
ломаные "зеркальные" ребра пыли лунной хорошо отражают?
почему бы пыли серой при этом не быть?
 
[^]
Бормовлей
28.07.2018 - 11:15
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Просмотрел тут я архив Апполона 11...
Удивляюсь, как быстро в "центре" реагируют на всякие темы на ЯПе. Видимо кураторы лунных тем не зря свой хлеб отрабатывают. Только вышла тема на ЯПе про коричневый цвет Луны и сразу все лунные видео перекрасились из жёлто-серого цвета в отдалённо коричневый цвет. Оперативненько.
 
[^]
наебенился
28.07.2018 - 11:17
4
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Бормовлей
Цитата
и сразу все лунные видео перекрасились из жёлто-серого цвета в отдалённо коричневый цвет. Оперативненько.

ну твое мнение там очень важно lol.gif
чтоб не быть пиздаболом покажи разницу
 
[^]
batozonellus
28.07.2018 - 11:17
5
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
А я напомню, что наш ТС регулярно обсирается и забывает,что ему был задан ряд вопросов о том, как реализовывался фейк на Земле. Но я напомню
Показывай немедленно источник света на съемке.
Объясняй параллакс.
Объясняй отсутствие пылевых облаков от цемента на площадке.
Объясняй совпадение следов на съемочной площадке со сфотографированными ЛРО на Луне.
Объясняй совпадение ландшафтов.
Объясняй эксперимент Галилея.
 
[^]
batozonellus
28.07.2018 - 11:19
6
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Только вышла тема на ЯПе про коричневый цвет Луны и сразу все лунные видео перекрасились из жёлто-серого цвета в отдалённо коричневый цвет. Оперативненько.

Бормовлей, ты ебанутый? Торрент-файл,который ты качал, залит аж три года назад. А релиз дисков состоялся 8 лет назад. Ты сейчас серьезно, или дурака включаешь?
 
[^]
наебенился
28.07.2018 - 11:22
4
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
batozonellus
бормовлей тролль и хуй)))
агент еще тот, госдепа shum_lol.gif
 
[^]
наебенился
28.07.2018 - 11:24
5
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (batozonellus @ 28.07.2018 - 16:17)
А я напомню, что наш ТС регулярно обсирается и забывает,что ему был задан ряд вопросов о том, как реализовывался фейк на Земле. Но я напомню
Показывай немедленно источник света на съемке.
Объясняй параллакс.
Объясняй отсутствие пылевых облаков от цемента на площадке.
Объясняй совпадение следов на съемочной площадке со сфотографированными ЛРО на Луне.
Объясняй совпадение ландшафтов.
Объясняй эксперимент Галилея.

епт, он простые вопросы обходит, а ты ему сложнейшие задаешь)))
он не знает какое кино-фото хозяйство использовалось...
 
[^]
Паласатое
28.07.2018 - 11:24
-2
Статус: Offline


Радикальное среццтво

Регистрация: 5.05.08
Сообщений: 16533
таки их не было на Луне?
я так и знала
 
[^]
OlegKorney68
28.07.2018 - 11:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15058
Цитата (наебенился @ 28.07.2018 - 11:12)
Олег, поправь если не прав:
оксид титана и алюминия вроде белый?
ломаные "зеркальные" ребра пыли лунной хорошо отражают?
почему бы пыли серой при этом не быть?

В чистом виде оксид алюминия - это известный тебе корунд. Но и его камни имеют самую разную окраску из-за примесей.

Собственно говоря, та мини-табличка, что ТС тут постил про хим. соединения лунного реголита - это просто общее их содержание. В стерильно чистом виде они в природе (на Луне тоже) практически не встречаются. Они входят в состав более сложных соединений - минералов. А их даже на Луне под сотню и каждая песчинка реголита это зачастую их сплав. Более подробно про минералы Луны можно почитать у Фрондел в "Минералогии Луны". На русском есть кому интересно:
https://docs.google.com/open?id=0B5fWSUwyGEfaWm1yZ3pxVWFRX0k Начало - Глава 5
https://docs.google.com/open?id=0B5fWSUwyGEfaVUxueV8ycjNKeWc Глава 5 - Глава 9
https://docs.google.com/open?id=0B5fWSUwyGEfaUmtKSG9NQWpqVVk Глава 9 - Конец + Оглавление


Общий цвет Луны по большому счету дает пыль. А сами пробы грунта любого оттенка: от рыжеватого до почти черного. вот набор проб А-11 и А-12. Выбирай что по вкусу:
https://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2013/05/...ust_resized.jpg
Как тут уже давали ссылки. За цвет тут "ответственны" в основном соединения железа и титана.

 
[^]
OlegKorney68
28.07.2018 - 11:26
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15058
Цитата (Бормовлей @ 28.07.2018 - 11:15)
Просмотрел тут я архив Апполона 11...
Удивляюсь, как быстро в "центре" реагируют на всякие темы на ЯПе. Видимо кураторы лунных тем не зря свой хлеб отрабатывают. Только вышла тема на ЯПе про коричневый цвет Луны и сразу все лунные видео перекрасились из жёлто-серого цвета в отдалённо коричневый цвет. Оперативненько.

А еще они весь кэш в гугле постирали и подменили. Хуле, всемирный заговор. cry.gif
 
[^]
batozonellus
28.07.2018 - 11:27
1
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата (наебенился @ 28.07.2018 - 11:22)
batozonellus
бормовлей тролль и хуй)))
агент еще тот, госдепа shum_lol.gif

Ну всему должен быть предел.
 
[^]
МашруМ
28.07.2018 - 11:29
5
Статус: Offline


عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 17004
Цитата (ALEXKNIFE @ 28.07.2018 - 10:22)
К стати ... не пробывали

Не правда )

почему ни кто не летает 40 лет нет ни какого

линкуешь не понятно какой бред и от куда источник

100кг от куда?

Я в нашем костюме понимаю от куда 100кг.
В этом папье-маше от куда 100кг не понимаю )))

Который к стати

к стати он Русский

Так вот он

горные пароды

песок с глиной обладают как ты говоришь

еслиб там был


Ребят.
Мне кажется, мы говорим со школьником 8-11 класса

Судя по грамотным перлам, постройке предложений и по общей манере - я тебя макнул, я доминирую, я доказал, вас поимели, посмотри в зеркало и т.д. - оппоненту лет 14-16.

Бескомпромиссность, уверенность в своей правоте, нежелание слышать собеседника, непонимание того, что ему пишут - все это может говорить либо о йуном возрасте, либо...

О задержке в развитии? gigi.gif
 
[^]
ALEXKNIFE
28.07.2018 - 11:30
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (OlegKorney68 @ 28.07.2018 - 11:00)
Цитата (ALEXKNIFE @ 28.07.2018 - 10:52)
Цитата (OlegKorney68 @ 28.07.2018 - 10:41)
Цитата (ALEXKNIFE @ 28.07.2018 - 10:22)
По заявлениям ученых состав Лунного грунта
это горные пароды
железо
стекло


Это какие-такие учОные это заявляли? cool.gif Пруф давай.

Ну как бы в посте я макнул уже пруфом.

Итак могу еще раз )

http://images.myshared.ru/5/495539/slide_21.jpg

http://900igr.net/up/datas/110106/039.jpg

Вопрос № 1 )
Какого из этих элементов нет в таблице Менделеева.
Вопрос № 2


Какой из этих элементов обладает сцепляемостью как ты утверждаешь )

НУ ты можешь мешать песок с глиной, глину с песком.
Ну там горных пород подсыпать, стекла ) Кремния добавить )

От этого сцепляемость появится, или что? )))

Просто хочется логику ДБ понимать )))

Кого ты там макнул, чучело? moderator.gif

Ты путаешь химические элементы, химические соединения и минеральные фазы. По последним у лунного грунта это: плагиоклаз, пироксен, оливин, ильменит и минералы группы шпинели. Никаких стекла и железа тут нет и никто из ученых такую чушь нести был не способен.

"Сцепляемостью" обладают не химические элементы как таковые (их в чистом виде, кроме некоторых газов, в природе практически нет), а песчинки реголита. А это физическое свойство. Химия тут вообще не при делах. lol.gif

не не не )
Это свойство берется не с потолка.

Объясняю на примере.
Ликбез № 2 )

К примеру у тебя крошки железа сцепляются ( как по твоей сылке к инструментам )
Ну там к скальпелю липнут, ножницам.

Это значит он наэлектролизованный ( ну тоесть имеет статику - статическое электричество )
Либо он обладает магнитными свойствами.

Одно из двух.
Но при этом он не может липнуть к стеклу и пластмассе ) ( если ты внимательно читал свою же сылку )

Либо к примеру это глина и она липнет куда угодно. Но при этом в самой глине должна быть влажность некая.

То есть сухая глина ни куда не липнет.

Я не знаю зачем я тебе и физические свойства объясняю и химический состав.

Так вот по природе, происхождению и тд и тп Лунный грунт это по сути дела песок с глиной.
Ну что ты споришь, если ты даже не знаешь его происхождения и образования.
Это тупо разрушившиеся горные пароды, как и на земле.

Я повторяю вопрос.
Что послужило его как ты говоришь сцепляемости с стеком + железо+ пластмасса? )))

Это что липучка по твоему? В детстве знакомая всем ) Или кусок пластелина, может жвачка? )))
Луна по твоему из этого состоит да? )))

 
[^]
наебенился
28.07.2018 - 11:31
4
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Цитата (Паласатое @ 28.07.2018 - 16:24)
таки их не было на Луне?
я так и знала

Инчик, не лезь, тут спецы)))
 
[^]
batozonellus
28.07.2018 - 11:31
2
Статус: Offline


Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342
Цитата
Я повторяю вопрос.
Что послужило его как ты говоришь сцепляемости с стеком + железо+ пластмасса? )))

Ты сначала на поставленные тебе ответь.
 
[^]
наебенился
28.07.2018 - 11:34
2
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
ALEXKNIFE
Цитата
Что послужило его как ты говоришь сцепляемости с стеком + железо+ пластмасса? )))

тупень, в 100550 уже раз пишу- учи мат. часть
 
[^]
setalex
28.07.2018 - 11:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.17
Сообщений: 2179
Цитата (забор @ 28.07.2018 - 10:45)
Цитата (ALEXKNIFE @ 28.07.2018 - 10:47)
Цитата (setalex @ 28.07.2018 - 10:30)
Цитата (ALEXKNIFE @ 27.07.2018 - 23:40)
Цитата (наебенился @ 27.07.2018 - 23:29)
batozonellus
Цитата
Галька.

и Валька с Олькой)
ну, ска, почему я недостаток образования компенсирую чтением. не только задорновых с елховыми, а еще публикациями с гугл- академи...
а упоротые напрочь всю научную литературу игнорируют?
ALEXKNIFE
ты за камеры прочел или как обычно положил болт на это дело?

Про камеры ты мне будешь сейчас объяснять.

https://www.youtube.com/watch?v=R5i9k7s9X_A&t=25s

Берлин 1945 год.

https://www.youtube.com/watch?v=Fx7vPjn7F5E

1972 год Аполлон 17

Разница 27 лет!!!

Опять технологию нормальной съемки потеряли на 27 лет?
Что произошло с их камерами?

Это все равно что я сейчас имея 12 пиксельную камеру начну на мыльницу снимать )))



для съемки кадров 1945 года, использовалась 35мм кинокамера, Это очень громоздкая и тяжелая конструкция, к тому же потребляющая в прямом смысле километры кинопленки, + невозможно вести прямую трансляцию. По этому было принято решение отказаться от кинокамер в пользу электронных теле(видео) камер хоть дающих куда более низкое качество изображения, но не требующих километры пленки и дающих возможность СРАЗУ транслировать и уже на земле записывать видео сигнал.

Попутно использовалась и 16 мм кинокамера, но съемки велись с борта, через иллюминаторы. Как я понял, 16мм кинокамеру в вакууме по каким то причинам заставить работать так и не смогли.


Вот тут, все что есть в открытом доступе:

http://0s.oj2xi4tbmnvwk4ronzsxi.nblz.ru/fo...c.php?t=2433672

качество изображение вполне типичное для 16 мм кинокамер того времени.

Так как тема твоя, сразу отвечу насчет цвета.

Ты не в теме от слова вообще!

Цветопередача кино-фото пленок это нечто абстрактное, заложенное при производстве инженерами, чтоб было по их мнению красиво или более менее правильно. Причем мало того что цветопередача меняется от одной марки пленки к другой, еще и каждого производителя свое видение "цвета". Но это все цветочки, цветопередача меняется еще и от спектрального состава света при съемке, снимаем при солнечном свете цвет один, зашли в тень, другой, лампы накаливания, меняем пленку на "теплую" так как цветопередача улетает в такой космос , что откорректировать потом просто нереально. Какой там спекталный состав света на луне, ну хз, ну примерно прикинули и заделали, правильно и точно, хз, не факт.

Но это только пол беды. Теперь самое интересное, проявка негатива, и печать слайд копии для демонстрации в кинотеатре или просто на проекторе.

Для того чтобы попасть в цвет, ну хоть примерно, на каждой из бобин в начале снимают пару секунд цветовой таблицы, так называемой "колор контрол пачь" на земле, при свете с одним спектральным составом, и при печати слайд копии делаю цветокоррекцию, чтобы цвета на кадрах с цветовой таблицей совпадали с цветами на самой таблице. Что там с цветом остальной записи, снятой при другом спектральном составе света, никто не знает, может правильно может нет....

С фотографиями та жа самая куйня, тот же колорчек, та же цветокоррекция, тот же цвет высосанный из пальца.

Короче, в двух словах, цветопередача на кино-фото пленках, или цифровых матрицах, -это плод фантазии инженеров. С научной точки зрения, это ка бык посал. Для того чтобы попасть в цвет, есть инжинер, который берет бучый куй в руки и направляет его в нужную по его мнению сторону. В твоем случае, в силу скудоумия ты взял бычий куй и направил себе в рожу, в попытке очередной раз доказать самому себе про то что америкосы никуда не летали.

Вранье )


Изучай это

https://www.youtube.com/watch?v=A4GWXJkOuqE

Размер камеры там есть на видео.
В гугле забанили? В инете полно фото и видео размеров камер того времени.
Они такие же как у аполлонов.

http://st.vkonline.ru/image/w870/4f98740b-...159dc1dbe06.jpg

Км пленок говоришь?
Камера не подъемная ) Кул стори )

Ты просто дурак. Это 16мм камера на фотке у чувака,

35мм того времени крупней, весит более 5 кг.... Если говорить о профессиональных 35мм кинокамерах, это уже десятки кило и невозможность снимать с рук. Да и наснимать качественно с ручной 35мм камеры то еще приключение, в скафандре, нереально в принципе.



А теперь вернемся к пленке. Кассеты ручных 35мм кинокамер, это 120 метров, кадр 17мм зазор 2 итого 19мм на 1 кадр.

Считаем 19х24=456мм пленки на 1 секунду съемки х 60 = 27630мм, двадцать сем метров пленки на 1 минуту видео! статарной бобины ручкой камеры хватит на чуть более 4х минут съемок. Вес кинопленки 120 метров без учета кассет чуть более 1 кило.


Итого 1 кг пленки на 4 минуты съемки!!! Ты реально думаешь что кто то пойдет на такие расходы веса и объема в космическом корабле ?

Мало того, поменять кассету в кинокамере это кровавый гемор, это не на Хасселе специально доработанный задник поменять, там надо в пленкопротяг заправлять конец пленки, иначе никак, иначе половина механики камеры работать не будет, потому как пленка там помимо непосредственно фиксации изображения выполняет еще и функцию синхронизации процессов....

Для того чтобы заменить кассету,надо зайти в модуль, снять перчатки, поменять кассету, одеть перчатки, выйти из модуля, и так каждые 4 минуты... Ты реально думаешь что кто то бы на такое пошел?


По цвету тебе все понятно? Или повторить?




 
[^]
наебенился
28.07.2018 - 11:35
2
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
batozonellus
а машрум как тот медведь- устал lol.gif
 
[^]
ALEXKNIFE
28.07.2018 - 11:36
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (МашруМ @ 28.07.2018 - 11:29)
Цитата (ALEXKNIFE @ 28.07.2018 - 10:22)
К стати ... не пробывали

Не правда )

почему ни кто не летает 40 лет нет ни какого

линкуешь не понятно какой бред и от куда источник

100кг от куда?

Я в нашем костюме понимаю от куда 100кг.
В этом папье-маше от куда 100кг не понимаю )))

Который к стати

к стати он Русский 

Так вот он

горные пароды

песок с глиной обладают как ты говоришь

еслиб там был


Ребят.
Мне кажется, мы говорим со школьником 8-11 класса

Судя по грамотным перлам, постройке предложений и по общей манере - я тебя макнул, я доминирую, я доказал, вас поимели, посмотри в зеркало и т.д. - оппоненту лет 14-16.

Бескомпромиссность, уверенность в своей правоте, нежелание слышать собеседника, непонимание того, что ему пишут - все это может говорить либо о йуном возрасте, либо...

О задержке в развитии? gigi.gif

Давай на тебе сосредоточимся )

https://www.youtube.com/watch?v=6iNiS1iBehc

Как вы это объясните )
Потом про 13 лет поговорим и про IQ школьника.

Жду объяснений.

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 28.07.2018 - 11:36
 
[^]
OlegKorney68
28.07.2018 - 11:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15058
Цитата (ALEXKNIFE @ 28.07.2018 - 11:30)
Я повторяю вопрос.
Что послужило его как ты говоришь сцепляемости с стеком + железо+ пластмасса? )))

Это что липучка по твоему? В детстве знакомая всем ) Или кусок пластелина, может жвачка? )))
Луна по твоему из этого состоит да? )))

Электризуемость частиц реголита + их неровная форма.

Свои детские представления оставь пр себе.
 
[^]
наебенился
28.07.2018 - 11:38
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
setalex
не распинайся, чувак хоть и не молод, но поколение цифры и го- про
 
[^]
ALEXKNIFE
28.07.2018 - 11:39
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (OlegKorney68 @ 28.07.2018 - 11:36)
Цитата (ALEXKNIFE @ 28.07.2018 - 11:30)
Я повторяю вопрос.
Что послужило его как ты говоришь сцепляемости с стеком + железо+ пластмасса? )))

Это что липучка по твоему? В детстве знакомая всем ) Или кусок пластелина, может жвачка? )))
Луна по твоему из  этого состоит да? )))

Электризуемость частиц реголита + их неровная форма.

Свои детские представления оставь пр себе.

У меня хреновые для тебя новости.
Ровной формы нет ни у чего в природе.

Электризуемость не дает липнуть ко всему что попало.
Оно дает липнуть только к некоторым вещам, таким как железо, одежда.
А вот к стеклу и пластмассе уж извините!
Ни разу не попал )

Зачем ты сам себя топишь а? )

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 28.07.2018 - 11:39
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 224858
0 Пользователей:
Страницы: (309) « Первая ... 35 36 [37] 38 39 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх