Славянская письменность 3700 лет назад. Одно из величайших открытий ХХ века, которое замалчивается

К сожалению не скоро - сейчас все ресурсы в стройку пойдут, не до поездок будет. Я и в тот-то раз по цене шенгена и жрачки метнулся. Знакомая пожаловалась, что на НГ в Ригу билеты дорого стоят, ну я ее и взялся по цене бензина отвезти, и в Риге было у кого жить.

Ну чё, протоукры, съели? Мы более древние)

ladgalec

Я думаю,что если дать её в руки долбославам и по секрету сообщить,что нашли книгу возле древнего славянского капища,где нибудь на берегу исконно русской реки Амазонки,то артефакт будет расшифрован за неделю.

Нате вам еще материальчик интересный

С помощью циркуля , огурца, и фигурки динозавра...

Да можно прямо сюда в норм. качестве выложить, мы за час-другой расколем любой текст

А с чего ты взял,что русские ученые трактуют находки иначе,чем другие?

К стати чёрное море ранее называли Русским морем. Это не я придумал, а факт.

Думаю, что термин "Бог" не обобщает высших сил под одной условной группой (боги). А это непосредственное ИМЯ. Как "Зевс", только по русски "Бог". И за ним, все кто поменьше рангом (силой стихии) Велес, Лада, Купала...
А то, что пришло с христианством, (иудейством), то это "Господь", и никого под именем "Бог" в Торе нет. (Библия списана с Торы строчка в строчку).
И так-как христианство насаждалось, и у них там однобожие... то и пошло такое условное наложение.

Видел этот диск в Ираклионе. Есть мнение что этот диск подделка археолога который нашел его, Луиджи Пернье. Рядом на крите другие археологи откопали Кносский дворец и там было куча ништяков. Ну а экспедиция в которой участвовал Пернье, отыскали Фестский дворец который был поменьше и не такой богатый. И нихера там примечательного не было, и уже было разочаровались. Но тут нашелся прям офигенный артефакт который переплюнул раскопки Кносса. Все бы здорово, но фестский диск никак не вяжется с минойской цивилизацией, ни то как он исполнен для предметов того времени, ни сама письменность которая не относится к минойской эре. Но сам диск очень похож на этрусское изделие под именем "Табличка из Мальяно" которое было найдено в Италии 25 годами раньше. Возникает вопрос либо этот диск подделал сам Пернье, вдохновившись вышесказанной "табличкой"(Который кстати за год до находки диска производил раскопки древнего этрусского города), либо этот диск был завезен на остров. Откуда?! Ну я думаю из той культуры в которой Пернье был специалистом. В любом случае Никто не замалчивает ничего о диске, просто научное сообщество до сих пор не определилось кому принадлежит диск. А может его подделал Пернье который знал об этруссках очень много.

Табличка из Мальяно

Это сообщение отредактировал Zomby38 - 29.11.2016 - 22:34

А если разобраться объективно :

Древнегреческое название моря — Понт Аксинский (др.-греч. Πόντος Ἄξενος, «Негостеприимное море»), встречается и название «Скифского». В «Географии» Страбона (7.3.6) предполагается, что такое название море получило из-за трудностей с навигацией, а также диких враждебных племён, населявших его берега. Однако скорее всего греки восприняли местное скифское название моря, представлявшее рефлекс др.-иран. *axšaina — «тёмно-синий», «тёмный», соотносящееся с его нынешним названием, и переосмыслили его по созвучию с греческим словом «негостеприимный»
Позднее, после удачного освоения берегов греческими колонистами, море стало называться Понтом Эвксинским (греч. Πόντος Εὔξενος, «Гостеприимное море»).

Позже, в X—XIV века, в древнерусских, арабских и западных источниках оно упоминается как «Русское море», что связано с его активным использованием мореплавателями из Руси. В «Повести временных лет» говорится «А Дънепрь вътечеть в Понтьское море трьми жерелы, еже море словеть Руськое…».

Кто жил, того и море.

Как бы тебе сказать. В том же индуизме многие течения это монотеизм. Там по сути вся эта толпа животных это аспекты единого бога трахающиеся друг с другом:)

Кстати русь (русские) разговаривали в начале русской государственности далеко не по славянски. а славянами на ближнем востоке торговли. И это тоже не я придумал.

Мне вот верующие в одной теме доказывали, что "бог" - это титул. А с большой буквы пишет, бо уважают. Кому верить?
А библия не вся с торы писалась. Пятикнижие Моисея токма. Новый завет они на дух не переносят.

Не "русские трактуют иначе", а все трактовки русских исследователей славянской культуры и истории тут же оспариваются. И не надо утверждений типа : "истина рождается в споре".
Покажите нам исследование принятое "мировым обществом историков", подтверждающее вклад славян в формирование мировой истории и культуры.

Если я не ошибаюсь, в Древнем Египте еще Эхнатон пытался насадить монотеизм.

Этрусски, Прусски- все пишется и звучит по Русски!!! А древних языков никто не ведает, так догадываются, недоумки

Русское слово «бог» (<*bogъ) имеет общеславянское происхождение и родственно иранскому baga и санскритскому bhagas — «податель благ». С другой стороны, оно тесно связано с достаточно древней производной лексикой, обнаруживающей исходное значение «богатство» — *bogatъ, *ubogъ, а через неё — с индоевропейской лексикой, обозначающей доля, делить, получать долю, наделять. Мнение о заимствовании славянского слова из иранских языков не является общепризнанным. В частности, Макс Фасмер не считал гипотезу о заимствовании убедительной.

Ваша версия красивая, но к сожалению не историчная.

Угу, культ Атона.

Короче, немцы или евреи виноваты?
Кто из них больше?
Это очень важно.
Незабудемнепростим.

Вот Вы тут такие знатоки лютые собрались.
Вот скажите нам, правда ли, что при расшифровке этрусских надписей никто не использовал славянскую письменность ? А если и использовал, то никак это не озвучил для мировой общественности.

Бог, ебущий сам себя разными телами в разные тела, окааай. Но все равно лажа как с датировками (вроде как этруски примерно с 1200 г до н. э. а про диск в исходнике пишется "3700 лет назад"), так и с религией (этруски были теми еще политеистами). В общем вопрос "при чем тут господь" все равно остается открытым по отношению к этрускам.

С индуизмом надо основательно разбираться применительно к тому периоду, разных течений там много, стоит посмотреть, когда зарождались монотеистические. Скорее можно бы иудаизм и зороастрийцев упомянуть, они как раз около 3000 лет назад упоминаются вроде как, но не уверен, что 3700.

700 лет - это очень большая разница.

немцев и евреев не любишь ?

Ты бы милок не свистел бы то, чего не знаешь и не разбираешься.

Каких именно славянских племён нужно было брать писменность? И была ли она на самом деле?