Стало известно, что такое дефицит в СССР

Что человек скурил. углеводороды не исчезнут внезапно. Просто их станет труднее добывать. С большей глубины, с арктического шельфа и.тд. Т.е они просто будут дорожать постепенно. Если уж будет совсем пиздец, забьют на договор по Антарктиде поделят и будут качать от туда. Это плюс 100-200 лет добычи.

Потом даже до открытия ядерной энергии, существовал еще один источник возобновляемой энергии. Это гидроэлектростанции. Которые ныне дают 15%. Но потенциал их далеко не исчерпан, т.е можно как минимум вырабатывать в 2 раза больше электроэнергии. А это 30% от нынешнего потребления человечества.

Ну и собственно ядерная энергетика, на которую топлива на тысячи лет. Есть еще куча не разработанных залежей природного урана. Замкнутый цикл опять таки пока в расчёт не берем.

А я тебя спрашивал? У нас с Периндоприлом диалог был. Он меня как совкодрочера клеймил, а я оправдывался.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если ты хочешь, чтобы в диалог гарантированно никто не вмешался - веди его в личке.
А если коммент написан в ветке, в открытом доступе, то абсолютно любой ЯПовчанин / любая ЯПовчанка имеет право на него ответить и выразить своё мнение.

емнип. я даже не знаю сколько она сейчас стоит. вроде 10 рублей за куб холодной и 20 рублей за куб горячей. У меня на 500 рублей моется вся семья из 4-х человек, каждый день. Зачем вам чайная ложка? Там на одного 150 рублей, хоть залейся.

Все люди слишком сумасшедшие оптимисты, как доказано в вики 'Конец света'.
Дефицит энергии аж 7 раз в мире. Сша в своих Аэс покрывала дефицит урана за счёт воровства запаса урана из ехСССР, накопленного за полвека в СССР ради выживания потомков на 500 лет в СССР.
Не помогло.
В 2012г уран кончился в мире. Потому Сша срочно перевела Японию с урана на уголь.
'Острецов - США подорвала Фукусиму'.
Германия сразу закричала, что переходит с урана на зелёную энергетику, чтоб Сша не взорвала и её. Ныне в мире старые Аэс работают на запасах урана 20 века. Потому никто не строит новые Аэс. Нет урана для них. Забудьте всё атомное.

Углеводороды ещё есть в мире. Но кончатся после 2050г. Тогда наверно наступит деревянный век, типа 19 века. Учите технологии 19 века. Умрут те, кто не выучит. Выживут редкие.
Зато угля хватит миру аж на 100-150 лет. Но только паровозы с кочегарами умеют ездить на угле.
Вобщем:
1. Сожгут нефть за ~20 лет. Останутся без нефти, нефтехимии, бензина, смазочных масел, мазута, асфальта, синтетики, пластика, электро-изоляции, лекарств. Переведут авто к газу. Вероятна раньше третья мировая ядерная война за остатки энергоресурсов мира. Нет цели оккупировать какуюто страну. Война на тотальное уничтожение потребителей ресурсов. Победитель отключит мир от остатков энергии.
Китай против роста цен энергоносителей. Потому мир-цены не растут. И Китай сговорился с Сша, против Европы.
Но реально ныне цена 1л бензина уже больше цены вашей жизни. Потому пандемиями и войнами уже начали прибивать лишних людей в мире.

2. Сожгут газ за ~50 лет. Газ мира есть только под Каспием, потому сверх-державы лезут к Каспию уже полвека. Останутся без легко-доступных энергоресурсов, сельско-хозяйственных тракторов, автомобилей и транспорта, электроэнергии, еды. От голода за пару лет вымрет ~95% = ~6 миллиардов чел, до числа 18 века. Даж хуже – нет времени на переселение в деревни, стройку изб, учёбу выращивания еды на огородах вручную, разведение миллионов лошадей, создание кустарного производства лопат.

3. Сожгут уголь за ~150 лет. Остатки людей, без энергии и железа окажутся в деревянной эре в пещерах. Голова нафиг. Руки слабее клыка. Вымрут до ледникового периода через 11 тысяч лет.
Это оптимистичный вариант. Реально для вас углеводороды кончатся раньше и внезапно. Просто вас отключат чуть раньше.

Это сообщение отредактировал Trava2 - 28.07.2025 - 20:22

Вот смотри: я пишу комментарий человеку, что он злой, потому, что у него велосипеда не было. Шутю я так. Мне некто отвечает, что у него велосипед был и что ещё у него было. Кто-то воспринял мое высказывание на свой счёт и решил доказать обратное? Ну извиняйте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тоже сто лет не видела людей, которые бы мылись "из чайной ложки". В 90-е, когда только начинали ставить счётчики, ещё встречались такие ебанутые, что сначала в одно и той же воде мылись по очереди, потом вёдрами эту воду в туалет носили - унитазы смывать. Но через пару-тройку лет такой "экономии" даже до них дошло, что на спичках экономить - и то выгоднее получается, чем на воде.

Продолжай просвещаться с помощью Вики.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так она тебе вроде ничего и не доказывала, просто рассказала о своём детстве и попросила уточнить, что именно ты хотел сказать. Потому что не было очевидно, что это шутка.
Я бы не увидела ничего такого в подобном комменте, чтобы бурно реагировать.
Что ж, хорошо, что всё прояснилось, и никаких обид.

В вики Конец света доказано только, что все люди слегка сумасшедшие, ибо слишком оптимисты.
По остальному в вики инфа скудна. Там обсуждают прилёт звезды Глизе сюда, через миллион лет. Можно подумать, что человечество проживёт миллион лет. Чрезмерные оптимисты. Противно читать их заблуждения.

Не волнуйтесь без пластика и резины не останемся. Есть как природные источники пластика. Можете купить биоразлагаемый пакет в ленте и убедиться. Так и искусственные, производство пластика из углекислого газа.

Хуево когда про СССР пишут не жившие в нём. Дефицит был при всей моей достаточно долгой жизни в СССР, я родился в 1958, и помню про всё с середины 60-х. А не как там кто-то пишет, что только к развалу.

Каждый (я иногда тоже) видит в написанном тексте свое, часто противоположное по смыслу. И начинает спорить. А по сути спора: не бывает черного и белого, нельзя категорично клеймить все советское или наоборот бездумно восхвалять. И то, и другое крайности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наибольшее потребление энергии - это автомобили от 100 л.с (от 70квт).
Потому они исчезнут первыми. Транспорт, короче говоря.
Потому не на чем станет привозить чтото в вашу какуюто Ленту. Даж если их производство сохранится в Китае.
Что касается биоразлагаемых пакетов, то я очень избегаю их. Разлагаются быстрее, чем я успеваю применить их за год.

Мы живём в холодных широтах, а не в пустыне Сахара.
Потому на небе водяной пар облаков конденсируется в воду, льётся дождём и снегом чуть не каждый день. Вода не успевает рассасываться - везде глина, а водостоков нет. На улицах бывает по колено воды или снега часто. За городом везде болота - утонешь.

Железо ржавеет быстро в такой влажности до 100% часто. Даж кастрюлька из нержавейки (не Ansi7030) заржавела за 2 года. Резина разлагается за пару лет, кроме спец-резины покрышек. Пластик и обувь разлагается за 2-5 лет. Электроизоляция проводов гниёт быстро. Провода наушников Сони деполимеризуются в зелёный пластилин за 3-5 лет. Разъем наушников Сони вытекает зелёной жидкостью в разъем ноута, и трудно отчистить. Вобщем тут вода - не благо, а гемор.

Какие материалы стоит применять в холоднейшей? Долговечна только нержавейка Ansi7030, титан, никель, которые я покупаю в Китае, ибо у нас не продают ничо. Относительно долговечен алюминий. Из пластиков долговечен только вечный фторопласт. Наикрайняк сойдёт силикон. Остальное избегаю покупать, ни по какой цене - деньги на ветер.

А кто-то пишет, что дефицита не было? Хотя может я пропустил такой комментарий. Помню стих: "Вермут пьем за рубль семь, мяса не едим совсем, яйца видим только в бане. С Новым Годом, ростовчане!"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, слово "дефицит" можно понимать по-разному.
Одно дело - дефицит на какие-то отдельные продукты / товары. Я, например, вообще при СССР ни разу не видела в магазинах красную или чёрную икру, финские сапоги, американские джинсы или французская косметика не лежали на прилавках свободно. На некоторые виды мебели (модные "стенки", например) надо было записаться за 2-3 месяца и ждать, когда их произведут на мебельной фабрике твоего же города. То есть дефицит на вещи, без которых ты легко можешь обойтись или которые в принципе можно купить, но не в тот же день, когда ты их захотел.
Такой дефицит действительно был в СССР всегда.
И совсем другое - массовый, повальный дефицит всего, когда за ежедневными продуктами надо очередь ещё до открытия занимать и стоять в этой очереди 4-6 часов. Когда детям нужны сапожки и куртки, а их в магазинах тупо нет, когда поломка говённого пылесоса или активаторной стиралки "Алма-Ата" становится проблемой на несколько месяцев - их просто нет, ни по очереди, ни под запись, никак.
И не забывай, что все мы тогда жили в разных городах (с хорошей "сеткой" снабжения и нет), в семьях с разным достатком, с разными возможностями.
Поэтому даже среди людей, успевших пожить в СССР в уже достаточно зрелом возрасте, очень разные и нередко противоречивые воспоминания о нём.

Я в этой теме уже писала про позднеперестроечный (1989-1990 гг.) стишок про советские магазины:
Горох со всех полей,
минтай со всех морей,
килька в томате
да три манды в халате.

JuryFG

Частные дома были не в частной, а в личной собственности, разрешалось иметь не более одного дома площадью до 65 кв. м. Эта норма действовала в РСФСР, в союзных республиках допускался и больший метраж. Если человек имел два дома, например, он был обязан его в течение года продать, если это условие не выполнялось, дом изымался в пользу государства.
В кооперативных квартирах выкупался пай, сама квартира как объект недвижимости являлась собственностью кооператива.
Никаких прав собственности граждан на квартиры законодательство тех лет не предусматривало

Это сообщение отредактировал olegs641 - 28.07.2025 - 20:58

Но ведь есть персонажи, для которых те времена мрак и ужас. Посмотришь в профиль, вроде человек сознательно уже жил в то время. Не понимаю этого. И многие ведь верят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И я таких тоже не понимаю - равно как и тех, у кого в СССР были исключительно молочные реки и кисельные берега.
Не было там ни ада, ни рая. Ни только белого, ни только чёрного. Была просто жизнь, с её минусами и плюсами, успехами и провалами.
Кто-то взахлёб рассказывает, как его чуть не со школы КГБшники гнобили, а кто-то там полжизни прожил - и в глаза не видел ни одного КГБшника.
У кого-то в соседнем гастрономе яйца или в промтоварном польты продавались раз в месяц, у кого-то вообще с ними перебоев не было.
У каждого свой опыт и своя правда.

Дефицит нужно понимать только так, что слово подразумевает и очереди тут вторичны.
"Товарный дефицит — превышение совокупного спроса над совокупным предложением."
Когда, скажем нет в магазинах даже одного сорта вареной колбасы, это дефицит.
А когда нет финских сапог, но есть отечественные 'говнодавы', которые никто не покупает, то это означает только то, что советских людей не устраивала та убогая униформа, которую партийцы им предписывали носить...)

Это сообщение отредактировал Ligov - 28.07.2025 - 21:22

Минтай? В СССР минтай стоил 50 коп/кг, продавался во всех магах всегда.
Покупал его часто. Конечно минтай не для людей, а для кошек.
Кошки очень любят именно минтай. Не в курсе почему.
А для людей продавался хек. Например, в виде филе по 1р/кг.

Килька в томате за 33 коп банка 240 грамм нетто?
Вкусная была. У нас в вузе, если студент получал тройку, то лишался стипендии. Тройка ещё раз - назавтра отчисление на нары в армию.
Если нет стипы, то можно жить только на хлебе с вкусными кильками в томатном соусе и вкусным горохом, на деньги-подачки от родителей, или на деньги-подработку вечером.

Ныне минтай, килька в томате, горох - еда для людей только в праздник типа НГ.
Причём кильки в томат-соусе - мерзкие, ибо сменили соус на химический, налили много воды, положили мало килек.
В остальное время, минтай, кильки, горох - роскошь, доступная только для олигархов. Но мы же не обсуждаем тут олигархов.
То есть советские маги были куда интереснее по покупательной способности, чем дерьмо-супермаркеты ныне, не достойные даж написания стишка.

Помню в командировке был на центральной усадьбе одного колхоза. Село без асфальтовой дороги в ж.мира. И там я зашёл в сельпо (где продавалось все, от продуктов до одежды и лопат-топоров). И вижу я мужской кожаный югославский плащ аху...ный, и размер мой. Висит он, никому не нужный. А у меня денег с собой только на пожрать. Вот такие чудеса социализьма.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть углеродистую сталь рекомендуешь избегать? Пиши исчо. Интересно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Колхоз сам захотел так. Сравнение бизнеспроцессов.
Что такое западный агрохолдинг в Рф, и почему они банкротятся? Кратко - неэффективность$$. Владелец - крупный бизнесмен, живущий гдето далеко в Рф или за границей, имеющий по блату доступ к дешёвому кредиту за границей. Не хочу приводить примеры фамилий.

Покупает с/х технику в кредит за границей. Привозит сюда. Нанимает узбеков построить пару бараков. Нанимает сельхоз-рабов за зарплату минималку, чтоб вкалывать в полях с утра до вечера, отдавая зарплату обратно ему – за ночевки в его концлагерном бараке, и за скудную еду в полуголоде.

Наёмные сельхозрабы трудом создают еду, но не имеют никаких прав. Он присваивает результат их труда – эксплуатирует их. Он продаёт всю еду подороже – за границу. Он отдаёт кредит за границей за с/х технику. Он забирает остальной доход себе на виллу за границей. Он сокращает расходы. Он не имеет никакого интереса развивать регион, где не живёт.

В итоге крупный бизнесмен занимает с/х площади в Рф. Но в Рф никто не получает ничего от него – ни еды, ни денег. Он эксплуатирует людей в Рф – как сельхозрабов, и изымает всю еду и деньги из Рф за границу,

Почему агрохолдинги не жизнеспособны в Рф? В бывших колхозах близ агрохолдинга есть рсила типа колхозных пенсионеров, которые заимели дом из времён СССР и ныне доживают жизнь – не желая уезжать, и менять чтото в жизни. Именно они трудятся в агрохолдингах. Но пенсы вымирают быстро. Кто взамен?

Ныне везде объявления – требуются работники в агрохолдинги. Даж в Пятёрочках объявляют каждые 5 минут. Очень завлекают. Вы поедите в какуюто провинцию Рф, чтоб прозябать за минималку (3$/день) всю жизнь сельхозрабом какогото загран-дяди?
Нет. Там заработаешь ноль, и там нет жизни. Никто не поедет. Узбеки не едут тож. Неимущая молодёжь не поедет никогда трудиться в агрохолдинг. Поедет может за границу за зарплату от 10 евро/час. Но не в Рф за минималку (3 евро/день).
Все уезжают дальше от рф-агрохолдингов с их дядей – крупным бизнесменом.
Потому в Рф все агрохолдинги обанкротятся постепенно. Нет других вариантов.

В холоднейшей любой бизнеспроцесс капитализма живёт короткое время, затем гибнет. Также на аналогичной северной широте Канады, где за 200 лет образовалось лишь безлюдное болото, кроме 30 млн чел в Квибеке и Оттаве – южнее Сочи.

Что конкурентоспособнее? Колхозы – частные артели испокон веков. Живут и трудятся в одном месте. На собраниях сами решают – что и сколько сеять, кому продавать урожай, и куда тратить доход – на свои зарплаты, покупку своей с/х техники, стройку своей школы рядом, стройку своих дорог, тд. С идеей главное обеспечить свою жизнь тут в Рф, а не жизнь загран-дядь.

Без огромных расходов на виллы заграндядь, и на дорогую загрантехнику. Но без доступа к дешёвому кредиту. Потому артели долго копят средства на покупку с/х техники, вместо кредитов. Может полвека, если хотят жить в Рф, а не уехать за границу на юг, где проще трудиться и жить.