Крестить ли ребенка

В целом автора скорее поддержу.

Один вопрос, что такое "тресет"?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

КотВсехЯбун

То человек пытается понять абсолют, и осмысление новых граней не меняет абсолюта, а увеличивает понимание его. Недостижимое.

Боже, какой бред.

ну в общем на этом базируется агностицизм, по сути. На допущении, что есть определенная сила, энергетика или другой механизм, логике которого подчиняются физические процессы. Как гравитация. Тебе же не нужно молиться гравитации, чтобы кирпич упал? Или приносить ей жертвы.
Богом это называть не стоит, конечно. Но для ученых прошлых веков в разрезе усеченности их познания вполне логично.

вообще правильно писать "трисёт"

Это сообщение отредактировал motya - 11.01.2021 - 16:42

На тебя, похоже, повлияло.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

СИИстемник1

Тогда становится неясным что за бог, кто он вообще, зачем он и в чем его роль) то есть концепция должна обосновать божественное. А так можно считать кактус богом и основой мироздания.

Все верно, только вместо вместо слова "агностицизм" лучше использовать слово "пантеизм".

RusLandiya

Бог в принципе непознаваем и непостижим, иначе тогда он не бог. Если происходит корректировка бога, то значит его познали и он уже не бог.

Господь разбойника простил, может и меня простит))

чувак это еще и платная процедура, 5000 заломят в златоглавой первопрестольной белокаменной как нехуй взять а если и храм по кашернее выбрать так и вообще считай вопрос решенный!

Если ТСу еще интересно как дать отпор родне, которая давит и настаивает на крещении ребенка...

Я так понимаю, родня - православные христиане. А раз христиане, то обязаны устыдиться, что не понимают сути христианства и сути крещения, а просто делают все, "как принято" или "как батюшка сказал". Будем отталкиваться тогда от фактов о христианстве, а не от традиций.

Так вот, христиане - это последователи Христа. Что есть последователь? Это тот, кто "идет след в след". Христане должны повторять путь Христа, тем более он сам сказал своим ученикам: идите, несите Благую Весть, учите, крестите тех, кто принял истину.

Вопрос: младенец способен совершать все эти действия, чтобы называться христианином? Это первое.

Второе. Спросите родню, почему Иисус сам принял крещение только в зрелом возрасте?

Третье. Сама суть крещения: человек "смывает" с себя прежнюю жизнь и посвящает себя и свою дальнейшую дизнь Богу, служению Ему. То есть человек осознанно выражает свою готовность жить по законам Бога и отвергает свою греховную сущность. А теперь еще вопрос: младенец что-то может сделать из всего этого?

Четвертое. В Библии ни слова о том, что младенцев крестили, ни слова о том, что надо крестить. Напротив, говорится только о зрелых людях, которые приняли истину (тут можно даже ткнуть в саму Библию, конкретно в Деяния 2 глава: стихи 37-41).

Пятое. В Библии говорится о том, что младенцы и дети до определенного осознанного возраста в своем спасении зависят от самих родителей (христиане ли они и праведно ли живут), а не от крестика на шее...

Короче, тут можно кучу аргументов привести, если отталкиваться именно от того, что родня - христиане и хотят так "угодить Богу".

Ежели здравые умозаключения не помогут, мне вас жаль, вам придется держать оборону до последней капли нервов. По себе знаю, есть такие люди упоротые и упертые. На своем настоишь - всю жизнь потом еще глодать будут... вам главное супругу на свою сторону перетянуть. Вдвоем будет легче отстоять свою точку зрения. Ребенок-то ваш и решать вам, а ни кому-то такие вопросы.

Распоряжение

Нет, не простит. Он мне уже сообщил об этом.

Во во!

ПЯТЬ по НОЛЬСЕМЬ!

Вы сами себе и ответили..
Если Вы не готовы пойти на поводу у окружающих - значит, сохраняйте свои принципы.
У меня родственники в 40 с лишним покрестились, и ничего от этого не изменилось.
Дожили до зрелого возраста как-то, без Ангелов-хранителей и Господней благодати..
И, неплохо, надо сказать, дожили..:)
А, крещеные, к примеру, во младенчестве, уже давно в Царствие Небесном обретаются..
Глупости это всё.

от того, какое решение ты примешь ТС Богу не холодно, ни жарко. Вера предполагает что такие вопросы не мучают. Не крести. Устроил тут референдум всенародный. Достало его) Сиди, читай 36 страниц, пока не ...достанет)

а это уже получается чайник Рассела

близко, но не совсем это я имела ввиду.
Сорян, в конце первого рабочего дня моск на нуле, пошла перезагружаться

Нет.

А когда ребёнок заболеет - к врачу или в церковь идёте?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тааак... Пора выпускать Кракена. Крым наш!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

motya

Так я про то и говорю. Богом может быть у человека что угодно, ибо он задает ему атрибут божественности.)
Распоряжение

Смиритесь и примите это -- он на вас обиделся. Вот увидите сами.

Ну почему же неясным.

Такой подход позволяет нам понять две вещи: где и как искать бога.

Где - это в законах изменения и развития окружающего нас объективного мира, в принципах становления и развития вселенной. Поскольку именно в них, в том что они из себя представляют выражена и представлена воля бога (буде он существует).

Как - это значит опираясь на Разум, путем рационального изучения и познания.

Это ересь!

Иди на курсы катехизации, прежде чем влезать в религиозные срачи на ЯПе.

но долбоебы

Происходит корректировка не бога, а наших взглядов и представлений о нем.

Их уточнение и коррекция, и процесс этот, по всей видимости, бесконечен.

Лет через сто-две и рациональный пантеизм Эйнштейна, какому-нибудь тогдашнему научному гению покажется примитивным и наивным.

Как нам сейчас кажутся, скажем, взгляды какого-нибудь Анаксагора.

полностью солидарен с первым оратором. вырастет - сам решит. иначе, зачем? чтобы насильно обратить в свою веру, что бы не спрыснул? я это так понимаю.