Мир без религии?

Ссылка на Новый Завет, где было бы прямое указание поклоняться Христу, святым и слову Божьему-будет?

Пушкин тоже был верующим. Что вовсе не мешало ему высмеивать пороки как церкви, так и отдельных её членов

Евангелие от Иоанна 3-16 "Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную."
Там же, 18 стих "Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия."

Злобный аметист АМАЛКЕР сидит в засаде и по тихому шпалит, думает так переубедить на свою сторону
Ещё ни разу не встречал добрых или адекватных аметистов, все озлобленные и воинствующие (
Печальбеда

Это сообщение отредактировал zepic - 18.01.2019 - 15:50

И где тут про поклонение? Сын маршала-не всегда маршал.

Т.е. по сути все споры на тему наличия/отсутствия бога, по вашему, это просто соревнование авторитетов?
Авторитет ученых против авторитета богословов и толкователей?
Тогда логично что результата никакого не будет.
Для боговерцев какие-то там ученые совсем не авторитет, для атеистов все эти ваши богословы что-то типа хуя с горы.

Из чего я лично могу сделать печальный вывод:
Если религия растет (хотел было написать "развивается" но этот термин к религии категорически не подходит), значит наука в упадке.

И это значит что благоразумным и здравомыслящим людям стоит утроить усилия по противодействию роста религиозных заболеваний.

zepic ну как так? Человек верующий, пытался понять суть и механизм творения, страдал при этом, а вы его поносите.
Причём библии как выяснилось напрямую не противоречит. Там же не описано, как сотворил.

Плохо вы меня знаете. Если я с ним встречусь, то вот эти нюансы в первую очередь хотел бы выяснить.

Так же и с вами, верующими. либо воры от церкви ( это я про попов и РПЦ), либо православные атеитсы, а то и вовсе, странные люди истово веющие в билию но не церковь, которая эту библию написала.

Это сообщение отредактировал tixmr - 18.01.2019 - 15:54

tixmr

В современной науке столько бредовых терминов что вам и не снилось, например левоправие может означать поворот в любую сторону и на лево и направо. Поэтому у современных ученых воображение развито что пиздец, без сего осознать квантовую теорию нереально. Поэтому и любой "бред" может быть просто что то что ВЫ лично не понимаете.

НЕТ, если вы верно написали год рождения то должны понимать- я был воспитан в то время когда ничего кроме АТЕИЗМА быть не могло, в отличии от вас. И мои устои атеизма намного крепче ваших, и в первую очередь я АТЕИСТ, но осознавший что религия и церковь выполняет важнейшую функцию. И если вдруг будет создана структура на основе атеизма которая будет выполнять ФУНКЦИИ религии и церкви, я в нее перейду. Но проблема в том что атеисты из-за религиозных причин КАСТРАТЫ они не способны созидать и я не верю что например ВЫ, ради атеизма, готовы на что либо кроме пиздеть в инете.

Будьте чуть умней "зло" это в том числе и считать религию и церковь устаревшей.

Метод на самом деле один - думать. Учитесь думать, подвергать сомнению ЛЮБЫЕ догмы в том числе и КЛЮЧЕВЫЕ.

Это одна из ошибок атеистов они говорят это как мантру. НО проблема в том что религия это не только метод познания (устаревший кстати с этим я согласен) но и метод ВОЗДЕЙСТВИЯ на человека и общество. Те сообщества которые веровали в духов(богов, Бога) получали ПРЕИМУЩЕСТВА перед теми которые не верили или были на ступень ниже те кто верил в духов проигрывали тем кто верил в богов, а те кто верил в богов проиграли тем кто верит Бога. И атеисты отказывают в необходимости подобного воздействия и проигрывают даже тем кто верует в духов.

А я верую в необходимость церкви.

Бог есть. И я бы сказал пока не доказано обратное. Но проблема в том что Законы мироздания есть ( в том числе и те что уже познаны Человеком гравитация , теория относительности, квантовая теория ........) и даже вы не будете отрицать их существования, вы просто не желаете ИХ назвать Богом.

Это сообщение отредактировал kuzvv - 18.01.2019 - 15:53

Это покаянный канон. А в Евангелии так: Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
(Св. Евангелие от Иоанна 1:18)

Есть текстовый источник информации - Евангелие, есть графический - святые иконы. Оба источника о Боге, оба почитаются.

Для чего законам мироздания свечки и поклонение?

Этот тоже настоящий???

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 18.01.2019 - 16:01

Ученые Римской империи. Люди которым современные ученые и в подметки не годятся. Осознать понятие звериные инстинкты (грех) не имея под рукой теорию Дарвина и генетику это вам не теорию относительности написать в условиях когда вам предыдущие учены преподнесли все на блюдечке. Но понимаете в чем дело Бог это Законы мироздания, а значить и любое действия человека (химические реакции в теле, взаимодействия атомов в клетках и т.д., взаимодействия внутри яра атома) это результат работы(верней не работы а правил и законов) Бога.

так то я и в раскопках участвовал, если что.

Вы мне сейчас пытаетесь доказать, что у религии есть и идеологическая функция. это я и без вас прекрасно знаю, причём не раз повторял. Но хоть в чём то у нас с вами общее есть.

Атеисты и я в их числе, никогда не отрицали необходимости в идеологии. Они утверждают что религия в этом плане не лучший вариант.

С чего бы это вдруг? Я писал почему религия, устаревшая идеология. Потому как позволяет оправдать всё что угодно. Убийство, грабёж, классовое неравенство.

Вам больше другой термин подходит, Православный Агностик.

нет, вы верите в необходимость идеологии. А лучшей идеологией на данный момент считаете религию.

Это сообщение отредактировал tixmr - 18.01.2019 - 16:06

Я вас не шпалил, кстати, но счас, дабы ваше подозрение не было напрасным пройдусь по вам.

А "указано кто сколько жил от начала времен" это период от изгнание из Рая? Или нечто другое? Как вы считали период времени нахождения в Раю?

Покаянный канон ? Это что такое и кто писал ? Этот канон тоже Богодухновенный или нет ?
Смотрите, так можно и до Лилит дойти

Нет. Икона это изображение "того, что на небе вверху" и Вторая Заповедь прямо запрещает такие изображения, так же кумиров и идолов

tixmr, лично я очень сомневаюсь что Дарвин был верующим. Хотя нет, может и был, верующим в Эволюцию
Но это разные веры
Изначально ваш вопрос был касаемо РПЦ - я на него и ответил. Как они там что трактуют или кому поклоняются - я особо не разбираюсь, я вообще ни разу физически не был в церкви, тем более в РПЦшной, в этом нет никакой необходимости. Я не верю попам, не верю в их "чудеса", не верю в благодатные огни, кости и тряпки, не верю в их каноны или что там у них (вон товарищ выше ссылается на них).
В Ватикане не видят ничего страшного в ебле мужиков или в растлении малолетних, но ведь кто то верит им, так же верят и РПЦшникам

Свечки и поклонение нужны людям. Богу и так светло.

А вы богослов? Или просто атеистический пиздабол решивший что понял Бога и его заветы так как ему выгодно?

Я прошу прошение кому я как христианин ОБЯЗАН? И кто вас уполномочил следить за тем как выполняют христиане свои обязанности? И кто вас уполномочил проводить Суд Божий над другими? И назначать наказания?

Нет. Икона изображение людей и событий, которые были за Земле. Или Вы вообще против всяких изображений. Лопатку носите с собой ?
Втор., 23:13: Кроме оружия твоего должна быть у тебя лопатка; и когда будешь садиться вне стана, выкопай ею яму и опять зарой ею испражнение твое.

Ты ему уже 5-й раз это пишешь. Но человек всё равно стоит на своём. Бесполезное занятие

Для каких целей, позвольте узнать?

А что тут такого признаться в этом ? Тем более в эту игру можно играть и вдвоём и втроём вон хитромордый тоже отнекивается, уверен если спросить tixmr тоже скажет что не он. А я сразу говорю - всех озлобленных аметистов я шпалю
Кстати, пример с иконой выше замечателен


kuzvv давно это было сейчас могу что то напутать, но написано кто сколько лет прожил - в родословной, там я и считал
Именно период нахождения в раю не считал так как нет дат для этого
Не знаю кто там вас шпалит но знали бы вы сколько плюсов я вам раздал не только в этой теме

Это сообщение отредактировал zepic - 18.01.2019 - 16:16

Например законы жизни в человеческом обществе - 10 заповедей.

А изображения запрещены. Не указано-изображения чего именно, просто "изображения".
Ты не подумай-я вовсе не пытаюсь тебя переубедить в чём-либо. Ещё кое-что хотел бы написать, но УК РФ не позволяет

Какая из них объясняет допустим закон гравитации? Речь-то про законы мироздания?