Во всём виноват капитализм

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (40) « Первая ... 34 35 [36] 37 38 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Hisime
3.10.2017 - 21:04
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1352
Цитата (Tural @ 3.10.2017 - 23:42)
Цитата (lukaM @ 3.10.2017 - 20:10)
IgorVC,
> Только при СССР больше о людях заботились.

На чём основано это утверждение?

а, хотите основания? лады:

меньше беспризорный детей было. наркота не могла в легкую сунуться. многие были обеспечены качественной медициной. меньше болезни было. часто не мог видеть как бомж в мусоре что-то подбирает. какой-то коммерсант тварина сложно было подкупить чиновника, чтоб незаконно отобрать недвижимость у пенсионера. вот многих регионах озера и речки были более менее чище. на многих продуктах меньше было химии.

могу добавить если эти примеры для вас недостаточны?

А сейчас что, беспризорники по улицам шастают? Где?

Качественная медицина в Союзе? Вы смеётесь? Разве только в Москве более-менее. А на периферии ацетилсалициловая кислота и зеленка - наше фсё!

Рыться в мусоре в те времена? Дык тогда ничего не выкидывали, что еще более-менее могло послужить. Фиг знает, удастся ли купить новое...

Коммерсанту сложно было подкупить чиновника? Наверно, сложно. Ввиду полного отсутствия коммерсантов.

Недвижимость у пенсионера да, сложнее было отобрать. Так как практически вся недвижимость принадлежала не гражданам, а государству. Зато после смерти пенсионера государство легко могло отобрать квартирку обратно, если родственники вовремя не успели подсуетиться и прописаться в квартиру.

Речки и озера тогда были чище? Да с чего? Учитывая, сколько тогда сыпали химикатов на поля и состояние очистных на предприятиях...

Что еще добавить то можете?

Это сообщение отредактировал Hisime - 3.10.2017 - 21:05
 
[^]
Tural
3.10.2017 - 21:14
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 11889
Цитата (сергелектрик @ 3.10.2017 - 20:49)
Цитата (Tural @ 3.10.2017 - 20:42)
Цитата (lukaM @ 3.10.2017 - 20:10)
IgorVC,
> Только при СССР больше о людях заботились.

На чём основано это утверждение?

а, хотите основания? лады:

меньше беспризорный детей было. наркота не могла в легкую сунуться. многие были обеспечены качественной медициной. меньше болезни было. часто не мог видеть как бомж в мусоре что-то подбирает. какой-то коммерсант тварина сложно было подкупить чиновника, чтоб незаконно отобрать недвижимость у пенсионера. вот многих регионах озера и речки были более менее чище. на многих продуктах меньше было химии.

могу добавить если эти примеры для вас недостаточны?

ты сравни данные по оценкам ООН "об индексе человеческого развития по странам".
посмотри на каком месте был СССР, а на каком по последним отчетам Россия.
далее сам разберешься кому шах и мат.





Цитата
Работники нужны. Электромотажники. Сварщики. Разнорабочие.


у вас, в Москве?)

Это сообщение отредактировал Tural - 3.10.2017 - 21:15
 
[^]
Tural
3.10.2017 - 21:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 11889
Цитата (Hisime @ 3.10.2017 - 21:04)
Цитата (Tural @ 3.10.2017 - 23:42)
Цитата (lukaM @ 3.10.2017 - 20:10)
IgorVC,
> Только при СССР больше о людях заботились.

На чём основано это утверждение?

а, хотите основания? лады:

меньше беспризорный детей было. наркота не могла в легкую сунуться. многие были обеспечены качественной медициной. меньше болезни было. часто не мог видеть как бомж в мусоре что-то подбирает. какой-то коммерсант тварина сложно было подкупить чиновника, чтоб незаконно отобрать недвижимость у пенсионера. вот многих регионах озера и речки были более менее чище. на многих продуктах меньше было химии.

могу добавить если эти примеры для вас недостаточны?

А сейчас что, беспризорники по улицам шастают? Где?

Качественная медицина в Союзе? Вы смеётесь? Разве только в Москве более-менее. А на периферии ацетилсалициловая кислота и зеленка - наше фсё!

Рыться в мусоре в те времена? Дык тогда ничего не выкидывали, что еще более-менее могло послужить. Фиг знает, удастся ли купить новое...

Коммерсанту сложно было подкупить чиновника? Наверно, сложно. Ввиду полного отсутствия коммерсантов.

Недвижимость у пенсионера да, сложнее было отобрать. Так как практически вся недвижимость принадлежала не гражданам, а государству. Зато после смерти пенсионера государство легко могло отобрать квартирку обратно, если родственники вовремя не успели подсуетиться и прописаться в квартиру.

Речки и озера тогда были чище? Да с чего? Учитывая, сколько тогда сыпали химикатов на поля и состояние очистных на предприятиях...

Что еще добавить то можете?

вы забыли про наркоту отметить.)
 
[^]
Tural
3.10.2017 - 21:41
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 11889
Цитата (Hisime @ 3.10.2017 - 21:04)
Цитата (Tural @ 3.10.2017 - 23:42)
Цитата (lukaM @ 3.10.2017 - 20:10)
IgorVC,
> Только при СССР больше о людях заботились.

На чём основано это утверждение?

а, хотите основания? лады:

меньше беспризорный детей было. наркота не могла в легкую сунуться. многие были обеспечены качественной медициной. меньше болезни было. часто не мог видеть как бомж в мусоре что-то подбирает. какой-то коммерсант тварина сложно было подкупить чиновника, чтоб незаконно отобрать недвижимость у пенсионера. вот многих регионах озера и речки были более менее чище. на многих продуктах меньше было химии.

могу добавить если эти примеры для вас недостаточны?

А сейчас что, беспризорники по улицам шастают? Где?

Качественная медицина в Союзе? Вы смеётесь? Разве только в Москве более-менее. А на периферии ацетилсалициловая кислота и зеленка - наше фсё!

Рыться в мусоре в те времена? Дык тогда ничего не выкидывали, что еще более-менее могло послужить. Фиг знает, удастся ли купить новое...

Коммерсанту сложно было подкупить чиновника? Наверно, сложно. Ввиду полного отсутствия коммерсантов.

Недвижимость у пенсионера да, сложнее было отобрать. Так как практически вся недвижимость принадлежала не гражданам, а государству. Зато после смерти пенсионера государство легко могло отобрать квартирку обратно, если родственники вовремя не успели подсуетиться и прописаться в квартиру.

Речки и озера тогда были чище? Да с чего? Учитывая, сколько тогда сыпали химикатов на поля и состояние очистных на предприятиях...

Что еще добавить то можете?

а что, по твоим данным в России беспризорники сильно сократились? если это правда, то я очень рад. хотя по последним оценкам ЮНИСЕФ ( потом кажись закрыли эту организацию в России) к сожалению много.


по рассказам моих предков при СССР, даже в регионах РСФСР не было трудностей с медициной.

аргументище, в то время утилизации мусора было меньше.

коммерсант в понимании тот же барыга.)


ну вот видишь, пенсионер мог спокойно жить в своем квартире.)

не припомню когда после развала СССР проводили экологические программы по чистке озера и речек во многих регионах России.

насчет добавления, до этого отметил.)
не спорьте насчет СССР якобы она значительно не было компетентна в гос управлении.)
любого уроет Советский строй своими объективными фактами.)

Это сообщение отредактировал Tural - 3.10.2017 - 21:45
 
[^]
Sidorini
3.10.2017 - 21:47
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Silver867 @ 3.10.2017 - 08:55)
Цитата (Sidorini @ 3.10.2017 - 19:44)
Цитата (Laryx @ 3.10.2017 - 08:40)
ты ж, как бывший спекулянт,

Голубчик, вы меня с кем то путаете.

Я, как внештатный сотрудник ОБХСС, ловил спекулянтов. cool.gif

Расскажи хотя бы про одного спекулянта, которого ты поймал?

Рассказываю.

Примелькался один чувак на барахолке . Продавал джинсы. Вообще за перепродажу одной пары джинс никого не брали, смысла небыло. Потому что продавец говорил что купил тут же, не подошли, продает за те же деньги. Всё, доводить дело до суда бесполезно..
А этот продаст одни, уходит и возвращается с другими..
Взяли. Он конечно завел песню про то что взял, неподошли..

Поехали тут же к нему домой с обыском. В обычную панельку. Второй этаж, звоним, представляемся. Пару минут не открывают. "Ага! говорит штатный сотрудник ОБХСС- прячут улики. У меня все их ходы записаны"

Заходим, в квартире ничего нет. В смысле джинсов..

Но более опытный товарищ уверенно направляется к соседям, те недоуменно открывают, запускают конечно и с удивлением убнаруживают у себя на балконе штук тридцать пар джинсов.

Вот что значит опыт! Более опытный товарищ не зря сказал "Ага", раз не открывают сразу - значит избавляются от товара, на улицу выбрасыват шаба задушила, перекинули на соседний балкон.

Был суд , справедливый и скорый. Погорел также один работник торговой базы. dont.gif
 
[^]
lukaM
3.10.2017 - 22:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Tural,
> могу добавить если эти примеры для вас недостаточны?

Ваши "примеры" не имеют отношения к заданному вопросу. Тема о вине
капитализма, соответственно с ним СССР и нужно сравнивать, а Вы сравниваете с
пост-советской Россией. Вы же не будете утверждать, что в России капитализм?
 
[^]
сергелектрик
3.10.2017 - 22:29
1
Статус: Offline


девиатор

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 11125
Цитата (Tural @ 3.10.2017 - 21:14)


Цитата
Работники нужны. Электромотажники. Сварщики. Разнорабочие.


у вас, в Москве?)

Оставлю попытки ссылаться на ООН в вопросах оценки продолжительности жизни, просто хочу заметить, что я из Архангельска и работники, мною перечисленные, здесь требуются.

И странно что ты проживая в столице своей страны (судя по профилю) сетуешь на недостаток работы.
 
[^]
сергелектрик
3.10.2017 - 22:35
3
Статус: Offline


девиатор

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 11125
Цитата (Sidorini @ 3.10.2017 - 21:47)


Был суд , справедливый и скорый. Погорел также один работник торговой базы. dont.gif

Если в СССР люди работали, то есть производили товар, то кто и зачем покупал джинсы у какого то чувака на рынке, если любой мог спокойно купить джинсы в магазине?
Или чувак шил их сам и продавал? Но тогда это не спекуляция же.
Или он скупал джинсы в советских магазинах, создавая таким образом дефицит, и продавал их на рынке? Но это маловероятно- попробуй таким образом создать дефицит сейчас.

Откуда взялись спекулянты, если и так с товрами было всё в порядке? cool.gif
 
[^]
Tural
3.10.2017 - 22:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 11889
Цитата (lukaM @ 3.10.2017 - 22:15)
Tural,
> могу добавить если эти примеры для вас недостаточны?

Ваши "примеры" не имеют отношения к заданному вопросу. Тема о вине
капитализма, соответственно с ним СССР и нужно сравнивать, а Вы сравниваете с
пост-советской Россией. Вы же не будете утверждать, что в России капитализм?

о наконец-то дошло.) уже, делаем успехи.
 
[^]
Tural
3.10.2017 - 23:02
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 11889
Цитата (сергелектрик @ 3.10.2017 - 22:29)
Цитата (Tural @ 3.10.2017 - 21:14)


Цитата
Работники нужны. Электромотажники. Сварщики. Разнорабочие.


у вас, в Москве?)

Оставлю попытки ссылаться на ООН в вопросах оценки продолжительности жизни, просто хочу заметить, что я из Архангельска и работники, мною перечисленные, здесь требуются.

И странно что ты проживая в столице своей страны (судя по профилю) сетуешь на недостаток работы.

вот видите, не стоит спорить с СССР. даже США значительно признает успехи Величие СССР.

в Архангельск с великим удовольствием приехал бы, но увы, семья против моего отъезда.) видит ли среди коренных бакинцев ( я не коренной) редко кто покидают свою Родину. это я к тому что супруга коренная бакинка.)

насчет вами предложенных вакансий, к сожалению я заканчивал юридический факультет. и при всем этом, работал опять таки, не по специальности. менеджер по продажам электро каров.
а в Азербайджане найти работу, в такое кризисное время даже в столице трудновато.
 
[^]
Max04
3.10.2017 - 23:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 4120
Цитата (Дерьмократ @ 1.10.2017 - 13:37)
всё о чем нам 70 лет врали коммунисты (про капитализЬм) - всё оказалось правдой

Блин, лучше и не скажешь bravo.gif
 
[^]
Tural
3.10.2017 - 23:21
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.17
Сообщений: 11889
по теме, капитализм для постсоветского общество не восприимчив. история России доказала. бесполезно внедрить. культура другая. а так, капитализм не плохой вид экономической системы, если строго соблюдать правила как при Социализме. но увы, зная природу нашего общества, не подходящая система.

Это сообщение отредактировал Tural - 3.10.2017 - 23:21
 
[^]
Sidorini
3.10.2017 - 23:23
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (сергелектрик @ 3.10.2017 - 11:35)
Цитата (Sidorini @ 3.10.2017 - 21:47)


Был суд , справедливый и скорый. Погорел также один работник торговой базы. dont.gif

Если в СССР люди работали, то есть производили товар, то кто и зачем покупал джинсы у какого то чувака на рынке, если любой мог спокойно купить джинсы в магазине?
Или чувак шил их сам и продавал? Но тогда это не спекуляция же.
Или он скупал джинсы в советских магазинах, создавая таким образом дефицит, и продавал их на рынке? Но это маловероятно- попробуй таким образом создать дефицит сейчас.

Откуда взялись спекулянты, если и так с товрами было всё в порядке? cool.gif

Особенность моды того времени, особенно на джинсы, заключалась в том что правильные джинсы должны быть импортными. Именно их сбыбали спекулянты втридорого.
Если бы не спекулянты - всем желающим бы хватило по гос.цене.

Хороший пример этому - автомобильные покрышки. Лично я не знал автовладельцев машины которых не использовались потому что небыло покрышек. Покрышки были у всех. Но в магазинах , по 70 рублей, их небыло. Они были на барахолке по 250. И всем хватало, все ездили.

Сейчас сетуация другая. Сейчас во всех магазинах спекулятивные цены. Если бы появилсямвдруг государственный магазин, который бы продавал лабутены в три раза дешевле - там была бы очередь с номерками на руках.

Но такие магазины новая власть ликвидировала. Как и бесплатные квартиры или профсоюзные путевки на Черное море.

Новая власть не решила ни одной проблемы, приписываемой капзащеканцами СССРу. Зато появилась безработица.


Во всём виноват капитализм
 
[^]
lukaM
3.10.2017 - 23:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Sidorini,
> Особенность моды того времени, особенно на джинсы, заключалась
> в том что правильные джинсы должны быть импортными.

Дело было не в том, что они были импортными, а в том, что качество импортных
было выше.

> Хороший пример этому - автомобильные покрышки. Лично я не знал
> автовладельцев машины которых не использовались потому что
> небыло покрышек. Покрышки были у всех. Но в магазинах , по 70 рублей,
> их небыло. Они были на барахолке по 250.

Действительно хороший пример... неспособности государства обеспечить
своих граждан ТНП (товары народного потребления). И неспособность эта
сильно меняла официально озвученную структуру потребления - эти
дополнительные 180р. отнимались от продуктов, отдыха и т.п.
 
[^]
Sidorini
4.10.2017 - 00:36
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (lukaM @ 3.10.2017 - 12:53)
Sidorini,
> Особенность моды того времени, особенно на джинсы, заключалась
> в том что правильные джинсы должны быть импортными.

Дело было не в том, что они были импортными, а в том, что качество импортных
было выше.

> Хороший пример этому - автомобильные покрышки. Лично я не знал
> автовладельцев машины которых не использовались потому что
> небыло покрышек. Покрышки были у всех. Но в магазинах , по 70 рублей,
> их небыло. Они были на барахолке по 250.

Действительно хороший пример... неспособности государства обеспечить
своих граждан ТНП (товары народного потребления). И неспособность эта
сильно меняла официально озвученную структуру потребления - эти
дополнительные 180р. отнимались от продуктов, отдыха и т.п.

Я уже неоднократно отмечал что в темах где капзащеканцы хотят пообсирать СССР ( конечно имея ввиду за то что в СССР сажали спекулянтов, тунеядцев и педерастов)
они моментально проявляют великую заботу о тех кто зарабатывал 120 и не мог найти 180 на импортные джинсы или покрышки..


А спроси почему сейчас трудящиеся работают за 20 тыс и не могут позволить себе элементарного - им пох. " Они не вписались в рынок" скажут они..




Какое нах качество может быть у джинсов? Ливайс - говно по качеству, даже двойных швов снаружи нет..

Лейбл был нужен, а не качество.
 
[^]
Silver867
4.10.2017 - 00:51
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19430
Цитата (lukaM @ 3.10.2017 - 23:53)
Sidorini,
> Особенность моды того времени, особенно на джинсы, заключалась
> в том что правильные джинсы должны быть импортными.

Дело было не в том, что они были импортными, а в том, что качество импортных
было выше.

> Хороший пример этому - автомобильные покрышки. Лично я не знал
> автовладельцев машины которых не использовались потому что
> небыло покрышек. Покрышки были у всех. Но в магазинах , по 70 рублей,
> их небыло. Они были на барахолке по 250.

Действительно хороший пример... неспособности государства обеспечить
своих граждан ТНП (товары народного потребления). И неспособность эта
сильно меняла официально озвученную структуру потребления - эти
дополнительные 180р. отнимались от продуктов, отдыха и т.п.

Так поэтому и коммунальные платежи с общественным транспортом и стоили дешевле - за счёт того, что государство завышало цены на другие товары и услуги.
Отличный пример - госцена на покрышку 70 рублей - ползарплаты.
Но по цене в ползарплаты в продаже не было, а было по цене в две dont.gif
Зато хлеб стоил 12 копеек shum_lol.gif

Тут не неспособность - просто нежелание.
Сами себя партийцы почему-то всем смогли обеспечить через спецраспределители, спецсписки и спецмагазины. Даже квартиры себе строили с спецдомах, не желая жить вместе с быдлом в панельках…

Это сообщение отредактировал Silver867 - 4.10.2017 - 00:53
 
[^]
Sidorini
4.10.2017 - 00:55
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Silver867 @ 3.10.2017 - 08:52)
Цитата (Sidorini @ 3.10.2017 - 19:42)
Цитата (Silver867 @ 3.10.2017 - 08:19)
Цитата (Sidorini @ 3.10.2017 - 19:04)
Сильвер ( сомстранной суммой цифр в нике. На что намекает?) ещо не рассказывал что в СССР кооперативная квартира не была собственностью того кто ее купил?

Если нет, обязательно эту туфту расскажет.

Кооперативная квартира была собственностью кооператива. Как юридического лица, у члена ЖСК было только право проживать и право на денежную сумму пая.

Ну вот! Я ж говорил!

И ведь обо всем советском он несет подобную чушь lol.gif


ПРИМЕРНЫЙ УСТАВ ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СОВЕТ МИНИСТРОВ РСФСР

2 октября 1965 г.
N 1143




Утвержден
постановлением
Совета Министров РСФСР
от 2 октября 1965 г. N 1143


24. Пай умершего члена кооператива переходит к его наследникам в
установленном законом порядке.
Общее собрание членов кооператива вправе принять в члены
кооператива с разрешения исполкома Совета депутатов трудящихся
нескольких наследников при условии наличия в квартире для каждого из
них изолированного жилого помещения и соблюдения требований,
установленных пунктом 6 настоящего Устава.
Наследникам, не пользовавшимся квартирой при жизни наследодателя,
а также отказавшимся от дальнейшего пользования квартирой, кооператив
выплачивает стоимость наследуемого ими пая или доли его.
Члены семьи умершего члена кооператива, не являющиеся
наследниками, проживавшие совместно с ним и имевшие общее хозяйство,
сохраняют право дальнейшего пользования занимаемой жилой площадью, в
случае вступления одного из наследников в члены кооператива. Если
наследники откажутся от вступления в кооператив или, если наследников
не окажется, указанные члены семьи умершего имеют право на вступление
в члены кооператива с внесением пая в размере, соответствующем
занимаемой квартире (комнате) и с соблюдением требований, указанных в
пункте 6 настоящего Устава.

А что должен был кооператив предложить наследникам нежелающим вьесжать в наследуемую кооперативную квартиру?

Одному -забрать с собой гостинную, а другому - увести корридор что ли?

Конечно отдавали деньги.
 
[^]
Sidorini
4.10.2017 - 01:03
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Silver867 @ 3.10.2017 - 13:51)
Цитата (lukaM @ 3.10.2017 - 23:53)
Sidorini,
> Особенность моды того времени, особенно на джинсы, заключалась
> в том что правильные джинсы должны быть импортными.

Дело было не в том, что они были импортными, а в том, что качество импортных
было выше.

> Хороший пример этому - автомобильные покрышки. Лично я не знал
> автовладельцев машины которых не использовались потому что
> небыло покрышек. Покрышки были у всех. Но в магазинах , по 70 рублей,
> их небыло. Они были на барахолке по 250.

Действительно хороший пример... неспособности государства обеспечить
своих граждан ТНП (товары народного потребления). И неспособность эта
сильно меняла официально озвученную структуру потребления - эти
дополнительные 180р. отнимались от продуктов, отдыха и т.п.

Так поэтому и коммунальные платежи с общественным транспортом и стоили дешевле - за счёт того, что государство завышало цены на другие товары и услуги.
Отличный пример - госцена на покрышку 70 рублей - ползарплаты.
Но по цене в ползарплаты в продаже не было, а было по цене в две dont.gif
Зато хлеб стоил 12 копеек shum_lol.gif

Тут не неспособность - просто нежелание.
Сами себя партийцы почему-то всем смогли обеспечить через спецраспределители, спецсписки и спецмагазины. Даже квартиры себе строили с спецдомах, не желая жить вместе с быдлом в панельках…

Сильвет, ты маньяк... lol.gif

Сейчас типа проблема решена и губернаторы живут с народом в панельках, а ты свободно заходишь в буфет Думы откушать буттербротик с икоркой по смешной цене..

С покрышками сейчас получше будет, да и машин побольше.

Но и в СССР автомобилей было больше чем в капиталистической Австрии времён Франца Фердинанда.
 
[^]
Sidorini
4.10.2017 - 01:09
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Кстати, а могут ли капзащеканцы обьяснить ( возвращаясь к джинсам в СССР) почему новая свободная Россия не может наладить выпуск доступных Лабутенов, которые я привел на картинке выше , за 88 тыс рублей?

Штиблеты по такой цене что, всем доступны что ли? И почему модники не хотят покупать похожие, те которые за 800? Они ж доступные, покупай и носи.
 
[^]
lukaM
4.10.2017 - 01:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Sidorini,
> А спроси почему сейчас трудящиеся работают за 20 тыс и не могут
> позволить себе элементарного - им пох.

Во-первых, трудящиеся, работающие за $20,000/мес. (мы ведь всё ещё
про капитализм говорим, правда?), много чего могут позволить.

Во-вторых, если ты про россиян, то откуда ты проживая, как ты заливаешь в
Калифорнии, знаешь, что они могут позволить?

> Какое нах качество может быть у джинсов?

Любой товар имеет качество. Сравни, например, ВАЗ и GM. Будут они стоить
одинаково?

 
[^]
ShumelkaMysh
4.10.2017 - 01:42
0
Статус: Offline


Политически репрессированный

Регистрация: 28.05.16
Сообщений: 751
Цитата (Desperado123 @ 1.10.2017 - 15:40)
У нас тоталитаризм. Иначе бы все поголовно депутаты и прочие власть имущие не спешили поселить своих детей в развитых капиталистических странах, да и сами по тихоньку туда же перебираются.

Это такой признак тоталитаризма?
Серьёзно ? shum_lol.gif
 
[^]
Sidorini
4.10.2017 - 02:20
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
ШО, ВАЗ сейчас хуже ГМа?

И это после 30-ти лет капитализма? И Лабутены импортные тоже лучше?

Обосрался капитализм в России.

В СССР небыло безработицы, ВАЗ успешно продавался почти по всему миру, а работникам завода давали бесплатные квартиры.

Как ни крути, а никто кроме спекулянтов, тунеядцев и педерастов от перехода к капитализму не выиграл..
 
[^]
Участнег
4.10.2017 - 03:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.06
Сообщений: 5773
капитаклизм
 
[^]
Laryx
4.10.2017 - 08:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (Sidorini @ 3.10.2017 - 19:44)
Цитата (Laryx @ 3.10.2017 - 08:40)
ты ж, как бывший спекулянт,

Голубчик, вы меня с кем то путаете.

Я, как внештатный сотрудник ОБХСС, ловил спекулянтов. cool.gif

Не путаю.

Я уже давно заметил, что о спекулянтах СССР - у тебя наиболее адекватные представления. Что означает, что ты знаком с ними не понаслышке, а сам и был спекулянтом.

И раз, говоришь, "их ловил" - это так и есть. Ловил, потому, что они с тобой не хотели делиться. А там, где делилилсь - ты сам был спекулянтом не хуже, иначе откуда ж у тебя брался "полный холодильник", "ежегодные заграничные курорты" и прочие блага ?

Все сотрудники ОБХСС - сами всегда были первейшими коррупционерами и спекулянтами.

Это сообщение отредактировал Laryx - 4.10.2017 - 08:02
 
[^]
Laryx
4.10.2017 - 08:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (Sidorini @ 4.10.2017 - 02:20)
Обосрался капитализм в России.

В СССР небыло безработицы, ВАЗ успешно продавался почти по всему миру, а работникам завода давали бесплатные квартиры.

Как ни крути, а никто кроме спекулянтов, тунеядцев и педерастов от перехода к капитализму не выиграл..

Это ж где "не было безработицы" ??? Да на зарплату 3тр (цена одних джинсов) - и сейчас нет безработицы. Только вот никто не хочет за такую зарплату работать.

Квартиры на ВАЗе - давали далеко не всем. Мать моего школьного друга - как раз поехала в Тольятти - ей тоже уши прожужжали, что там - манна небесная сыпется. Мужа она там нашла, и сына (моего друга) родила. Только вот жили они все время в бараке-времянки, и ни машины, ни тем более, квартиры - им не досталось... Пришлось вернуться.

А насчет "спекулянтов" - ты, как очень хорошо знакомый с этой сферой - должен знать, что как раз они больше всего и проиграли. Именно поэтому - ты перестал заниматься спекуляцией - смысла нет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 78815
0 Пользователей:
Страницы: (40) « Первая ... 34 35 [36] 37 38 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх