"Взлетит не взлетит". Создание мема о самолете и транспортере

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (160) « Первая ... 33 34 [35] 36 37 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Тибладонт
20.12.2019 - 16:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 2410
Цитата (vmaster @ 20.12.2019 - 16:21)
Тибладонт
/режим зануды вкл/

есть сопротивление, причем весьма сильное. Скорость ленты подчиняется простым формулам, из них можно посчитать ускорение ленты - ускорение колеса - силу для раскрутки колеса (мы ж ее от тяги отбираем) и сравнить с мощностью движков

так вот для МиГ-31 на раскрутку колес уйдет 1/3 суммарной мощи движков на форсаже

если конечно колеса не отвалятся 640 об/сек крутиццо ))))))

Сопротивление качения в подшипниках колес сжирает треть тяги самолета? Ты в своем уме вообще?
 
[^]
vmaster
20.12.2019 - 16:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.10
Сообщений: 1517
Тибладонт
не сопротивление качения, а инерционная раскрутка!!!! колесо весом 40 кг раскрутить до 640 об/сек за 12 секунд это тебе не козявки на морозе щелкать ))))

Это сообщение отредактировал vmaster - 20.12.2019 - 16:30
 
[^]
Тибладонт
20.12.2019 - 16:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 2410
Цитата (vmaster @ 20.12.2019 - 16:30)
Тибладонт
не сопротивление качения, а инерционная раскрутка!!!! колесо весом 40 кг раскрутить до 640 об/сек за 12 секунд это тебе не козявки на морозе щелкать ))))

Как это влияет на ответ в поставленной задаче?
 
[^]
БахытКомпот
20.12.2019 - 16:35
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.19
Сообщений: 1247
Цитата (Тибладонт @ 20.12.2019 - 15:24)
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 14:37)
Нет, ну минусить конечно проще, чем обоснованно оппонировать  why.gif

А чем можно оппонировать человеку, который понятия не имеет за счет чего движется самолет? Как можно папуасу в перьях и юбке из пальмовых листьев объяснить почему тяжелая железная птица летает по воздуху и не падает, если он сам видел что его железный топор упрямо падает на землю, как его ни кидай? Когда поймешь что самолет разгоняется толкаясь от воздуха, а не за счет вращения колес, тогда и дискутировать можно. А пока только минусить.

Самолет "отталкивается от воздуха" и с заторможенным шасси gigi.gif
Взлетает?
 
[^]
Japansgod
20.12.2019 - 16:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6179
Цитата (TraderFX @ 20.12.2019 - 15:58)
Цитата (alexyurist @ 20.12.2019 - 17:55)
Цитата (TraderFX @ 20.12.2019 - 15:37)
Цитата (alexyurist @ 20.12.2019 - 17:33)
Цитата (TraderFX @ 20.12.2019 - 15:10)
Цитата (PaulDianno @ 20.12.2019 - 17:07)
Цитата (TraderFX @ 20.12.2019 - 13:55)
Внимание, вопрос, толкающий момент от чего толкает самолет?  gigi.gif

Внимание ответ: самолет толкает двигатель, который жестко в нем закреплен.
Двигатель толкает вперед рабочее тело (газ) которое его покидает. Рабочему тело все равно куда покидать двигатель.

Если сзади будет вакуум, самолет никуда не поедет, потому что рабочее тело отталкивает самолет от воздуха.

Если сзади будет вакуум самолет тоже поедет, потому, что рабочее тело не отталкивает самолет от воздуха. Рабочее тело отталкивает самолет от самого себя. Точнее самолет отталкивается от рабочего тела. Вспомни пример про камни, бросаемые человеком, сидящим в лодке. Ты же не думаешь (хочется надеяться) что после броска камня лодка начинает плыть из-за того, что человек камнем оттолкнулся от воздуха?

Сам то камни из лодки кидал? Далеко уплыл? импульс от бросания камня будет настолько незначительным, что им можно будет пренебречь. Этого бы хватило для движения, если бы ты был в космосе, но на земле никуда ты не поедешь и не полетишь, бросив камень, импульс будет слишком слабым. А вот если ты еще пердеть будешь при этом тугой струей с огромным давлением - тогда поплывешь.

Ты считаешь, что закон сохранения импульса зависит от наличия атмосферы?

Нет, но я считаю, что самолеты летают не благодаря закону сохранения импульса. И лодки благодаря этому закону не плавают, все таки нужны весла или мотор, чтобы, как ни странно, отталкиваться от воды. Если бы можно было кинуть камень и поплыть/поехать/полететь, все производители любых двигателей в этот же день обанкротились бы.

Самолеты таки летают благодаря закону сохранения импульса. Только этим не исчерпывается причина полетов самолета. Еще он летает благодаря подъемной силе крыльев. Вот сочетание этих двух причин и делает самолет самолетом, причем по определению.

Ну и про разорение двигателестроителей... Если бы дорогу можно было делать из золота, обваленного брильянтами, производители асфальта бы разорились. Но то, что они не разоряются, а дорог из золота с брильянтами не наблюдается, никак не означает, что их делать нельзя.
 
[^]
42EHOTA
20.12.2019 - 16:35
0
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (FilippOk @ 20.12.2019 - 18:20)
Вот ты где, сука!
Помнится, абсолютное большинство админов паблика Sukho.ru страстно желало найти автора и плотно заколотить ему транспортёр в жопу - на всю длину.
Пересралось пол-паблика, в бан ушла куча народу.
И всё из-за некорректно поставленного вопроса.

вопрос был поставлен корректно. то, что народ пересрался на ровном месте, и беспорядки подавляли банхаммером - тут вины аффтара вопроса нет. он к такому не призывал.
 
[^]
Rem700
20.12.2019 - 16:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 3683
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 16:35)
Цитата (Тибладонт @ 20.12.2019 - 15:24)
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 14:37)
Нет, ну минусить конечно проще, чем обоснованно оппонировать  why.gif

А чем можно оппонировать человеку, который понятия не имеет за счет чего движется самолет? Как можно папуасу в перьях и юбке из пальмовых листьев объяснить почему тяжелая железная птица летает по воздуху и не падает, если он сам видел что его железный топор упрямо падает на землю, как его ни кидай? Когда поймешь что самолет разгоняется толкаясь от воздуха, а не за счет вращения колес, тогда и дискутировать можно. А пока только минусить.

Самолет "отталкивается от воздуха" и с заторможенным шасси gigi.gif
Взлетает?

При достаточной мощности двигателя взлетит даже без шасси.
 
[^]
TraderFX
20.12.2019 - 16:40
2
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата
Самолеты таки летают благодаря закону сохранения импульса.

Версия аналогичная той, что самолет летит за счет того, что у него колеса крутятся)

Читай как работает реактивный двигатель и зачем ему сопло, а потом переставай нести хуйню, типа "он отталкивается сам от себя"

Лодки у них, блять, благодаря киданию камней плавают gigi.gif
 
[^]
БахытКомпот
20.12.2019 - 16:42
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.19
Сообщений: 1247
Цитата (Rem700 @ 20.12.2019 - 16:39)
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 16:35)
Цитата (Тибладонт @ 20.12.2019 - 15:24)
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 14:37)
Нет, ну минусить конечно проще, чем обоснованно оппонировать  why.gif

А чем можно оппонировать человеку, который понятия не имеет за счет чего движется самолет? Как можно папуасу в перьях и юбке из пальмовых листьев объяснить почему тяжелая железная птица летает по воздуху и не падает, если он сам видел что его железный топор упрямо падает на землю, как его ни кидай? Когда поймешь что самолет разгоняется толкаясь от воздуха, а не за счет вращения колес, тогда и дискутировать можно. А пока только минусить.

Самолет "отталкивается от воздуха" и с заторможенным шасси gigi.gif
Взлетает?

При достаточной мощности двигателя взлетит даже без шасси.

Ню-ню. При достаточной мощности тормозов вряд-ли rulez.gif
 
[^]
Тибладонт
20.12.2019 - 16:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 2410
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 16:35)
Цитата (Тибладонт @ 20.12.2019 - 15:24)
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 14:37)
Нет, ну минусить конечно проще, чем обоснованно оппонировать  why.gif

А чем можно оппонировать человеку, который понятия не имеет за счет чего движется самолет? Как можно папуасу в перьях и юбке из пальмовых листьев объяснить почему тяжелая железная птица летает по воздуху и не падает, если он сам видел что его железный топор упрямо падает на землю, как его ни кидай? Когда поймешь что самолет разгоняется толкаясь от воздуха, а не за счет вращения колес, тогда и дискутировать можно. А пока только минусить.

Самолет "отталкивается от воздуха" и с заторможенным шасси gigi.gif
Взлетает?

Нет. А в условии задачи есть заторможенное шасси?
Upd. Хотя выше правильно сказано что при достаточной мощности двигателя взлетит вообще без шасси. Но мы то задачу обсуждаем а не произвольные фантазии на тему.

Это сообщение отредактировал Тибладонт - 20.12.2019 - 16:46
 
[^]
Rem700
20.12.2019 - 16:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 3683
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 16:42)
Цитата (Rem700 @ 20.12.2019 - 16:39)
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 16:35)
Цитата (Тибладонт @ 20.12.2019 - 15:24)
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 14:37)
Нет, ну минусить конечно проще, чем обоснованно оппонировать  why.gif

А чем можно оппонировать человеку, который понятия не имеет за счет чего движется самолет? Как можно папуасу в перьях и юбке из пальмовых листьев объяснить почему тяжелая железная птица летает по воздуху и не падает, если он сам видел что его железный топор упрямо падает на землю, как его ни кидай? Когда поймешь что самолет разгоняется толкаясь от воздуха, а не за счет вращения колес, тогда и дискутировать можно. А пока только минусить.

Самолет "отталкивается от воздуха" и с заторможенным шасси gigi.gif
Взлетает?

При достаточной мощности двигателя взлетит даже без шасси.

Ню-ню. При достаточной мощности тормозов вряд-ли rulez.gif

А достаточно мощных тормозов не делают - у шасси самолета другие задачи.
Вот взлет самолета на тормозах:
 
[^]
БахытКомпот
20.12.2019 - 16:45
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.19
Сообщений: 1247
Цитата (TraderFX @ 20.12.2019 - 16:40)
Цитата
Самолеты таки летают благодаря закону сохранения импульса.

Версия аналогичная той, что самолет летит за счет того, что у него колеса крутятся)

ВЗЛЕТАЕТ, мой друг, ВЗЛЕТАЕТ. А не ЛЕТИТ dont.gif
 
[^]
Japansgod
20.12.2019 - 16:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6179
Цитата (TraderFX @ 20.12.2019 - 16:06)
Цитата
Зато обогатились бы производители камней.
Ну это же физика за 7-й класс, блин. О чем спор?

Спор о том "почему летает самолет". двигатели самолетов многие даже на картинках не видели, хули. Кто-то считает, что они крутят колеса, кто-то считает, что они движут самолет благодаря сохранению импульса, отталкиваясь от самих себя. Мало кто верит, что воздух - это такая довольно плотная хуйня, на которую реально можно опираться и от которой отталкиваться. Видимо даже шарик никто не пытался надуть и отпустить, не завязав пуцку (прикиньте, есть такое слово). А ведь это простейший пример реактивной тяги.

Только вы, судя по написанному, не понимаете, что такое реактивная тяга. Шарик летит не потому что выходящий из него воздух отталкивается от атмосферного, а по... По закону сохранения импульса, Карл. Избыток давления в шарике создает поток воздуха, придавая ему импульс. Воздух выходя из шарика перестает быть с ни связан и поэтому у шарика возникает противоположный импульс - он летит.

Самолетный двигатель и причина его движения ничем принципиально не отличается. Только у самолета есть еще крылья, которые вкупе с движением в сторону вектора тяги, еще добавляют подъемную силу - как раз ту "опору на воздух" о которой вы вещаете. Без крыльев пришлось бы ставить самолету более мощный движок, больше топлива и меньше полезного груза. Ну и поворотный механизм (или рули) для управления вектором тяги, но это уже не самолет получится. Ну епта, этож вроде физика 7 класса...
 
[^]
TraderFX
20.12.2019 - 16:46
1
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 18:45)
Цитата (TraderFX @ 20.12.2019 - 16:40)
Цитата
Самолеты таки летают благодаря закону сохранения импульса.

Версия аналогичная той, что самолет летит за счет того, что у него колеса крутятся)

ВЗЛЕТАЕТ, мой друг, ВЗЛЕТАЕТ. А не ЛЕТИТ dont.gif

Ах да, простите. Взлетает.

Я просто не каждую дебильную мысль стараюсь запоминать
 
[^]
Тибладонт
20.12.2019 - 16:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 2410
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 16:42)
Цитата (Rem700 @ 20.12.2019 - 16:39)
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 16:35)
Цитата (Тибладонт @ 20.12.2019 - 15:24)
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 14:37)
Нет, ну минусить конечно проще, чем обоснованно оппонировать  why.gif

А чем можно оппонировать человеку, который понятия не имеет за счет чего движется самолет? Как можно папуасу в перьях и юбке из пальмовых листьев объяснить почему тяжелая железная птица летает по воздуху и не падает, если он сам видел что его железный топор упрямо падает на землю, как его ни кидай? Когда поймешь что самолет разгоняется толкаясь от воздуха, а не за счет вращения колес, тогда и дискутировать можно. А пока только минусить.

Самолет "отталкивается от воздуха" и с заторможенным шасси gigi.gif
Взлетает?

При достаточной мощности двигателя взлетит даже без шасси.

Ню-ню. При достаточной мощности тормозов вряд-ли rulez.gif

Где в задаче сказано про действующие на самолет тормоза шасси? Нахуя ты выдумываешь новые условия?
 
[^]
БахытКомпот
20.12.2019 - 16:49
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.19
Сообщений: 1247
Цитата (Rem700 @ 20.12.2019 - 16:44)

А достаточно мощных тормозов не делают - у шасси самолета другие задачи.
Вот взлет самолета на тормозах:

Браво! Взлет на ТОРМОЗАХ! bravo.gif
Поэтому у Вас и самолеты с трансортеров взлетают sm_biggrin.gif
 
[^]
БахытКомпот
20.12.2019 - 16:50
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.19
Сообщений: 1247
Цитата (Тибладонт @ 20.12.2019 - 16:48)
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 16:42)
Цитата (Rem700 @ 20.12.2019 - 16:39)
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 16:35)
Цитата (Тибладонт @ 20.12.2019 - 15:24)
Цитата (БахытКомпот @ 20.12.2019 - 14:37)
Нет, ну минусить конечно проще, чем обоснованно оппонировать  why.gif

А чем можно оппонировать человеку, который понятия не имеет за счет чего движется самолет? Как можно папуасу в перьях и юбке из пальмовых листьев объяснить почему тяжелая железная птица летает по воздуху и не падает, если он сам видел что его железный топор упрямо падает на землю, как его ни кидай? Когда поймешь что самолет разгоняется толкаясь от воздуха, а не за счет вращения колес, тогда и дискутировать можно. А пока только минусить.

Самолет "отталкивается от воздуха" и с заторможенным шасси gigi.gif
Взлетает?

При достаточной мощности двигателя взлетит даже без шасси.

Ню-ню. При достаточной мощности тормозов вряд-ли rulez.gif

Где в задаче сказано про действующие на самолет тормоза шасси? Нахуя ты выдумываешь новые условия?

Ну так прикинь, что ускоряющийся транспортер аналогичен тормозу rulez.gif
 
[^]
vmaster
20.12.2019 - 16:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.10
Сообщений: 1517
Тибладонт
а так и влияет. надо все усилия посчитать, чтобы делать выводы.
 
[^]
TraderFX
20.12.2019 - 16:52
0
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (Japansgod @ 20.12.2019 - 18:46)
Цитата (TraderFX @ 20.12.2019 - 16:06)
Цитата
Зато обогатились бы производители камней.
Ну это же физика за 7-й класс, блин. О чем спор?

Спор о том "почему летает самолет". двигатели самолетов многие даже на картинках не видели, хули. Кто-то считает, что они крутят колеса, кто-то считает, что они движут самолет благодаря сохранению импульса, отталкиваясь от самих себя. Мало кто верит, что воздух - это такая довольно плотная хуйня, на которую реально можно опираться и от которой отталкиваться. Видимо даже шарик никто не пытался надуть и отпустить, не завязав пуцку (прикиньте, есть такое слово). А ведь это простейший пример реактивной тяги.

Только вы, судя по написанному, не понимаете, что такое реактивная тяга. Шарик летит не потому что выходящий из него воздух отталкивается от атмосферного, а по... По закону сохранения импульса, Карл. Избыток давления в шарике создает поток воздуха, придавая ему импульс. Воздух выходя из шарика перестает быть с ни связан и поэтому у шарика возникает противоположный импульс - он летит.

Импульс у него, блядь, и появляется из-за отталкивания от воздуха, а не из за отталкивания от самого себя. И чем больше давление в шарике и, соответственно, давление выходящего из него воздуха, тем быстрее он полетит.

В самолетном движке именно для этого воздух смешивается с топливом и окислителем и, при сгорании, выбрасывается под большим давлением. Потому что иначе он никуда не полетит, нечем будет отталкиваться.
 
[^]
БахытКомпот
20.12.2019 - 16:52
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.19
Сообщений: 1247
И да, я оппонентов стараюсь не минусить umnik.gif
 
[^]
Lenin31666
20.12.2019 - 16:53
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.08.12
Сообщений: 1016
жевано пережевано
все равно срач уже на 35 страниц))))
 
[^]
Тибладонт
20.12.2019 - 16:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 2410
Цитата (vmaster @ 20.12.2019 - 16:52)
Тибладонт
а так и влияет. надо все усилия посчитать, чтобы делать выводы.

Без всяких лишних условий выводы не только сделаны, но и доказаны экспериментально. Ссылка на видео в старпосте. А у тебя до сих пор сова на глобус не натягивается.
 
[^]
Japansgod
20.12.2019 - 16:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6179
Цитата (TraderFX @ 20.12.2019 - 16:40)
Цитата
Самолеты таки летают благодаря закону сохранения импульса.

Версия аналогичная той, что самолет летит за счет того, что у него колеса крутятся)

Читай как работает реактивный двигатель и зачем ему сопло, а потом переставай нести хуйню, типа "он отталкивается сам от себя"

Лодки у них, блять, благодаря киданию камней плавают gigi.gif

Ты дурак? Я нигде не говорил что "двигатель отталкивается сам от себя". Я сказал, что реактивный двигатель работает по закону сохранения импульса, что означает, что двигатель (и то, к чему он прикреплен) отталкивается от рабочего тела. Если у вас ракетный двигатель - топливо сгорает, давление растет, а сопло формирует струю, и в итоге двигатель движется в одну сторону, а выхлоп в другу. Если у вас ионный двигатель - лепиздричество разгоняет ионы газа, и в итоге гад в одну сторону, а двигатель в другую. Если полыхает жеппа - пердячие газы летат в одну сторону, а жеппа - в другую. Ну ебана, школьная программа...

А насчет камней - выйди на спокойное озерцо, да попробуй. Только лодку полегче, а камень побольше - иначе импульс будет совсем маленький. faceoff.gif
 
[^]
БахытКомпот
20.12.2019 - 16:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.19
Сообщений: 1247
Цитата (TraderFX @ 20.12.2019 - 16:52)
Цитата (Japansgod @ 20.12.2019 - 18:46)
Цитата (TraderFX @ 20.12.2019 - 16:06)
Цитата
Зато обогатились бы производители камней.
Ну это же физика за 7-й класс, блин. О чем спор?

Спор о том "почему летает самолет". двигатели самолетов многие даже на картинках не видели, хули. Кто-то считает, что они крутят колеса, кто-то считает, что они движут самолет благодаря сохранению импульса, отталкиваясь от самих себя. Мало кто верит, что воздух - это такая довольно плотная хуйня, на которую реально можно опираться и от которой отталкиваться. Видимо даже шарик никто не пытался надуть и отпустить, не завязав пуцку (прикиньте, есть такое слово). А ведь это простейший пример реактивной тяги.

Только вы, судя по написанному, не понимаете, что такое реактивная тяга. Шарик летит не потому что выходящий из него воздух отталкивается от атмосферного, а по... По закону сохранения импульса, Карл. Избыток давления в шарике создает поток воздуха, придавая ему импульс. Воздух выходя из шарика перестает быть с ни связан и поэтому у шарика возникает противоположный импульс - он летит.

Импульс у него, блядь, и появляется из-за отталкивания от воздуха, а не из за отталкивания от самого себя. И чем больше давление в шарике и, соответственно, давление выходящего из него воздуха, тем быстрее он полетит.

В самолетном движке именно для этого воздух смешивается с топливом и окислителем и, при сгорании, выбрасывается под большим давлением. Потому что иначе он никуда не полетит, нечем будет отталкиваться.

Ты про ракету или про самолет? Если про самолет, то летает он в первую очередь за счет подъемной силы dont.gif
 
[^]
Schettino
20.12.2019 - 16:57
2
Статус: Offline


Robin of Locksley

Регистрация: 8.01.16
Сообщений: 1731
Цитата (Negue @ 20.12.2019 - 16:01)
Цитата (тямпототям @ 19.12.2019 - 23:28)
Цитата (sasha000 @ 19.12.2019 - 23:22)
я, вот, тоже хоть убей не врубаюсь за счет чего подъемная сила то появляется, если он на месте стоит. а комментарий про ракеты в космосе вообще в тупик поставил.
надо было лучше в школах учиться... hz.gif

Он не стоит на месте, а разгоняется как обычно. Колеса в два раза быстрее крутятся, ну и пусть, самолет не колесами разгоняется dont.gif

Во! Спасибо, добрый человек!
После вашего пояснения допёр.
Действительно, меняется лишь скорость вращения колёс, остальное ничего не меняется. Так что взлетит как обычно.

Силы небесные...
Хоть одного вытащили из пучины мракобесия pray.gif pray.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 79522
0 Пользователей:
Страницы: (160) « Первая ... 33 34 [35] 36 37 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх