Социализм, хотим? ч.2

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (49) « Первая ... 33 34 [35] 36 37 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Openmindset
9.12.2018 - 15:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.18
Сообщений: 1023
Цитата (Vjenka @ 9.12.2018 - 14:51)
Тема про социализм, а не про СССР, но комментаторы упорно вспоминают былое. Через СССР привязывают к социализму одни все херовое, другие все хорошее. Такое чувство что все вдруг отупели и ничего сказать по теме не могут, но пытаются пустить пыль в глаза, какие они невъебенные историки.

Согласен, все темы скатываются в СССРовщину.

Давайте обсудим сферический социализм в вакууме, или даже коммунизм.

Очевидно, ничего не бывает бесплатным, чем больше ты социальных благ обеспечиваешь своим гражданам, тем больше налогов тебе нужно, кроме того, социалисты склонны забывать, что дополнительной статьей расходов будет еще и бОльший бюрократический штат, который будет эти блага распределять.

БОльшие налоги снизят предпринимательскую активность населения, я уж не говорю про различные географически не обусловленные бизнесы, типа IT и т.д., которые тупо свалят в юрисдикцию другого государства, где налоги пониже.

Вопросы:
Как социалисты при расширении соцблаг, а следовательно и налоговой нагрузки, планируют обеспечить экономический рост?

Как социалисты планируют бороться с низкой заинтересованностью организаций, оказывающих субсидируемые бюджетом услуги населению в предоставлении этих услуг на высококачественном уровне?

Как социалисты предлагают бороться с неизменно возникающими в таких обществах приспособленцами - лентяями, дармоедами, в том числе всякими беженцами?
 
[^]
Silver867
9.12.2018 - 15:27
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 20170
Цитата (mrnemo @ 9.12.2018 - 15:09)
Цитата (Вован48 @ 9.12.2018 - 14:34)
Цитата (mrnemo @ 9.12.2018 - 14:24)
Цитата (KolovratRZN @ 9.12.2018 - 12:19)
Цитата (tolia0611 @ 9.12.2018 - 11:46)
Цитата (RoyalGiraffe @ 9.12.2018 - 11:39)
А я разве возражаю?Я говорю о странном подходе к понятию «жили хорошо».Если изобилие в магазинах,то это не значит,что изобилие в домах.И если «Вятка» в свободной продаже,то это не значит,что она в каждой квартире.

Но сейчас то стиральная машина автомат в каждом доме, да и от легковых машин на дорогах не протолкнуться. Это не значит что в России сейчас все хорошо, а значит что сейчас просто лучше чем при СССР.

Сегодня моя жена не против родить второго ребенка, но мы не можем себе этого позволить, потому что расходы увеличатся в геометрической прогрессии, а доход уменьшится, но наверно, я плохой трудяга и не хочу найти вторую работу или не хочу менять жизнь, например, выучиться на айтишника. А нам надо еще отдать за квартиру, благо родители помогли, разменяв трешку, полученную в СССР бесплатно, и подкинув денег. А еще моя работа связана с автозапчастями, которые напрямую зависят от курса рубля и я не знаю, что будет завтра с моей работой. А до этого я работал в типографии и там тоже все зависело от курса рубля потому что картон для печати покупали за евро и в 14 году сделалось плохо.

В СССР были такие проблемы? Нет, там просто не было колбасы и подтирки.

Да, то, что не хочешь выучиться на более востребованную профессию, не ищешь более прибыльной и стабильной работы - это только твоя вина и ничья больше.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это типа, начни с себя, да?
Вот хороший ответ на эту вашу мантру-уловку.

Начни с себя – одна из самых отвратительных для меня фраз. Хочешь, чтобы изменился мир? Начни с себя. Хочешь, чтобы изменилась страна? Начни с себя.


Захар Прилепин ©

"Никто не даст нам избавления - не бог, не царь и не герой"©

Хочешь жить лучше - начни с себя: оторви жопу от стула и "хотябы купи лотерейный билетик"©

Но нет, совкодрочеры предпочитают ждать, что вдрук прилетит волшебник в голубом вертолете и бесплатно покажет кино подарит квартиру с мебелью и бытовой техникой и устроит на непыльную работнику с окладом не меньше миллиона.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Кстати, сам Прилепин таки начал с себя - стал писать и издавать книжки, писать и продавать киносценарии, потом пошёл в продюсеры и телеведущие, в-общем, превратился в весьма обеспеченного человека. На диване не лежал, и не ныл, что Путин у него всё украл, так то dont.gif

А теперь, будучи обеспеченным финансово, можно для души и про социализм задвинуть для благодарной хомячковой публики.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 9.12.2018 - 15:29
 
[^]
ленОн
9.12.2018 - 15:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.18
Сообщений: 1123
Цитата (Vjenka @ 9.12.2018 - 14:59)
Цитата (ленОн @ 9.12.2018 - 14:55)
Klientt
Цитата
Ну и когда же, в каком году СССР отошёл от "принципов коммунистической экономики"?

отход начался в 60-е

Блять мне кажется вы вообще не в теме про коммунистическую экономику. Имеется мнение, что ее не было вовсе, равно как и социализма в СССР. СССР был поставлен в такие условия, что в нем был государственный капитализм. Не более. Социализм в СССР был только в названии

была и коммунистическая экономика, и даже коммунистическое распределение было.
и государственный капитализм тоже был и именно непонимание нашими вождями разницы между коммунистическими принцыпами экономики и госкапиталистическими и вызвало те проблемы которыми люди в СССР были по праву недовольны.
и социализм был, и социализм дофига где был. и сейчас есть. и дофига где.
и в несчастной России есть его остатки от которых власти не мытьём так катаньем избавляются, не без помощи одураченных пролетариев.
 
[^]
Гуррикап
9.12.2018 - 15:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 1438
Цитата (Вован48 @ 9.12.2018 - 15:25)
А почему капиталисты-пиздаболы не создадут такое предприятие? Почему "невидимые руки рынка" не создают в России новые высокоэффективные производства, а только разрушают уже имеющиеся?

Потому что капиталисты создают предприятия того уровня на который хватает мозгов. это раз.
Во вторых, капиталист всегда создает предприятие там где выгоднее. Если выгоднее сделать предприятие в Калифорнии он сделает его там. Это два.
И в третьих, если вы не знаете что в России есть высокотехнологические предприятия то это не значит что их нет.
и пы сы. капиталист создает предприятие для себя под себя и работает на себя. Ему не сдались даром ваши профсоюзы и компомолки.
Ответа на свой вопрос я так и не получил.

 
[^]
ленОн
9.12.2018 - 15:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.18
Сообщений: 1123
Цитата (Openmindset @ 9.12.2018 - 15:27)
Цитата (Vjenka @ 9.12.2018 - 14:51)
Тема про социализм, а не про СССР, но комментаторы упорно вспоминают былое. Через СССР привязывают к социализму одни все херовое, другие все хорошее. Такое чувство что все вдруг отупели и ничего сказать по теме не могут, но пытаются пустить пыль в глаза, какие они невъебенные историки.

Согласен, все темы скатываются в СССРовщину.

Давайте обсудим сферический социализм в вакууме, или даже коммунизм.

Очевидно, ничего не бывает бесплатным, чем больше ты социальных благ обеспечиваешь своим гражданам, тем больше налогов тебе нужно, кроме того, социалисты склонны забывать, что дополнительной статьей расходов будет еще и бОльший бюрократический штат, который будет эти блага распределять.

БОльшие налоги снизят предпринимательскую активность населения, я уж не говорю про различные географически не обусловленные бизнесы, типа IT и т.д., которые тупо свалят в юрисдикцию другого государства, где налоги пониже.

Вопросы:
Как социалисты при расширении соцблаг, а следовательно и налоговой нагрузки, планируют обеспечить экономический рост?

Как социалисты планируют бороться с низкой заинтересованностью организаций, оказывающих субсидируемые бюджетом услуги населению в предоставлении этих услуг на высококачественном уровне?

Как социалисты предлагают бороться с неизменно возникающими в таких обществах приспособленцами - лентяями, дармоедами, в том числе всякими беженцами?

при частной собственности на средства производства твой сферический конь в вакууме будет сильно хромать. а коммунизм вообще невозможен
 
[^]
Silver867
9.12.2018 - 15:33
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 20170
Цитата (Вован48 @ 9.12.2018 - 15:25)
Цитата (Гуррикап @ 9.12.2018 - 15:17)
Цитата (mrnemo @ 9.12.2018 - 15:09)
Но нет, совкодрочеры предпочитают ждать, что вдрук прилетит волшебник в голубом вертолете и бесплатно покажет кино подарит квартиру с мебелью и бытовой техникой и устроит на непыльную работнику с окладом не меньше миллиона.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я уже третий день в этой теме жду, когда совкодрочеры мне ответят, почему не создают действующие предприятия по заветам марксизма-ленинизма.
Все для этого есть.
Станки в свободной продаже, помещения в свободной продаже, кредиты в банке под небольшие проценты. Собрались человек 100, взяли по 5 млн кредит каждый и соорудили себе заводик - с профсоюзом и комсомолками

А почему капиталисты-пиздаболы не создадут такое предприятие? Почему "невидимые руки рынка" не создают в России новые высокоэффективные производства, а только разрушают уже имеющиеся?

До хренища таких предприятий, просто совкодрочеры привычно включают дурку с жалостливой песней «асейчасвсёразвалено»…
 
[^]
ленОн
9.12.2018 - 15:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.18
Сообщений: 1123
Цитата (Klientt @ 9.12.2018 - 15:08)
ленОн
Цитата
Родина - это там где жопа в тепле?
Россия никогда не была моей Родиной, если ты об этом.

чтож тебя её проблемы так волнуют?
 
[^]
Silver867
9.12.2018 - 15:34
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 20170
Цитата (ленОн @ 9.12.2018 - 15:32)
Цитата (Openmindset @ 9.12.2018 - 15:27)
Цитата (Vjenka @ 9.12.2018 - 14:51)
Тема про социализм, а не про СССР, но комментаторы упорно вспоминают былое. Через СССР привязывают к социализму одни все херовое, другие все хорошее. Такое чувство что все вдруг отупели и ничего сказать по теме не могут, но пытаются пустить пыль в глаза, какие они невъебенные историки.

Согласен, все темы скатываются в СССРовщину.

Давайте обсудим сферический социализм в вакууме, или даже коммунизм.

Очевидно, ничего не бывает бесплатным, чем больше ты социальных благ обеспечиваешь своим гражданам, тем больше налогов тебе нужно, кроме того, социалисты склонны забывать, что дополнительной статьей расходов будет еще и бОльший бюрократический штат, который будет эти блага распределять.

БОльшие налоги снизят предпринимательскую активность населения, я уж не говорю про различные географически не обусловленные бизнесы, типа IT и т.д., которые тупо свалят в юрисдикцию другого государства, где налоги пониже.

Вопросы:
Как социалисты при расширении соцблаг, а следовательно и налоговой нагрузки, планируют обеспечить экономический рост?

Как социалисты планируют бороться с низкой заинтересованностью организаций, оказывающих субсидируемые бюджетом услуги населению в предоставлении этих услуг на высококачественном уровне?

Как социалисты предлагают бороться с неизменно возникающими в таких обществах приспособленцами - лентяями, дармоедами, в том числе всякими беженцами?

при частной собственности на средства производства твой сферический конь в вакууме будет сильно хромать. а коммунизм вообще невозможен

Человек по русски грамотно писать не может, но рассуждает про средства производства lol.gif

В СССР тебя бы в Высшую партийную школу не приняли бы с такой грамотностью.
 
[^]
RUIronMan
9.12.2018 - 15:36
0
Статус: Offline


асечный магнит

Регистрация: 10.09.05
Сообщений: 21940
Цитата (ленОн @ 9.12.2018 - 15:07)
Цитата (RUIronMan @ 9.12.2018 - 14:59)
Цитата (ленОн @ 9.12.2018 - 14:57)
RUIronMan
Цитата
Для человека с капиталистическим сознанием это не важно, важен тот факт, что рабочий может подняться и жить припеваючи некоторое время. То, что так может 1 из 10/100/1000 и тд не косяк системы, а стимул. Как грица, не баг, а фича.

а само главно - плювать в тех кто в рынок не вписался

Таки это проблемы того, кто не вписался, а не системы - на том стояло, стоит и стоять будет. Иначе все быстро догадаются, что это наёбка.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ну ты же видишь сколько тут не догадавшихся. ещё и истерики закатывают, и гавном кидаются в тех чья точка зрения иная от их штампов

Вижу, поэтому стараюсь не ввязываться. Тем более, что с аргументами у меня сильно хуже, чем у этих с бараньей упёртостью.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
mrnemo
9.12.2018 - 15:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 30164
Цитата (Rikts00 @ 9.12.2018 - 15:03)
Цитата (mrnemo @ 9.12.2018 - 14:46)
Цитата (Мачупикчу @ 9.12.2018 - 14:42)
Цитата (mrnemo @ 9.12.2018 - 14:29)
Цитата (ленОн @ 9.12.2018 - 14:18)
mrnemo
Цитата
Рабочий Вася Пупкин получал не квартиру, а койко-место в общаге. Женившись мог рассчитывать на комнату в той же общаге. И 15 лет очереди на квартиру.

даже если и согласиться с тобой то всё равно было лучше ибо щас рабочему васе не светит ваапще нихуя

Расскажи это моему родственнику-сварщику, заработавшему на охуенный дом в ближнем подмосковье.

сейчас хорошему толковому рабочему светит хорошая зарплата, позволяющая снимать жилье или влезть в ипотеку и кормить семью. Только работать надо.
А плохому работнику, лодырю и безлельники светит хуй без соли, а не жилье, лечение и отдых за счет хорошего рпботника

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Проблемка в том что производства нет, заводы разобрали. И из 50 хороших толковых рабочих, хорошая зарплата светит одному двум,
остальные сторожами, охранниками или бомбить.

Пиздеж! Я всю жизнь в промышленности работаю: сейчас толковых рукастых и НЕПЬЮЩИХ рабочих остро не хватает.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

которые работают за еду...
Цитата (Вован48 @ 9.12.2018 - 14:50)
Не хватает, а платить выше минималки не хотят. Что не так?

так потому и не хватает !

Ты вульвобол, уже в соседней плакался на отсуствие работы, а от предложенной вакансии - в кусты слился.

Толковые рабочие получают куда больше, чем "на еду".

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
ленОн
9.12.2018 - 15:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.18
Сообщений: 1123
Silver867
Цитата
До хренища таких предприятий, просто совкодрочеры привычно включают дурку с жалостливой песней «асейчасвсёразвалено»…

а мы из одной вселенной? я чего то только развалины наблюдаю. есть работающие предприятия. безусловно есть. но вот насчёт дохренища - не наблюдается
 
[^]
ленОн
9.12.2018 - 15:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.18
Сообщений: 1123
RUIronMan
Цитата
Вижу, поэтому стараюсь не ввязываться. Тем более, что с аргументами у меня сильно хуже, чем у этих с бараньей упёртостью.

бро, это у них кроме бараньей упёртости никаких аргументов нет. а у тебя очень знатный сарказм
 
[^]
Silver867
9.12.2018 - 15:41
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 20170
Цитата (ленОн @ 9.12.2018 - 15:37)
Silver867
Цитата
До хренища таких предприятий, просто совкодрочеры привычно включают дурку с жалостливой песней «асейчасвсёразвалено»…

а мы из одной вселенной? я чего то только развалины наблюдаю. есть работающие предприятия. безусловно есть. но вот насчёт дохренища - не наблюдается

Значит, не туда смотришь.
 
[^]
Гуррикап
9.12.2018 - 15:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 1438
Цитата (ленОн @ 9.12.2018 - 15:37)
Silver867
Цитата
До хренища таких предприятий, просто совкодрочеры привычно включают дурку с жалостливой песней «асейчасвсёразвалено»…

а мы из одной вселенной? я чего то только развалины наблюдаю. есть работающие предприятия. безусловно есть. но вот насчёт дохренища - не наблюдается

Такие предприятия есть, но там такие требования к персоналу что кадровый голод постоянный.
Нужны люди экстра класса и платят им достаточно чтобы и хлеб и масло и икорки на хлебушек намазать и машинку купить и квартирку какую никакую.
на вскидку
http://vector-best.ru/
http://www.angioline.ru/production/
 
[^]
ленОн
9.12.2018 - 15:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.18
Сообщений: 1123
Silver867
Цитата
Человек по русски грамотно писать не может, но рассуждает про средства производства

не вижу проблемы. ведь то что ты грамотный не делает тебя умным
 
[^]
mrnemo
9.12.2018 - 15:43
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 30164
Цитата (Silver867 @ 9.12.2018 - 15:33)
Цитата (Вован48 @ 9.12.2018 - 15:25)
Цитата (Гуррикап @ 9.12.2018 - 15:17)
Цитата (mrnemo @ 9.12.2018 - 15:09)
Но нет, совкодрочеры предпочитают ждать, что вдрук прилетит волшебник в голубом вертолете и бесплатно покажет кино подарит квартиру с мебелью и бытовой техникой и устроит на непыльную работнику с окладом не меньше миллиона.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я уже третий день в этой теме жду, когда совкодрочеры мне ответят, почему не создают действующие предприятия по заветам марксизма-ленинизма.
Все для этого есть.
Станки в свободной продаже, помещения в свободной продаже, кредиты в банке под небольшие проценты. Собрались человек 100, взяли по 5 млн кредит каждый и соорудили себе заводик - с профсоюзом и комсомолками

А почему капиталисты-пиздаболы не создадут такое предприятие? Почему "невидимые руки рынка" не создают в России новые высокоэффективные производства, а только разрушают уже имеющиеся?

До хренища таких предприятий, просто совкодрочеры привычно включают дурку с жалостливой песней «асейчасвсёразвалено»…

Откуда ж совкодрочерам знать про существующие предприятия, если совкодрочеры безлельники?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Вован48
9.12.2018 - 15:43
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 916
Цитата (Гуррикап @ 9.12.2018 - 15:30)
Цитата (Вован48 @ 9.12.2018 - 15:25)
А почему капиталисты-пиздаболы не создадут такое предприятие? Почему "невидимые руки рынка" не создают в России новые высокоэффективные производства, а только разрушают уже имеющиеся?

Потому что капиталисты создают предприятия того уровня на который хватает мозгов. это раз.
1.Во вторых, капиталист всегда создает предприятие там где выгоднее. Если выгоднее сделать предприятие в Калифорнии он сделает его там. Это два.
2.И в третьих, если вы не знаете что в России есть высокотехнологические предприятия то это не значит что их нет.
и пы сы. капиталист создает предприятие для себя под себя и работает на себя. Ему не сдались даром ваши профсоюзы и компомолки.
Ответа на свой вопрос я так и не получил.

1. Почему не создаёте высокоэффективные производства в России?

2.Те высокотехнологичные производства в России созданы не частным капиталом, а государством. Так и в СССР производство создавалось государством, зачем нужен капиталист, он лишнее звено?

Касаемо вашего предложения, идите нахуй социалистическое предприятие возможно только в социалистическом государстве, поскольку социализм это образ жизни, а не только производство.

Жду ответа на вопросы.

Это сообщение отредактировал Вован48 - 9.12.2018 - 15:49
 
[^]
Laryx
9.12.2018 - 15:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6636
Цитата (ленОн @ 9.12.2018 - 15:37)
Silver867
Цитата
До хренища таких предприятий, просто совкодрочеры привычно включают дурку с жалостливой песней «асейчасвсёразвалено»…

а мы из одной вселенной? я чего то только развалины наблюдаю. есть работающие предприятия. безусловно есть. но вот насчёт дохренища - не наблюдается

Дык все в зарплату упирается.

Все хотят нихрена не делать, а получать много. Понятно, что такого - нигде нет.

Но если хочешь работать, как в СССР за одни джинсы в месяц - работы просто валом и предприятий таких - полно.

Но, почему-то никто не хочет жить, как жили его родители...
 
[^]
mrnemo
9.12.2018 - 15:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 30164
Цитата (ленОн @ 9.12.2018 - 15:42)
Silver867
Цитата
Человек по русски грамотно писать не может, но рассуждает про средства производства

не вижу проблемы. ведь то что ты грамотный не делает тебя умным

Даже в школе нормально выучиться не смог, а пытаешься в гораздо более сложные темы.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Laryx
9.12.2018 - 15:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6636
Цитата (Вован48 @ 9.12.2018 - 15:43)
2.Те высокотехнологичные производства в России созданы не частным капиталом, а государством. Так и в СССР производство создавалось государством, зачем нужен капиталист?

Да ну ??!!!

В нашем захолустье в 2004 году открыли кирпичный завод с весьма передовыми технологиями. Полностью частный, государство совершенно не помогало.
 
[^]
RUIronMan
9.12.2018 - 15:46
0
Статус: Offline


асечный магнит

Регистрация: 10.09.05
Сообщений: 21940
Цитата (ленОн @ 9.12.2018 - 15:40)
RUIronMan
Цитата
Вижу, поэтому стараюсь не ввязываться. Тем более, что с аргументами у меня сильно хуже, чем у этих с бараньей упёртостью.

бро, это у них кроме бараньей упёртости никаких аргументов нет. а у тебя очень знатный сарказм

Спасибо, конечно, но всё равно считаю, что надо сначала осилить классиков и деятелей современности, а потом уже лезть, поэтому только и остаётся, что подкалывать и уточнять.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Вован48
9.12.2018 - 15:47
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 916
Цитата (Silver867 @ 9.12.2018 - 15:33)
Цитата (Вован48 @ 9.12.2018 - 15:25)
Цитата (Гуррикап @ 9.12.2018 - 15:17)
Цитата (mrnemo @ 9.12.2018 - 15:09)
Но нет, совкодрочеры предпочитают ждать, что вдрук прилетит волшебник в голубом вертолете и бесплатно покажет кино подарит квартиру с мебелью и бытовой техникой и устроит на непыльную работнику с окладом не меньше миллиона.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я уже третий день в этой теме жду, когда совкодрочеры мне ответят, почему не создают действующие предприятия по заветам марксизма-ленинизма.
Все для этого есть.
Станки в свободной продаже, помещения в свободной продаже, кредиты в банке под небольшие проценты. Собрались человек 100, взяли по 5 млн кредит каждый и соорудили себе заводик - с профсоюзом и комсомолками

А почему капиталисты-пиздаболы не создадут такое предприятие? Почему "невидимые руки рынка" не создают в России новые высокоэффективные производства, а только разрушают уже имеющиеся?

До хренища таких предприятий, просто совкодрочеры привычно включают дурку с жалостливой песней «асейчасвсёразвалено»…

Назовите высокотехнологичные предприятия созданные частным капиталом без участия государства, ну и количество занятых на этом производстве.
 
[^]
ленОн
9.12.2018 - 15:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.18
Сообщений: 1123
Цитата (Гуррикап @ 9.12.2018 - 15:42)
Цитата (ленОн @ 9.12.2018 - 15:37)
Silver867
Цитата
До хренища таких предприятий, просто совкодрочеры привычно включают дурку с жалостливой песней «асейчасвсёразвалено»…

а мы из одной вселенной? я чего то только развалины наблюдаю. есть работающие предприятия. безусловно есть. но вот насчёт дохренища - не наблюдается

Такие предприятия есть, но там такие требования к персоналу что кадровый голод постоянный.
Нужны люди экстра класса и платят им достаточно чтобы и хлеб и масло и икорки на хлебушек намазать и машинку купить и квартирку какую никакую.
на вскидку
http://vector-best.ru/
http://www.angioline.ru/production/

речь шла о дохренища, смею напомнить.
и вы , как и ваши соратники лепите про какие-то несусветные требования которым обычные люди никак соответствовать не могут. причём за зарплату чуть выше среднего
 
[^]
Вован48
9.12.2018 - 15:48
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 916
Цитата (Laryx @ 9.12.2018 - 15:46)
Цитата (Вован48 @ 9.12.2018 - 15:43)
2.Те высокотехнологичные производства в России созданы не частным капиталом, а государством. Так и в СССР производство создавалось государством, зачем  нужен капиталист?

Да ну ??!!!

В нашем захолустье в 2004 году открыли кирпичный завод с весьма передовыми технологиями. Полностью частный, государство совершенно не помогало.

Ссылку на сайт завода в студию.
 
[^]
Гуррикап
9.12.2018 - 15:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.15
Сообщений: 1438
Цитата (Вован48 @ 9.12.2018 - 15:43)
Цитата (Гуррикап @ 9.12.2018 - 15:30)
Цитата (Вован48 @ 9.12.2018 - 15:25)
А почему капиталисты-пиздаболы не создадут такое предприятие? Почему "невидимые руки рынка" не создают в России новые высокоэффективные производства, а только разрушают уже имеющиеся?

Потому что капиталисты создают предприятия того уровня на который хватает мозгов. это раз.
1.Во вторых, капиталист всегда создает предприятие там где выгоднее. Если выгоднее сделать предприятие в Калифорнии он сделает его там. Это два.
2.И в третьих, если вы не знаете что в России есть высокотехнологические предприятия то это не значит что их нет.
и пы сы. капиталист создает предприятие для себя под себя и работает на себя. Ему не сдались даром ваши профсоюзы и компомолки.
Ответа на свой вопрос я так и не получил.

1. Почему не создаёте высокоэффективные производства в России?

2.Те высокотехнологичные производства в России созданы не частным капиталом, а государством. Так и в СССР производство создавалось государством, зачем нужен капиталист?

Касаемо вашего предложения, идите нахуй социалистическое предприятие возможно только в социалистическом государстве, поскольку социализм это образ жизни, а не только производство.

Жду ответа на вопросы.

Я выше привел пример двух компаний созданных частным капиталом. Они не просто в России, они и за границей себя проявляют.
Могу третью добавить - 2гис.
Но чтобы такие компании создать надо быть не пролетарием с мозолистой ладонью.

И да. Если сто человек возьмут в России кредит по 5 млн каждый, купят на эти деньги станки и приедут в социалистическую Корею их с радостью впустят. Ну или вьетнам - чтобы далеко не ездить. Да даже в Китай.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27008
0 Пользователей:
Страницы: (49) « Первая ... 33 34 [35] 36 37 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх