Наталья Варлей: "лгут те, кто говорит о бедной и серой жизни в СССР"

Ну сказочник! Расскажи про крепостное право моей маме, которая в 60е уехала из села на Дальнем Востоке учиться в город Кемерово. Расскажи это моей тетке, которая уехала учиться в город, там и осталась и получила квартиру от предприятия. Расскажи это моему дядьке, который из села в Молдавии уехал в Ленинград. Расскажи это моей тёще, которая из села в Тверской области уехала в Тверь, а потом на Целину, а потом Украину, где устроилась работать водителем трамвая и как водитель получила трехкомнатную квартиру.

А про ателье с тканями ужасного качества и импортными по безумным ценам - это ты конец 80х и 90е вспомнил. Да, было и такое. В разные годы было по разному. И в разных городах были разные категории снабжения.

правда как всегда где-то посередине. Примерно тоже самое может сказать какой-нибудь менеджер среднего звена из Москвы или депутат областной или востребованный актер кино\театра в нынешнее время. И они понятия не имеют как это жить с пенсией в 13000 и коммунальными платежами по зиме в районе 10-ки

Ты это, держи в курсе

cheburan84,
> Из-за предательства меченного Миши и его компании

Для сведения, Беловежские Соглашения, распустившие СССР, подписал Ельцин.

Вот именно, что собственность. Без прав. Как домашнее животное, типа коровы или лошади.
Захотел барин, поменял мужика на пару борзых щенков. Захотел, трахнул его жену, дочку. Выпил водки, приказал пороть первого попавшегося до потери сознания.
Хорошее прикрепление однако .

Ну это вы какие то страсти написали из коммунистических страшилок
а на самом деле крепостной был практически свободный гражданин.

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 29.07.2024 - 19:37

дармоеды, вся страна, кормила, поила, а в афганистан и грозный срочников погнали

Это сообщение отредактировал AbyGaruf99 - 29.07.2024 - 19:51

Вы серьёзно???? Меньшиков, на которого вы ссылаетесь, был оголтелым сторонником расизма и национализма.


Крепостной в России конца 18 и начала 19 века века был никем. Животным. Имуществом.

Бесправной скотиной. «Нет дома, в котором не было бы железных ошейников, цепей и разных других инструментов для пытки»!.. — это собственное утверждение императрицы Екатерины II достаточно выразительно характеризует жестокость и степень распространенности физических наказаний крепостных людей в Российской империи.

Читаем источники. Царские. Никакие там выдумки большевиков, а официальные бумаги империи.

"Помещик Лопухин собственноручно избивает обратившегося к нему с просьбой пожилого крестьянина, нанеся ему около сотни палочных ударов, отчего у старика пошла горлом кровь и он умер тут же, на господском дворе, на глазах у своих сыновей".

"Тверская помещица Горина, подозревая крестьянку в краже сала, велела высечь ее, от чего та, будучи беременной, спустя четыре дня выкинула мертвого младенца, а через две недели умерла".

"Курский помещик Солодилов, пьяным пришел ночью в людскую избу и принялся избивать крестьянина Гончарова, обвиняя его в притворстве и подготовке побега. Бил всем, что пришлось под руку... Ночью Гончаров умер".

"Чиновник Родионов, добиваясь от своей 14-летней крепостной девочки признания в краже денег, несколько раз жестоко сек ее розгами и плетью, затем привязал к скамье и снова высек, после чего прижигал ей спину зажженными прутьями и одновременно с этим бил ремнями из засушенной воловьей шкуры и, наконец, бросил истерзанную девочку в холодный чулан. Через две недели она умерла".

Помещик А.И. Кошелев писал о своем соседе:

"Поселился в селе Смыкове молодой помещик С., страстный охотник до женского пола и особенно до свеженьких девушек. Он иначе не позволял свадьбы, как по личном фактическом испытании достоинств невесты. Родители одной девушки не согласились на это условие. Он приказал привести к себе и девушку и ее родителей; приковал последних к стене и при них изнасильничал их дочь. Об этом много говорили в уезде, но предводитель дворянства не вышел из своего олимпийского спокойствия, и дело сошло с рук преблагополучно".

По свидетельству В.И. Семевского, исследовавшего проблему преступлений против крепостных крестьян, «попадали под суд только более мелкие помещики, богатые и сильные люди… умели запугать всех местных чиновников и схоронить концы в воду».

Исключение - дело Салтычихи. Но тут уж совсем был беспредел. Было доказано 38 убийств крепостных.

кстати, пригожин, судимость имел, как раз, за то, что снимал с женщин сапоги

Полностью с ней согласен, и вот таких фильмов нашим детям больше никто не покажет.

Абсолютно серьезно.
И сейчас кто то, кого то убивает и насилует и ьэтих прмеров можно привести гораздо больше, и что вы хотите сказать, что в современным мире жервы насилия абсолютно бесправные рабы?-Так это глупость, ка кто что вы так пишите про крепостных.

В 60е паспорта давали всем кто за ним приходил. Вот в 50е в деревне обходились и без паспорта.
Теща, 41 года рождения, из деревеньки со справкой из сельсовета свободно приехала в город и устроилась на работу. И получила паспорт.
Сменила навоз на бетон. Бетонщицей она приехала работать на строительство НЛМК после семилетки. Вроде как ЛПЦ-1 или ЛПЦ-2 строили.

Это сообщение отредактировал зудука - 29.07.2024 - 20:39

Так ты спроси у своей матери или у других родственников как можно было уехать из деревни в те годы.
Уехать из деревни можно было не нарушив закон, только в случаях: если их призывали в армию, отправляли на стройки индустриализации или на учебу. И даже в этих случаях все это было не просто. Чтобы уехать на учебу в другой регион нужна была справка-разрешение от председателя колхоза, а у него был свой интерес - обеспечить рабочей силой свой колхоз, да и были своего рода негласные разнарядки сколько молодых людей можно было отправить на учебу. Там вообще было много бюрократических неансов связанных с возрастом молодых людей. Например, паспорта выдавали в 16 лет и если удавалось уехать в город на учебу в 14-15 лет (в техникум или училище), то в городе по достижению 16 лет получали паспорт. А в колхоз добровольно- принудительно записывали в 16 лет. Если пропустил срок - то уехать уже сложнее и надо разрешение председателя ( а у него свои дети есть:))
Да и армия не всегда спасала от деревни. Мой отец например, окончив техникум и отслужив армию в середине 50-х годов не имел паспорта и чтобы не возвращаться в деревню, по комсомольской путевке (реальный способ колхознику получить паспорт) уехал в Сибирь . А потом, уже сделав карьеру, в конце 60-х и в начале 70-х помог многим бывшим односельчанам через всякие запросы и направления уехать из деревни и получит паспорт.
А по поводу ателье и кто где как одевался - везде по разному было. Мы например из Сибири за одеждой и обувью в 70-х годах ездили в Москву и Ригу. Ну или знакомые привозили из "закрытых" городов, где было хорошее снабжение.

Их скорее всего раздавали даром всяким начальникам по продовольственным пайкам.

Председатель колхоза?
С теми дедами, с кем разговаривал, называли должность председателя сельсовета. Это к вопросу кто справки выдавал.
Кое-где председатель сельсовета и председатель колхоза жили как кошка с собакой. Ибо у одного власть, а у второго ресурсы.

Для начала надо оформить субсидию в ближайшем МФЦ.
И сразу коммуналка станет не 10 000, а 3000.

В СССР это решалось проще - к бабке, оставшейся одной в 3-комнатной квартире, в 2 соседние комнаты вселяли очередников и сразу квартплата становилась в 2 раза меньше.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 29.07.2024 - 21:20

cheburan84,
> Да, развалить Варшавский блок, противостоящий агрессивному блоку НАТО

Никто Варшавский блок не разваливал. Как только дуло у виска перестали держать,
все сами разбежались от "большого брата". И тут же вступили в НАТО.

> Плановая экономика несколько отличается от рыночной.

Особенно плановая экономика советского типа. Выпускавшая не то что было нужно
людям, а то что по мнению некомпетентных горлопанов в правительстве нужно
было выпускать.

> Результат наверное очевиден? И его мы до сих пор наблюдаем.

Да, последствия 70-и лет совка. А как иначе, если у руля сегодня коммуняки
80-х.

>Так что Мишины деяния они до сих пор нам акукаются

Интересная закономерность - как совок, так истории своей собственной страны
не знает.

> Действительно, о чем говорить с упоротыми либерастами
> им всегда чего-то не хватает: то туалетной бумаги, то колбасы с прокладками...
> мыслить государственными категориями им чуждо.

Вообще-то задача государства - повышение благосостояния своих граждан.
И колбаса с туалетной бумагой - его часть.

> Если своей жопе туалетной бумаги не хватает - это же верный повод к
> смене политического строя в государстве

Государство как институт - это наёмный служащий, выполняющий
порученную ему работу оплачиваемую нашими налогами.
Если государство свою работу не выполняет, то это называется
"не соответствует должности". "Увольнение" такого государства
необходимо и правильно.

> Действительно, променять суверенитет страны, благополучие почти 300 млн.
> человек на туалетную бумагу и бусики - это, в самом деле, тяжёлый диагноз.

Что это за благополучие при котором нет элементарных вещей?

Твоим детям Интернет отключили за неуплату?

Юные совкодрочеры обычно отличаются незнанием истории СССР.

При коммунистах было то же самое:

И сам Берия ему еще и орден Ленина вручил вместе со справкой об освобождении?

Дубль.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 29.07.2024 - 21:21

SUDI,
> вот таких фильмов нашим детям больше никто не покажет

Показывать нужно как оно на самом деле было, а не политически корректную
приукрашенную версию. Про трагические истории ВМВ вроде гибели 2-й
ударной армии не только кино не снимали, но и книг не публиковали.

А о каком?

А где ты покупаешь сметану? В магазине "Светофор"?